Tip:
Highlight text to annotate it
X
V: Het is koud.
MR. CARNEY: Het is. Het is de winter die er zijn. Het was winter gisteravond. Het was een dramatische
verandering in het weer op dat late uur. Dan Ik ging naar huis. Dus, gezien het feit dat - (gelach)
- We gaan heel snel door deze briefing vandaag.
Maar ik wil u van harte welkom om de eerste volledige dag van de tweede van de president termijn. Het is
een enorme eer en een voorrecht om hier te zijn werken voor deze president en voor het land.
En ik weet, want ik herinner me dat, waar je bent, wat een eer en een voorrecht het is
te zijn waar je bent met betrekking tot het Witte Huis. Dus, met dat, ik wil gewoon om te bedanken,
en Ik zal uw vragen.
Julie.
V: Dank je wel. Ik weet dat vorige week zei je dat u werden aangemoedigd door het Huis Republikeinen '
beslissing om verder te gaan op een schuld plafond pakket, maar ik vraag me af of u te ondersteunen
het concrete voorstel dat ze gaan te stemmen op de morgen, dit verlenging van drie maanden.
MR. CARNEY: Laat ik een paar dingen over. Ten eerste, de president heeft altijd
duidelijk geweest dat het niet goed voor de economie om de schuld plafond te verhogen in stappen of
korte termijn periodes, dat wat we ondersteunen is een lange-termijn verhoging van het schuldenplafond
zodat we geen enkele twijfel of onzekerheid voor bedrijven of de wereldeconomie over
de eenvoudige stelling dat de Verenigde Staten altijd betaalt haar rekeningen.
Dat gezegd hebbende, wat we zagen laatste gebeurt week was significant, in onze ogen. Het Huis
Gemaakt Republikeinen een besluit om uit de buurt van een back- de aard van de crisisdiplomatie die zeer werd met betrekking tot
tot de markten, zeer zorgwekkend voor het bedrijfsleven, zeer zorgwekkend aan het Amerikaanse volk - de
eenvoudige stelling dat zij zouden aandringen op bezuinigingen op Medicare, Medicaid, Sociale Zekerheid,
in ruil voor het doen van hun werk, het betalen van hun rekeningen. Dat was natuurlijk iets wat de voorzitter
kon en wilde niet steunen. Dat is waarom hij duidelijk maakte dat hij niet zou onderhandelen over
de schuld plafond. Dus het feit dat de Tweede Kamer Republikeinen hebben deze beslissing genomen is zeker
iets dat we welkom.
Q Maar weet je het idee dat ze gaan stemmen over iets dat alleen zou
blijven deze voor drie maanden?
MR. CARNEY: Nou, we ondersteunen het idee dat de schuld plafond moeten niet een politieke
voetbal, dat door zich die schade doet voor onze economie. Dus we zouden duidelijk - we
willen zien van de schuld plafond soort verwijderd van het proces van de belangrijke debatten
dat hebben we meer dan wat we betalen voor, hoeveel inkomsten die we brengen, hoe we onze fiscale krijgen
huis orde zodanig dat de economie helpt groeien, beschermt kwetsbare burgers, senioren
en middenklasse gezinnen en beweegt het land naar voren.
Dus we zullen zien wat het Congres produceert, wat naar voren komt. Er zijn natuurlijk zorgen denk ik
zowel in het Huis en de Senaat over een aantal aspecten van deze, en als het eenmaal doet we zullen
- We zullen evalueren. Maar ik wil gewoon duidelijk dat wat er gebeurd is, want ik denk dat de meeste
van u gemeld, was een zeer belangrijke ontwikkeling wat deescalating het gevoel van conflict
over deze en het verminderen van angst over een proces dat altijd het potentieel van spinnen
uit de hand - net als in de zomer van 2011, waardoor zulke grote schade aan onze
economie; creëerde de maand, in augustus van 2011, Dat was het laagste maanden op het gebied van werk
creatie tijdens deze hele herstel; zeker heeft schade aan de markten en algemene economische
groei. Daarom verwelkomen we die ontwikkeling.
Q Dus dit is eigenlijk beter dan niets, maar toch -
MR. CARNEY: Nogmaals, verwachten we niet dat - we moed putten uit de vele verklaringen van
Republikeinen in de aanloop naar deze beslissing, verklaringen waarin Republikeinen duidelijk dat het
niet het juiste ding om te doen om kip te spelen met het volledige vertrouwen en krediet van de Verenigde
Staten, het was niet het juiste ding om te doen om te proberen te eisen van de voorzitter uit te pakken
van de Democratische Partij, in ruil voor het doen van de verantwoordelijke ding, dat is het betalen van de
rekeningen die u al hebt gemaakt. En we geloven, toen senator Cornyn of anderen zeggen
wij zullen niet standaard, periode, zullen we niet laten gebeuren. Dat wij geloven dat het waar is.
En hopelijk zal dat op de hoogte genomen besluiten door de Republikeinen in het Congres voor de toekomst.
Op het einde, het is op de lange termijn in het belang van de Amerikaanse economie die we verwijderen
de schuld plafond van dit proces, dat leidt tot onzekerheid, schaadt de economische groei, doet schade
tot de middenklasse, zet een wurggreep markten. Ik bedoel, geen enkele van de uitkomsten hier
zijn goed.
We kunnen, als de president duidelijk gemaakt, te onderhandelen te goeder trouw naar verdere fiscale - verder
vermindering van het tekort, in de richting zetten onze fiscale huis op orde. We moeten om dat te doen, en de
President staat te popelen om dat te doen - meer tekort reductie op een evenwichtige manier. We hebben nu al
bereikt bijna $ 2,5 biljoen tekort te verminderen, maar er is meer werk te doen. Maar wij hebben
om het te doen op een manier die eerlijk en evenwichtig.
Q En dan gewoon snel op de klimaatverandering. De voorzitter was vrij uitgebreid in zijn
opmerkingen over klimaatverandering in zijn inaugurele aan te pakken gisteren. Wat probeerde hij aan te geven
over waar de klimaatverandering zou vallen op zijn prioriteitenlijst in een tweede termijn, en is er
alle komende actie die u kunnen verwijzen naar dat hij gaat nemen over dit onderwerp?
MR. CARNEY: De president is al duidelijk sinds zijn aantreden dat de aanpak van de klimaatverandering
en de verbetering van de energiezekerheid is en zal behoren tot zijn topprioriteiten - zal worden onder
zijn topprioriteiten in een tweede termijn. En gisteren Hij herhaalde dat commitment, zoals u zei,
in zijn inaugurele rede.
Laten we eens een stap terug en kijken naar wat de Voorzitter was in staat om te bereiken in een eerste termijn.
Hij nam historische actie - zijn administratie deed - om de klimaatverandering te confronteren, met inbegrip van
het voorstellen van de eerste nationale standaard voor schadelijke koolstof vervuiling voor nieuwe centrales,
alsmede tot vaststelling van een nieuwe standaard voor auto's en vrachtwagens die zal slash-uitstoot
koolstof vervuiling terwijl tegelijkertijd, het opslaan van consumenten miljarden dollars.
En het is vaak over het hoofd, want dit is een uitvoerende actie die hij deed in overleg met
grote autobedrijven, maar op zichzelf genomen deze ene actie deed meer aan koolstof te verminderen
vervuiling dan elke andere actie die is genomen, in onze ogen. En we moeten blijven
te bouwen. En de president van plan is blijven op deze vorderingen in de
tweede termijn.
Dit is niet alleen een kwestie van het helpen van ons klimaat en het milieu, maar het is een van onze nationale
security. Dus toen we na te streven energie-onafhankelijkheid, als we doorgaan met onze afhankelijkheid te verminderen
van buitenlandse olie door het verhogen van de binnenlandse productie van energie uit fossiele brandstoffen, maar andere vormen van energie,
We verbeteren onze veiligheid en de bescherming van Amerika's toekomst zo. En we dragen ook bij
om de inspanning om te gaan met klimaatverandering en al de gevolgen van de klimaatverandering.
Reuters.
Q Hij sprak ook over immigratie gisteren, Jay. Hoe snel - zal hij een plan indienen, een
immigratie revisie plan, en hoe snel zal hij dat doen?
MR. CARNEY: De president heeft gesproken om deze in de laatste paar weken en hij maakte duidelijk
zijn voornemen om op te treden op deze zeer belangrijke te geven in het begin van zijn tweede ambtstermijn, en hij zal
houden die verbintenis. Ik heb geen een programmatische tijdschema voor u vandaag, maar u kunt verwachten
dat hij verder te gaan met dat.
En Ik zal de mensen eraan herinneren dat uitgebreide hervorming van de immigratie, zoals zo veel van de problemen
dat hij sprak over gisteren, is iets dat we achter verenigen, dat we kunnen komen
samen te handelen. Het is een probleem in het verleden. Het heeft genoten tweeledige steun
van zeer prominente Republikeinen, alsmede Democraten. Het is het juiste ding om te doen. Het is
het juiste ding om te doen voor onze economie.
Zoals de voorzitter zei, moeten we niet moeten geven buitenlandse studenten graden in de informatica
en engineering, en vervolgens verdrijven hen van het land als ze willen hier en blijf
bouwen bedrijven en helpen onze economie te laten groeien. Dus dit is iets dat hij hoopt en gelooft
zullen genieten van tweeledige steun toen hij behandelt , en hij zal ingaan op het vroeg in zijn tweede
termijn.
Q Daarnaast heeft de Nebraska gouverneur goedgekeurd de route voor de Keystone Pipeline. Hoe is
dit zal gevolgen - Ik bedoel, kan hij nu ga vooruit?
MR. CARNEY: Nou, er zijn stappen in deze proces. Zoals u weet, het State Department
voert haar beoordeling, in voorkomend geval en zoals standaard is de jaren op
namens de federale overheid, en ik niet willen van te voren dat proces te krijgen. Wanneer de
Ministerie van Buitenlandse Zaken heeft iets om vooruit te gaan op, we uiteraard aan te pakken dat probleem bij het
wel.
Maar het is interessant dat u de genoemde Nebraska Gouverneur - dit hele proces, als u het zich herinnert,
kreeg soort van ontspoord vanwege aandringen op de sorteer van het politiseren van iets dat
niet politiek. Tijdens het proces daaropvolgende het formaat dat gebruikt was in het verleden
in termen van de rol van het State Department in waaronder dergelijke pijpleidingen wanneer ze
oversteken internationale grenzen. Een van de dingen die vertraagd of uitgesteld dit proces
had te maken met de oppositie van de Nebraska Gouverneur en anderen in die staat om de route te
dat Keystone werd voorgesteld om, de pijplijn voorgesteld om.
Dus ik denk dat het gewoon een leerzame herinnering over hoe dit beland waar het nu is. Maar
voor nu, het State Department heeft de teugels.
Q Gewoon om te verduidelijken dat de volgende en laatste stadia voor het State Department aan afdoen
goedkeuring voorgelegd aan de route en dat is -
MR. CARNEY: Ik verwijs u brengt, op voorzover zij dat proces en wat er gebeurt.
Ik zou mijn geheugen op te frissen over de wijze waarop proces werkt dan vanaf daar. Maar op dit moment,
Ik wil niet van te voren te krijgen, omdat de Ministerie van Buitenlandse Zaken heeft het. Dat was - zoals u
kennen, en we bespraken deze kwestie veel vorig jaar, dat is de fase die nodig was
en -
Q Maar je bent in het bezit van een brief van de Gouverneur van Nebraska? Ze zeiden -
MR. CARNEY: Ik weet het niet persoonlijk weten of we zijn, maar ik denk niet betwisten dat we zijn.
Q De president legde een aantal prioriteiten voor zijn tweede termijn, niet alleen immigratie
en klimaatverandering, maar ook gesproken over belasting hervorming, vermindering van het tekort, evenals uitbreiding
van rechten. Is er een onder hen die zijn hoogste prioriteit? Laat me stoppen.
MR. CARNEY: Zijn eerste prioriteit is wat het moet sinds hij begon lopen voor dit kantoor
in 2007, dat is het herstel van de middenklasse en een gevoel van veiligheid, dat de middenklasse
was verloren in het decennium vóór hem aantreden.
Dus al deze agendapunten die u noemt in dienst zijn van de grotere doel hier, die
is om te helpen de economie te laten groeien, te helpen te verstrekken meer veiligheid voor de middenklasse Amerikanen; helpen
het zorgen voor meer ladders gelegenheid om degenen die verhuizen naar de middenklasse.
Dus dat is de animatie achter alles hij doet als het gaat om - met name voor
binnenlands beleid. En het is het soort van motiverende factor achter wat hij sprak over gisteren.
Q Heeft hij het gevoel dat bewegen op vermindering van het tekort dit jaar is absoluut noodzakelijk om het uitbreiden van de mogelijkheden
voor de middenklasse?
MR. CARNEY: Absoluut. Hij wil bouwen op de aanzienlijke vermindering van het tekort dat
Hij heeft al met het Congres, in de buurt tot $ 2,5 biljoen tekort te verminderen. Er
is hier een kans die we zagen in de onderhandelingen met de Speaker eind vorig jaar
dat, als we vooruit op het, kan leiden tot ons om extra aanzienlijk tekort te bereiken
reductie die, als geheel genomen, betekent dat we een schot in de doelstelling van 4000 miljard dollar
meer dan 10 jaar, die zal ons in staat stellen te verminderen onze tekorten en de overheidsschuld als aandeel van het BBP in
op een manier die de economische groei en zal verbeteren het scheppen van werkgelegenheid.
Dus dat is absoluut iets waar hij zich aan. We brachten veel tijd in de laatste
paar jaar over dit onderwerp. En hij hoopt dat nu dat de Republikeinen hebben - als we verhuizen
verscheen opzij te zetten flirt met standaard als een middel om vooruit te komen in deze onderhandelingen,
dat misschien kunnen we wat extra vooruitgang.
Q En dan, tot slot, is de voorzitter persoonlijk zich bewust van de kritiek van de rede heeft ontvangen
van sommige conservatieven die het gevoel hebben dat gebeurde niet genoeg doen om uit te reiken naar hen, dat zij niet is
zijn genoeg olijftakken naar Republikeinen?
MR. CARNEY: Ik heb niet met hem gesproken over dat. Ik zou gewoon zeggen dat, in het algemeen, de
toespraak leek goed te zijn ontvangen en dat het - wat je de president gehoord
praten over gisteren is volledig in overeenstemming met de grote toespraken die hij heeft gegeven door
zijn nationale politieke carrière, terug te gaan bij het Verdrag adres in 2004 in Boston
waar hij sprak over het feit dat - zoals hij gisteren deed - wij zijn niet Republikeinen
of Democraten de eerste plaats; wij zijn Amerikanen eerst.
En hij maakte duidelijk aan het eind van zijn toespraak gisteren dat de eed nam hij - zowel gisteren
en eergisteren - is zeer vergelijkbaar met de eed die de leden van het Congres te nemen, zeer vergelijkbaar
aan de eed die mannen en vrouwen in onze gewapende krachten te nemen, en vergelijkbaar met de belofte dat
we leveren aan onze vlag, elke Amerikaan maakt. En het fundamentele feit dat er is dat we
maken deze toezeggingen en we geven deze eden niet naar een feestje, maar voor ons land. En zelfs
al hebben we onze verschillen, moeten we samenwerken om dingen te bereiken voor de gemeenschappelijke
goed.
En dat is onze geschiedenis als land en dat is wat de president gelooft zal
zijn onze toekomst in de komende vier jaar en daarna, omdat sommige van deze gevechten die we hebben gehad,
deze geschillen over de rol van de overheid, uiteraard blijft. Ze zullen niet worden opgelost,
en we kunnen niet wachten tot ze worden opgelost voordat we handelen. En ik denk dat ondanks alle
onze verschillen in de laatste twee en vier jaar, we hebben bereikt belangrijke dingen samen.
En de president kijkt uit naar het doen gewoon dat.
Enkele van de items die hij over sprak - ik bedoel, het is bijna niet - alsof we alleen maar praten
over uitgebreide hervorming van de immigratie. Dat is niet een - een aantal van de leiders van die inspanning
zijn belangrijke figuren in de Republikeinse Partij - George W. Bush en John McCain. En dat
zou kunnen zijn en moet de wijze waarop het zal zijn zijn in de toekomst, en de voorzitter hoopt dat het
het geval.
Jon.
Q Verduidelijk voor mij de verlenging met drie maanden over de schuld plafond. Heeft de voorzitter aan te moedigen
leden van het Huis om te stemmen voor die rekening? En zal hij tekenen? Zou hij veto het? Wat is
de positie op de rekening?
MR. CARNEY: Zoals ik al zei, de rekening is nog steeds om een aantal bezwaren van de leden te overwinnen
van het Huis en de Senaat voordat het kan passeren beide kamers en bereiken van de president
bureau. Als dat zo is en het bij de president bureau, zou hij niet in de weg staan van de
wetsvoorstel het wet wordt.
In grote lijnen zou ik u wijzen op wat Ik zei aan de top, namelijk dat van de president
positie is moeten we deze schadelijke verwijderen gevechten over het vervullen van onze verplichtingen jegens
betalen onze rekeningen van het proces - goed, we moeten geheel verwijderen, omdat ze
dus nutteloos om de economische groei, ze zijn zo nutteloos om de middenklasse, ze creëren
vreselijke onzekerheid voor onze bedrijven.
We kunnen blijven om deel te nemen, en wij zullen, met leden van het Congres over de noodzaak van een verdere
het verminderen van onze tekort op een evenwichtige manier. De Voorzitter heeft aangevoerd plannen, zoals u weet,
dat het feit dat hij bereid is aan te tonen om compromissen te sluiten, dat hij bereid is om te voldoen aan
Republikeinen halverwege over deze kwesties, en hij zullen dat doen. Maar de schuld moet
om niet een deel van dat, want het is verschrikkelijk voor de economie en het lijkt ook slecht
politiek.
Q En over klimaatverandering, kun je me helpen begrijpen specifiek wat de president wil voeren
in de tweede termijn op dit? Is dit iets wat dat - heeft hij wetgeving zou hij
graag zien Congres passeren? Zijn we terug naar cap and trade? Wat specifiek wil hij
te doen dat hij niet in de eerste termijn?
MR. CARNEY: Nou, ik denk dat de voorzitter heeft lang gesteund Congres actie op het klimaat
veranderen. En terwijl het is duidelijk dat tweeledige verzet tegen wetgeving is nog steeds
een realiteit, de president positie blijft hetzelfde als het was in de eerste termijn.
Hij kijkt ernaar uit om voort te bouwen op de verwezenlijkingen in de eerste termijn. En hij ziet er op dit
in ruime zin, want dit is niet - tekort reductie, bijvoorbeeld, is geen doel tot
zelf. We streven er op een manier die ons helpt economie te laten groeien en helpt het scheppen van werkgelegenheid. Anders
het is niet de moeite waard, in zijn geest.
Klimaatverandering is niet - je hoeft na te streven niet actie die te maken hebben helpt met dat probleem alleen
vanwege het probleem zelf, maar omdat zijn er enorme mogelijkheden er in alternatieve
energie. Of iemand in Washington of elders leuk vindt of niet, schone energie-technologie is
gaat een groot deel van een 21e eeuw wereldeconomie. We kunnen keuzes maken nu
ervoor te zorgen dat deze industrieën in eigen land, dat we domineren die velden van inspanning
en creëren we de banen in verband met deze industrieën hier in Amerika - of we kunnen vervangen
onze afhankelijkheid van buitenlandse olie voor een afhankelijkheid op de invoer van schone energietechnologie. Zo
de president van mening dat zou kortzichtig zijn.
Dus hij ziet er op dit op een meer holistische manier, en hij zal vooruit te gaan bij de uitvoering van een aantal
van de acties die hij in het eerste semester, en bouwen op de vooruitgang die werd gemaakt
in de eerste termijn.
Q Maar hij gewijd meer van die toespraak tot klimaatverandering dan enige andere specifiek beleid
gebied.
MR. CARNEY: Ik zou moedigen iedereen die kijkt naar de spraak niet te opsplitsen,
omdat wij de inaugurele rede - de Voorzitter ziet de inaugurele rede, en
de toespraak die hij zal aan het Congres te geven op februari 12 van de State of the Union-adres, als onderdeel
van een pakket - als twee delen van een pakket.
En zoals al traditie, en een traditie de president houdt, oraties
hebben de neiging om over de visie van de president - die was zeker het geval gisteren - over
hoe we vooruit samen als een land. Beleid bijzonderheden en - ik denk dat voor die
die dit doen in Washington, zoals het aantal woorden gewijd aan elk nummer en welke positie
bereiken ze in de adresbalk - Ik zal waarschijnlijk ontmoedigen u van dat te doen, nadat hij geeft
de State of the Union, maar het is meer geschikt een adres als dat.
Q Maar waarom komt het aan zo'n prominente aandacht in deze spraak en dergelijke relatief smalle
richten, of helemaal niet, in de campagne?
MR. CARNEY: Nou, ik wedstrijd die bewering, want in feite hief hij de uitdaging
van klimaatverandering vaak in de campagne. Hij sprak over het in persconferenties, op
recente persconferentie, alsmede op de vraag over, sprak hij volledig zijn inzet
het omgaan met deze uitdaging en de impact het heeft op onze economie en onze mensen.
Het is dus een belangrijk onderwerp. Het is een prioriteit. Maar geen bijzondere prioriteit is een
van een groot aantal prioriteiten die hij gelooft dat we kan handelen als we samenwerken.
Q Heeft hij een enkele advertentie uitvoeren gedurende de gehele campagne die ingeroepen klimaatverandering?
MR. CARNEY: verwijs ik u naar de ad-makers. Ik besloot al vroeg in dat proces niet te
bekijk elke advertentie die werd uitgezonden, omdat die zou de tijd? Dus ik kan me niet herinneren,
maar het was zeker een onderwerp dat hij sprak over vaak op de campagne, en
het is een die hij gelooft is een prioriteit.
Major.
Q Dus om gevolg te geven aan Jonathan, cap and trade, dat de wetgeving die in de Senaat stierf in
2010 - is dat het begin punt voor de President?
MR. CARNEY: Ik denk dat ik zei dat de president heeft lang gesteund Congres actie, maar
Hij erkent dat -
Q Maar is er veel gebeurd -
MR. CARNEY: - er is tweeledige oppositie om wetgevende maatregelen, aangezien er in de
eerste termijn.
Q - iets nieuws moet worden opgesteld?
MR. CARNEY: Ik ga niet speculeren voor u over toekomstige acties. De Voorzitter heeft
duidelijk dat hij gelooft dat het een prioriteit. Hij heeft een record al van historische prestaties
op dit gebied, maar er moet meer worden gedaan. En Hij kijkt uit naar bouwen op de vooruitgang
dat werd bereikt.
Q Maar ik probeer alleen maar om erachter te komen hoe zijn prioritering vertaalt zich in nieuwe wetgevende
actie.
MR. CARNEY: Nogmaals, ik heb geen aankondigingen te maken over de volgende stappen op dit punt. Maar
u kunt er zeker van zijn, want hij maakte gisteren duidelijk, dat het een belangrijke prioriteit die we nodig hebben
samenwerken bij terwille van de economie. En hij kijkt ernaar uit om dat te doen.
Q Je zei dat de president niet zou staan de weg als een stuk van wetgeving die vergelijkbaar
naar wat er wordt gestemd in de Tweede Kamer morgen passeert. Dat betekent dat hij zou tekenen?
MR. CARNEY: Het betekent dat hij niet zou staan de weg. Het is duidelijk, we ondersteunen de uitbreiding van
de schuld plafond, zonder drama of vertraging. Dat is zijn positie altijd - als president
en aangezien we hebben deze vrij nieuwe debatten over de vraag of we moeten bezighouden met games
van kip over de volledige vertrouwen en krediet van de Verenigde Staten.
Hij is van mening dat we moeten om dit te doen voor een langere tijd. Hij is van mening dat als het
te zwaar voor het Congres - Republikeinen in Congres om te gaan met deze verantwoordelijkheid
dat ze kunnen draaien naar hem toe. Hij zal de warmte om ervoor te zorgen dat we onze rekeningen te betalen,
want het is de verantwoordelijke en de juiste te doen. Dus als dat wat zich na
deze volgende ronde als het Congres produceert iets, Hij zou het toejuichen dat.
Maar nogmaals, we kunnen niet vergeten - en ik denk dat - Ik weet zeker dat je het over, zo niet schreef
over - de grote stap die lijkt te hebben genomen door de Republikeinen in het erkennen van
dat het gebruik van de schuld plafond voor leverage deed niemand geen goed. De president was niet van plan
te onderhandelen over deze. De dreiging van standaard Alleen al het veroorzaken van schade aan de economie
en zorg voor het bedrijfsleven. En we zeker welkom wat lijkt op een beslissing door veel
Republikeinen om niet na te streven die strategie.
V Is de president comfortabel met wat lijkt aan een toevallige convergentie van de sequester zijn
en de aanhoudende resolutie en indien wordt doorgegeven en ondertekend, een schuld plafond gesprek
alle bij elkaar komen ruwweg later dit lente?
MR. CARNEY: De voorzitter zal niet onderhandelen de verantwoordelijkheid Congres 'om de rekeningen te betalen
dat het Congres al zijn opgelopen. Dat waar vandaag. Het zal waar zijn in drie maanden.
Het zal waar zijn voor zo lang als hij is voorzitter.
Hij heeft altijd aangegeven zijn interesse in en verlangen om te werken met, gaan met, en te onderhandelen
met het Congres over hoe we verder te verminderen onze tekorten op een verantwoorde evenwichtige manier,
en hij zal dat doen.
Maar ik neem, en de president neemt een deel van de verklaringen van de Republikeinse leiders en belangrijke
en prominente Republikeinen over de absolute dwaasheid van het nastreven van een strategie die banden verhogen
de schuld plafond eisen aan bezuinigingen, het feit dat het dwaasheid - we nemen het hart
in dat, omdat we geloven dat het goed is voor de economie om die praktijk te beëindigen. We zijn niet
gaan nemen aan het niet meer in drie maanden dan we gingen nu bezighouden. Maar
zullen we werken met het Congres om vooruitgang te boeken met een evenwichtige vermindering van het tekort, want het is
belangrijk.
Q In aansluiting op de andere vragen - doen verwerpt u een aantal van de karakteriseringen van
de toespraak als verschillend in toon, verschillende in wezen van wat de president heeft gezegd
voor? Er zijn mensen die zijn beschreven het als een "krachtiger en meer vertrouwen
omarmen van de onderliggende van de president liberale benaderingen van de politiek. "Veel beschreef zijn
spraak op die manier. Je zou verwerpen dat?
MR. CARNEY: Nou, ik zou zeggen dat het krachtig. Ik zou zeggen dat het vertrouwen was.
En het was zeker van niet in de zin van zelfvertrouwen, maar vertrouwen in het potentieel dat Amerika
heeft op dit moment als we grijpen het moment en samen te werken.
Ik zou verwerpen het idee dat dit een "isme" spraak. Dit was in feite het tegenovergestelde van dat.
En dat is waarom het is gebonden denk ik heel duidelijk naar de toespraak die de president, dan Senaat
kandidaat, gaf in 2004 in Boston, en is verband met vele andere belangrijke adressen
hij heeft gegeven, dat hij zich richt op het feit dat wij Amerikanen eerst.
En ik denk niet dat dat streven naar gelijke rechten, streven naar volledige hervorming van de immigratie,
streven naar verstandige beleid dat omgaan met klimaatverandering en verbetering van onze energie-onafhankelijkheid
zijn ideologische. De enige "isme" dat was een deel van die toespraak was zijn afwijzing van
absolutisme. Maar je kunt er zeker van zijn dat vertrouwen was en het was krachtig, omdat hij gelooft dat we
moeten handelen. We hebben om samen te komen en handelen. We hebben verantwoordelijkheden die we nodig hebben
op te treden.
Q: Niet namens liberalisme of progressivisme?
MR. CARNEY: Natuurlijk niet. Het is namens van ideeën die vertegenwoordigen wie we zijn als Amerikanen.
Ik bedoel, als je suggereert dat het - Ik zou verwerpen het idee dat streven naar
gelijke rechten is een Democratisch-only achtervolging. Of de uitoefening van energie wetgeving die verbetert
onze onafhankelijkheid, verhoogt onze productie van de binnenlandse vormen van energie en adressen
klimaatverandering is slechts een provincie van het liberalisme of de Democratische Partij. Ik denk - ik zou
hoop - ik weet dat de Republikeinen zou afwijzen dat ook,.
Dus dit is zijn visie op hoe we kunnen bewegen samen naar voren. En een van de dingen die hij
duidelijk is dat we niet kunnen verwachten dat op te lossen al onze verschillen voordat we handelen, omdat
die verschillen die we hebben gehad voor de generaties over de rol van de overheid en het saldo
tussen wat we doen om onze burgers te helpen - Senioren en anderen, ten opzichte van wat
we verzamelen van de omzet - die debatten zullen voort te zetten en kunnen we hen, maar we moeten
niet toe dat ze een excuus om niets te worden.
Q Jay, als je John vertelde, niet breken de toespraak in stukken, het Witte Huis zelf
brak het in stukken. Gisteren 's Middags kreeg ik een e-mail over de rechten van homoseksuelen
- Hier is wat de president zei op dat probleem, hier is een link naar, hij beweegt
voorwaarts op dit punt. Je deed dat met specifieke Bull. Dus mijn vraag is dat je brak de
spraak in stukken, vertelde je supporters, hey, hij duwt op deze dingen, maar nu
het klinkt alsof vandaag je zegt op het klimaat verandering die je niet iets specifieks hebben.
MR. CARNEY: Wacht, Ed, in de eerste plaats -
V Wat ga je doen?
MR. CARNEY: De voorzitter zal voortbouwen op, wanneer het gaat om klimaatverandering, de vooruitgang die
werd bereikt in zijn eerste termijn. En hij kijkt ernaar uit om dat te doen in naam van de economie,
namens de omgeving. Hij zal bouwen over de voortgang die is gemaakt bij de verwezenlijking
gelijkheid voor LGBT Amerikanen. En, nogmaals, dat is niet een voorstel dat zou moeten zijn - dat
hij gelooft zal alleen worden omarmd door een politieke partij of groepering van het land, omdat er
is een link hier tussen de Mars op Washington en Seneca Falls en Stonewall. Ik bedoel, deze
zijn - het streven naar gelijke rechten is een dat de Democraten en Republikeinen hebben gewerkt
op elkaar.
V: Maar Major zei cap and trade, en je zei, goed, hij wil wetgeving. Je zei niet
- Zodat hij nog steeds achter cap and trade, of niet?
MR. CARNEY: Ja. Maar wij - hij naar voren gebrachte en werkte aan wetgeving die niet is gelukt
in het Congres als gevolg van de oppositie die bestaat er. En we zijn bewust van het feit
dat de oppositie bestaat er. Maar dat betekent niet betekenen - terug te gaan naar het soort van de totale
uitgangspunt van zijn toespraak - dat we niet kunnen of mag niet blijven vooruitgang boeken om te gaan
met wat is een belangrijk onderwerp en een prioriteit van zijn.
Q En toen u zei dat de toespraak vertrouwen is, hij wil actie - dus dan, waarom toen hij sprak
over rechten heeft hij alleen maar zeggen in wezen we nodig hebben om deze programma's te beschermen en te
ervoor dat ze er zijn? Waar was de roep om offeren?
MR. CARNEY: Nou, ik denk dat de oproep om te offeren is duidelijk in de voorstellen van de Voorzitter
heeft naar voren gebracht over de manier waarop wij te bereiken tekort vermindering evenwichtig, op een manier die
een reële compromis. En hij maakte duidelijk Het is belangrijk om blijvend te verminderen
tekort. En ik denk dat iedereen die is geweest in deze kamer voor de afgelopen paar jaar
weet dat dit een kwestie is die heeft genoten de focus van de aandacht van de president vrij
een beetje en blijft.
Maar het is niet de enige prioriteit die hij heeft. We moeten, moeten we, als gevolg van de uitdagingen
waar we voor staan, handelen op een aantal prioriteiten. En hij zal blijven met het Congres werken aan
evenwichtige vermindering van het tekort op een manier die ervoor zorgt dat we niet senioren vragen en
gezinnen met gehandicapte kinderen of gezinnen worstelen om hun kinderen naar school te
draagt alle lasten, maar dat we dit samen doen.
En dat is al de aanpak die hij heeft genomen. Dat was de aanpak die hij drong aan op dat
leidde tot aanzienlijke prestatie eind van het jaar - of het begin van dit jaar
met de fiscale klif deal die ervoor gezorgd dat miljonairs en miljardairs zal weer
het betalen van inkomstenbelasting op het niveau dat ze betaalden onder Bill Clinton. En we hebben
om vooruit te komen en dit blijven doen in op een evenwichtige manier.
Q Laatste ding - een contraterrorisme playbook. Ik denk dat De Washington Post meldde meer dan
het weekend de administratie werkt betreffende de wijze van terrorismebestrijding vooruit
in de komende dagen. Ik begrijp natuurlijk stukjes die wellicht een advertentie aard
dat je er niet over praten. Maar in het algemeen, kunt u ons een update van waar is de administratie
op soort herschrijven deze playbook? En in het bijzonder er is een beschuldiging die er zijn dat je
gaat geven drone stakingen een pass. Kunt u commentaar geven?
MR. CARNEY: Nou, ik ben niet van plan om te reageren. Ik zal u wijzen op uitspraken die John Brennan
en anderen hebben gemaakt over dit. En de president algemene aanpak is dat we nodig hebben om alles te doen
we kunnen om de Amerikanen en Amerika veilig te houden, evenals onze bondgenoten, en we moeten om het te doen
op een manier die in overeenstemming zijn met onze waarden en onze wetten. En dat is zeker de aanpak
dat hij genomen en blijven nemen.
Q Is dit coming out soon, in dagen, weken?
MR. CARNEY: Ik ben niet op de hoogte dat er een playbook dat we gaan publiceren. Maar ik zou
om nogmaals op te wijzen dat u de verklaringen van John Brennan en anderen.
Q: Jay, ook gisteren tijdens zijn inaugurele adres, de president zei: "onze reis is
niet voltooid totdat onze homoseksuele broeders en zusters worden behandeld als ieder ander onder de wet. "
In het verleden heeft de president gezegd dat van hetzelfde geslacht het huwelijk is een probleem dat moet worden gewerkt
uit op het niveau van de staat. Betekent dit suggereren dat hij gelooft nu is het iets dat moet
worden uitgewerkt op federaal niveau?
MR. CARNEY: Nou, de president de positie van Op deze is duidelijk in termen van zijn persoonlijke
uitzicht. En hij gelooft dat individuen die houden van elkaar mogen niet worden uitgesloten van
huwelijk. En hij praat hierover in een - niet over religieuze sacramenten, maar het burgerlijk huwelijk.
En dat blijft op de hoogte zijn geloof.
We hebben posities op diverse inspanningen om de rechten van de Amerikanen, te beperken die
hij denkt over het algemeen een slecht idee is. En je weet zijn positie op deel 3 van DOMA. Maar
het algemene beginsel dat we niet moeten discrimineren of anders te behandelen LGBT Amerikanen is een
hij gelooft diep in.
V: Maar is het iets dat moet worden geprocedeerd op federaal niveau?
MR. CARNEY: Nou, een van de redenen waarom we zijn van mening dat DOMA, de afdeling 3 van DOMA is
niet grondwettelijk is omdat we dat niet moeten worden het aanpakken van het op die manier.
Q: En hoe zit het met Proposition 8? Zal hij nu beginnen om actief te verzetten tegen Proposition 8, dat
de Hoge Raad is ingesteld op -
MR. CARNEY: Nou, zoals u weet, de administratie is geen partij bij die zaak. En ik heb niets
meer voor u op. We hebben, zoals u weet, door het ministerie van Justitie genomen een
actieve rol in DOMA gevallen, dat is de reden waarom ik kan je vertellen wat ik heb verteld over
dat. Maar aan de Sectie 8 geval, we zijn niet betrokken.
Q: En, Jay, net aan Algerije - de Britten en andere landen hebben kritiek geuit op Algerije
respons, noemde het "harde", "haastig." Doet de president aandeel deze mening? Gelooft hij
die levens gered hadden kunnen worden als dit anders behandeld?
MR. CARNEY: Nou, ten eerste, zou ik willen zeggen dat de president breidt zijn diepste medeleven
aan de families van Victor Lovelady, Gordon Rowan en Frederick Buttaccio en alle
degenen die werden gedood en gewond geraakt bij de terroristische vallen in Algerije.
De schuld voor deze tragedie berust bij de terroristen die deze heeft verricht. En het Verenigd
Staten veroordeelt hun acties in de sterkste mogelijke bewoordingen. Deze aanval is een herinnering
van de dreiging die uitgaat van al-Qaeda en andere gewelddadige extremistische groeperingen in Noord-Afrika.
Wij zullen waakzaam blijven tegen die dreiging, en we zullen nauw blijven samenwerken met alle
van onze partners in de regio om het te bestrijden. We blijven in nauw contact met de overheid
van Algerije tot een beter begrip te krijgen van wat er gebeurde, zodat we samen kunnen werken
om tragedies als dit te voorkomen in de toekomst.
Maar laten we duidelijk zijn in termen van de specifieke vraag die je had. De schuld voor deze
tragedie berust bij de terroristen die uitgevoerd het uit, en de Verenigde Staten veroordeelt de
acties in de sterkst mogelijke bewoordingen.
De Algerijnen hebben gezegd, zoals u weet, dat deze aanvallers bedoeld om alle doden
gijzelaars en blaas de faciliteit. Nu, uiteraard, die uitkomst zou hebben gemaakt van de situatie
nog meer tragisch. Maar we zijn in contact met, zoals we zijn geweest - we zullen nog steeds in
te raken met de regering van Algerije te winnen een vollediger beeld van wat er gebeurd is. Maar wij
kan niet uit het oog verliezen van het feit dat de schuld hiervoor ligt bij de terroristen.
Q: Jay, de president sprak gisteren over de droogte en de branden en zware stormen. En
Ik vroeg me af, denkt hij dat verandert het politieke klimaat op een manier die leidt tot
een opening voor wetgevende maatregelen misschien nu dat was er een paar jaar geleden? Of is hij
echt zomaar zijn eieren in de administratieve actie basket?
MR. CARNEY: Ik ben niet van plan om te gaan - ik waardeer de belangstelling voor dit onderwerp, een die de voorzitter
aandelen. Maar ik ben niet van plan om te bekijken of speculeren over acties dan wat ik al zei.
De Voorzitter maakte duidelijk dat de klimaatverandering is echt. Dat is zeker hield een veroordeling
door de meeste Amerikanen, en zeker een back-up door de overgrote meerderheid van de wetenschap.
Er is geen specifieke storm of weer evenement kan worden gebonden aan de klimaatverandering, maar het feit is dat we
hebben meer zware stormen. We hebben gezien meer ernstige weersomstandigheden, droogte, en
branden. En als we ervaren - of in ieder geval, de inwoners van New Jersey en New York in het bijzonder
ervaren - de effecten van die stormen zijn verwoestend. De gevolgen van deze gebeurtenissen
kan worden verwoestende. En het is des te meer reden voor ons om samen te werken.
Scott.
Q Bedankt, Jay. Ik heb een harde tijd denken over de bestrijding van terrorisme strategie, in het bijzonder
met drone stakingen en de voorzitter de opmerkingen van gisteren over: "Wij, de mensen, geloven nog steeds
dat duurzame veiligheid en duurzame vrede te doen niet nodig eeuwigdurende oorlog. "In een tijd waarin
troepen naar huis komen uit Afghanistan, drone staking worden intenser, dat aanvoelt als
dat leidt - is er een einde aan dat, met andere woorden, of dat - hè
zien een drone staking als een daad van oorlog?
MR. CARNEY: Nou, zal de voorzitter blijven een strategie die het land beschermt na te streven,
beschermt het Amerikaanse volk, beschermt onze mannen en vrouwen in het buitenland, en wel op een manier
die in overeenstemming is met onze waarden. Er is geen twijfel dat na meer dan een decennium
van oorlog, zijn we een nieuwe fase in, we zijn het invoeren van een nieuwe tijd in onze inspanningen voor de bestrijding van
al-Qaeda en haar gelieerde bedrijven en gelijkgestemde extremisten, die een bedreiging voor de Verenigde Staten,
bedreigen onze bondgenoten.
Maar de president is zeer duidelijk-eyed en begrip van het feit dat die dreiging blijft. Zelfs
zoals we hebben gedaan grote schade aan al-Qaeda centrale, tot in de kern al-Qaeda in Afghanistan en Pakistan,
we te maken hebben met al-Qaeda filialen in verschillende delen van de regio en de wereld,
en we zullen blijven te maken hebben met hen, in samenwerking met onze partners om ervoor te zorgen
dat deze bedreigingen zijn opgenomen en dat blijven we de president overkoepelend doel,
als het gaat om al-Qaeda, die haar verstoring, ontmanteling, en de uiteindelijke nederlaag.
Hij heeft grote vooruitgang geboekt, de administratie heeft grote vooruitgang geboekt, dankzij de opmerkelijke
werk van onze strijdkrachten, de opmerkelijke werk van onze inlichtingendiensten. Maar dat
inspanning is niet gedaan, en we kunnen niet alles zijn maar waakzaam in de uitoefening van die inspanning.
Q Een andere. Israëli's de stemming van vandaag, en het ziet er zoals de regering die zal ontstaan - enkele
van de belangrijkste onderdelen van de coalitie zal worden tegen elke gesprekken met Palestijnen,
alle gesprekken - het idee van de twee-staten-oplossing. Wat is de administratie van de strategie om deel te nemen
een regering als dat?
MR. CARNEY: Nou, ten eerste, willen wij niet van te voren verkiezingsresultaten te krijgen. Israël is
een levendige democratie, en we kijken uit naar het leren van de resultaten van die verkiezing als
deze beschikbaar zijn. En we moeten wachten en zie de make-up van de volgende Israëlische regering,
en hoe het naderen van langdurige kritische kwesties, met inbegrip van degene die je gesproken
over.
De Verenigde Staten blijven begaan, zoals het is al lange tijd werken met
de partijen aan te dringen op het doel van een twee-staten- oplossing. Dat is niet veranderd en het zal
niet. We zullen doorgaan om duidelijk te maken dat alleen door middel van rechtstreekse onderhandelingen tussen
de partijen kunnen de Palestijnen en Israëli's betrekking op alle de definitieve status kwesties die
moeten worden aangepakt, en het bereiken van de vrede dat ze allebei verdienen: twee staten voor twee
volkeren met een soevereine, levensvatbare en onafhankelijke Palestina, die zij aan zij in vrede en
veiligheid met een Joodse en democratische Israël.
We blijven ook dat eenzijdige geloven optreden van beide kanten niet helpt de oorzaak
het bereiken van een vredesakkoord. En we hebben duidelijk gemaakt aan beide kanten, of het nu
de bouw van nederzettingen of unilaterale acties bij de Verenigde Naties. Wij maken onze visie zeer
wissen.
Q In lange-termijn planning over deze kwestie, die de president heeft verzorgd over in de eerste
termijn, denk je over de mogelijkheid dat in deze term, dat kader, die begon in
het begin van de jaren '90 kunnen instorten, en hoe te beheren het?
MR. CARNEY: Dit is een uitdaging en altijd is voor Amerikaanse presidenten en administraties,
en voor iedereen in de wereld, elk land dat betrokken is geweest bij dit proces in het proberen
bij te dragen tot een vreedzame oplossing van het Israëlisch-Palestijnse conflict.
Als het gemakkelijk duidelijk zou zijn geweest bereikt. En deze president zet zich in
om verder te werken met beide partijen, de voortzetting aan te moedigen beide partijen om deel te nemen in de directe
onderhandelingen, te helpen bij resolutie van de permanente status problemen die kunnen toelaten
voor de uitkomst die ik zojuist beschreven.
Maar er is geen twijfel dat het is hard werken, en om die reden alleen al zou ik onthouden
van het voorspellen van succes in de komende vier jaren. Ik denk dat we gewoon doorgaan met
werken.
Jared.
Q: Jay, gisteren, hoe was de president - hoe en toen werd de voorzitter ingelicht over de
Algerijnse gijzeling?
MR. CARNEY: Hij is bijgewerkt gedurende het hele de laatste paar dagen. Ik heb geen specifieke
wijze van hoe hij is bijgewerkt op door zijn nationale security team, maar hij is erg op de top
van.
V: Maar tijdens de inauguratie plechtigheden of als er iets was dat hij ooit getrokken opzij?
MR. CARNEY: Nogmaals, ik heb niets specifieke op die bij u passen. Zoals u weet, waar
hij gaat reist hij met een nationale veiligheid ambtenaar. Hij is duidelijk in constante communicatie
met zijn nationale veiligheidsteam over zaken als dit en andere zaken. En hij was regelmatig
bijgewerkt op de situatie.
V: Dus er was geen bepaald moment gisteren waar hij werd verteld Amerikanen was overleden?
MR. CARNEY: Nogmaals, niet dat ik - ik niet dat niveau van specificiteit voor u. Maar
u kunt er zeker van zijn dat hij regelmatig werd bijgewerkt op de gebeurtenissen, zoals hij is en was
opzichte van het voorgaande enkele dagen te gaan op eind vorige week, en bijgewerkt op beide wat we
kende en op diverse rapporten die waren tegenstrijdig. En dit was een proces dat uit gespeeld over
een aantal dagen en eindigde in een natuurlijk tragische resultaat, en hij was de hele tijd bijgewerkt.
Q Jay, met betrekking tot de andere vraag over Israël, Ik weet dat je niet van plan te lezen
eventuele reis-plannen op dit punt, maar kan je praten over de prioriteiten voor de president
op het gebied van internationale reizen als hij begint zijn tweede termijn? Bijvoorbeeld, zou een bezoek
naar Israël en de Palestijnse gebieden in die lijst? Een bezoek aan Moskou voor besprekingen met
Poetin, et cetera?
MR. CARNEY: Ik heb geen plannen plannen aan te kondigen of prioriteiten naar voren te brengen.
De voorzitter zal blijven om te reizen, als hij deed in zijn eerste benoemingstermijn, blijven
de verdere ontwikkeling en verdieping van onze belangrijke multilaterale en bilaterale betrekkingen
wereldwijd. Hij zal deelnemen aan verschillende toppen en conferenties want hij heeft in zijn eerste
termijn, maar ik heb geen specifieke reisvergunning aankondigingen te maken.
Ik denk dat Reid, ja.
Q: In aansluiting op vraag Kristen's eerder, heeft de president van mening dat het homohuwelijk
moet een staat probleem of een federale kwestie zijn?
MR. CARNEY: Ik denk dat ik aangesproken dat. De Voorzitter is van oordeel dat het een probleem dat
moeten worden aangepakt door de staten. Zoals u weet, en ik kan duidelijk maken, dat de president
persoonlijke mening is dat het verkeerd is te voorkomen paren die in liefdevolle, toegewijde relaties
en willen trouwen te doen. De waarden dat de president geeft het meest diep over
zijn hoe we elkaar behandelen en respect een andere.
Voor hem, het is gewoon neer op het behandelen van anderen de manier waarop we zouden willen worden behandeld onszelf.
En de president heeft het volstrekt duidelijk dat zijn opvattingen over het burgerlijk huwelijk, zoals
Ik zei, niet religieus sacramenten.
Victoria, en dan - nou ja, Victoria, en dan zien we wel. Misschien Cheryl.
Q: Jay, hoe zeker bent u dat Amerikaanse inlichtingendiensten blijft niet achter gebeurtenissen op de grond
in Algerije met de recente belegering en in Mali met de staatsgreep van de Amerikaanse opgeleide jonge officieren
- En in andere landen in die regio?
MR. CARNEY: Nou, ik zou gewoon zeggen dat We hebben vertrouwen in onze inlichtingendiensten.
Ik zou er rekening mee dat de belegering in Algerije was een private British Petroleum faciliteit. Het
was geen overheidsgebouw, een Amerikaanse faciliteit. En we werken samen met Frankrijk en ondersteuning
hun inzet in Mali, en geloven dat de doel van het voorkomen van terroristen een veilige haven
is een belangrijk als we over gesproken hebben.
Ja, in de rug, in de paarse shirt. Identificeren jezelf.
Q: Jeffrey Cunningham, Saudi Press.
MR. CARNEY: Leuk je te zien.
Q: Leuk om jou te zien. Dank u. In de tweede termijn, doet de Voorzitter plan op het aanpakken van
zijn eerste campagne belofte om de detentie te sluiten centrum op Guantanamo Bay?
MR. CARNEY: Nou, zoals u weet, de president blijft zich inzetten voor dat. Hij is het eens met
militaire leiders en zijn directe voorganger dat we moeten dat doen. Er
zijn natuurlijk obstakels in het Congres aan dat, maar we zullen blijven werken aan dat
doel omdat hij gelooft dat het in het beste belangen van onze nationale veiligheid.
Q: Bedankt, Jay.
MR. CARNEY: Ik zei Cheryl.
Q: Bedankt. Jay, op vrijdag op uw schuld te beperken verklaring, u verzocht het Congres om een schone passeren
schuld te beperken stijging. Heeft u een specifieke zorg dat je die taal gebruikt? En,
denk je dat de Senaat moet worden geëist om een budget geven?
MR. CARNEY: Ik geloof dat de Senaat leiders - Democratische leiders hebben zich over dit probleem en hebben
zei dat ze van plan zijn om verder te gaan met een begroting. Dat gezegd hebbende, ik zou er rekening mee,
zoals ik in het verleden, dat iedereen die gelooft dat de impasses en confrontaties hebben we
had meer dan fiscaal en begrotingsbeleid over de laatste paar jaar zijn geweest als gevolg van
de Senaat actie op de begroting denk ik verkeerd begrijpen de situatie.
De president is zeer duidelijk over zijn budgettaire prioriteiten. Hij heeft naar voren specifieke gezet
en gedetailleerde budgetten. Hij heeft bezig met Republikeinse leiders om te proberen te bereiken tweeledige
compromisresoluties dat onze terug te dringen op een evenwichtige en eerlijke manier, en hij zal blijven
om dat te doen. Dus ik zou u wijzen op wat de Senaat zei - Senaat leiders hebben gezegd over
hun bedoelingen.
In termen van schoon, we gewoon - Ik denk dat wijst er nogmaals op dat we al het maken van
de hele tijd dat we niet onderhandelen - we zal niet toestaan dat de Amerikaanse economie, de Amerikaanse
mensen gegijzeld worden over het al dan niet het Congres gaat - in dit geval,
de Republikeinen zullen de schuld in staat plafond aan de orde, want het is ongelooflijk
te beschadigen.
En je kunt niet - nogmaals, ik denk dat we hopelijk de brug over, althans voor nu, die
is een welkome zaak, en ik denk dat verwelkomd door het bedrijfsleven; verwelkomd door de middenklasse
Amerikanen, gewone mensen, welkom geheten door de wereldeconomie en de markten. En dat kan
alleen de goede.
Bedankt, allemaal.