Tip:
Highlight text to annotate it
X
DE QUANTUM APOCALYPS
In het begin was er niets.
Een of andere manier, uit dit niets, alles kwam naar buiten.
Uit dit vibrerende niets...
materie, energie, ruimte, tijd, bewustzijn, geest, ...
kwamen, kwamen naar buiten.
(Peter Russell)
Hoe komt het dat zoiets onbewust
als de stof van de hersens,
ooit kan aanleiding geven tot iets als immaterieel als een ervaring?
(Prof. Jim Al-Khalili)
Als je wilt zien angst in de ogen van een quantum fysicus,
noem de woorden "het Meetprobleem".
De Meetprobleem is dit:
Een atoom verschijnt op een bepaalde plaats
alleen als meet je het.
Met andere woorden, een atoom is uitgespreid over de hele plaats
totdat er een bewuste waarnemer besluit om ernaar te kijken het.
Dus, de handeling van "het meten", of observatie
creëert het hele universum.
(Dr. York Dobyns)
- Alleen bewuste wezens kunnen zijn waarnemers, dan,
zijn we nauw aangesloten bij het bestaan zelf van de realiteit.
Zonder ons zou er gewoon
deze groeiende superpositie van mogelijkheden
met niets definitief ooit daadwerkelijk gebeurt.
(Dr. Robert Anton Wilson)
- Er zijn miljoenen en miljoenen klodders
van energie en licht, fotonen en elektronen.
Zij vormen deze denkbeeldige driedimensionale vaste wereld,
dat niet bestaat helemaal volgens Relativiteit of Kwantummechanica.
- En elk moment dat we proberen om te kijken naar deeltjes buiten een
bepaald niveau, de daad zelf van de waarneming verandert (hun) rijstroken.
(Dr. Dean Radin)
- En bovendien, hoe meer je kijkt naar de afzonderlijke deeltjes,
hoe meer je je realiseert dat er niet zoiets bestaat als een een elektron.
Een elektron of een elementair deeltje
bestaat alleen in relatie tot andere dingen,
zoals andere deeltjes zijn of het universum in het algemeen.
Dit betekent dat diep genoeg,
als je inderdaad te duiken naar beneden in de natuur van de materie,
alles wat we weten over de alledaagse wereld oplost.
Er zijn meer geen objecten meer zijn er slechts relaties.
Er is geen plaats meer, er is geen tijd meer.
Hoe meer je kijkt naar iets in detail,
en wat we denken als solide materie,
des te minder lijkt als solide, en begint te zien er ....
- De enige werkelijkheden die wij kennen zijn degenen die onze hersenen produceert.
Een hersens krijgt miljoenen van signalen per minuut.
En we organiseren ze in hologrammen
die we projecteren buiten onszelf en noemen het de "Realiteit".
- Indien de hersenschors ook een hologram,
een driedimensionale hologram,
en als tweedimensionale hologrammen reconstrueren driedimensionale beelden,
dan, ergo, volgt dat driedimensionale hologrammen
reconstrueren vierdimensionaale degenen.
Een hologram is een metafoor.
Het is hoe je pak "N" dimensies van informatie
en verminderen je ze tot "N-1" dimensies.
Het is een manier van omgaan met de paradoxen die we vinden
als we springen vanuit dit concept aan dat concept.
De conceptuele vakjes, dat wil zeggen, woorden die we gebruiken om de realiteit
te beschrijven, zijn verschijnselen in ons hoofd, ze zijn niet die er zijn.
En de meeste van de tijd is dit een filosofische spitsvondigheid.
Wanneer u afdalen naar de kwantumfysica,
- en dit is een van de redenen waarom Bohm ontwikkelde het holografische idee -
het begint te hebben echte effecten. En een van die
is dat het ontdekt is dat als je twee subatomaire partikels,
zoals elektronen, in omstandigheden als we iets doen om een van hen,
het is altijd van invloed op de andere maakt niet uit hoe ver ze zijn.
(Gregg Braden)
Nou, hoe kan dit?. Maar wat dit ons vertelt
is dat zodra materie is fysiek verbonden,
zelfs wanneer het (later) gescheiden,
de energie die er nog is, het verbindt het.
En dit is waarom het belangrijk is voor mij,
want als we ver genoeg terug in de tijd,
alle partikels en de materie van dit hele universum, die in expansie zijn,
waren alle fijnmazig samen
in een enkel partikel over de grootte van een groene erwt.
Het is wat de wetenschap ons vertelt vandaag, wat de computer modellen suggereren,
dat als je zou kunnen gaan in het universum vandaag
en nemen alle partikels van de materie,
en nemen alle ruimte tussen hen, en breng ze samen en comprimeren ze
in de omvang van een single groene erwt,
betekent dit dat jij en ik en iedereen van onze luisteraars,
we waren allemaal ooit deel uit van hetzelfde partikel
dat dit hele universum creëert vandaag.
En zelfs nu, wanneer die partikels worden nu gescheiden en uit te breiden,
en studies laten zien dat ze zijn,
in de energie we zijn allemaal nog steeds met elkaar verbonden.
(Prof. David Deutsch, Oxford)
- Dus, een atoom, en haar elektron,
zijn multiverseel objecten, en dat multiverseel object
is wat de kwantummechanica beschrijft.
Nu, dat wil zeggen dat de Parallel Universum aspect
van de Realiteit, zoals beschreven door Kwantumtheorie,
moet van toepassing op objecten van alle maten,
mensen, sterren, sterrenstelsels, alles.
En dat is waarom we noemen het de "Parallel Universum Theorie",
in plaats van alleen "Parallel Elektronen Theorie".
- Omdat we zelf zijn gemaakt van atomen, immers.
We zijn ... en, en, eh... dat klopt. En dezelfde theorie
die zegt dat de atomen bestaan
in meer dan een plaats in verschillende universa,
zegt dat wij mensen bestaan ook in meer dan een plaats,
en in meer dan een state of mind, enzovoort, in verschillende universa.
- En dus, wat dat betekent, uitgedrukt met woorden,
is dat er geen scheiding tussen de elektronen.
Bovendien, is er geen scheiding tussen mensen.
(David Wilcock)
Alles is met elkaar verbonden.
En, het grootste geheim van alle, voor mij,
is de mate waarin individuele realiteit is een illusie.
(Khempo Yurmed Tinly Rinpoche)
De illusie is afkomstig van hoe onze gedachten waarnemen.
Mijn illusie komt voort uit mijn geest, je illusie komt uit je geest.
U heeft niet nodig om ergens anders zoeken naar de bron van illusie.
Waar we ook extern zoeken, kunnen we niet vinden de bron van de illusie,
omdat je illusies komen van binnenuit je geest.
(Dr. Fred Alan Wolf)
Het grote ding, dat we hier over praten,
is een nieuwe manier van denken over dit ding, dat noemen we "de persoon",
het 'zelf', het Zijn, het "ik".
En als we beginnen om modificeren wat we bedoelen met dat,
kunnen we beginnen te zien en aanraken
deze oneindige rijk dat ik spreek over.
(Dr. Nassim Haramein)
- "Oneindigheden" maken deel uit van de grenzen van je bestaan, dat wil zeggen,
gezien vanuit dit perspectief, kan alles worden verdeeld tot in het oneindige.
(Dr. John Hagelin)
- Als u zich ooit afgevraagd waarom kernenergie
is een miljoen keer krachtiger dan chemische energie,
dat komt omdat chemische energie is het resultaat
van de manipulatie van de atomen in een molecuul.
Kernenergie is het resultaat van de manipulatie van nucleonen in een kern.
De super eendrachtig schaal van duizend miljoen, miljoen, miljoen keer kleiner
is vrijwel oneindig in zijn dynamiek.
(Sadhguru Jaggi Vasudev)
- Als u op zoek zijn naar de Oneindige,
welke instrumenten heb je, om te het Oneindige te zoeken?
Alleen zintuigen, is het niet? Dus door je zintuigen,
als u op zoek zijn naar de Oneindige,
het is als te willen naar de maan te gaan met een ossenkar.
Is het niet zo?
Dat is het dilemma van de mensheid, op dit moment: Met een beperkte waarneming,
ze proberen te begrijpen wat er daarbuiten.
- Dus we proberen het uiteindelijke niveau van de realiteit waar te nemen,
en we zoeken naar enige vorm van methode,
bijvoorbeeld, nieuwe technologie, kernenergie, enzovoort.
Maar kunnen we niet waarnemen het uiteindelijke niveau van de realiteit
door het gebruik van deze mechanismen.
De uiteindelijke niveau van de realiteit is fundamenteel leeg,
en het is niet waarneembaar met behulp van deze wetenschappelijke methoden.
(Dr. David Bohm)
- Wetenschap is betrokken bij een perceptuele initiatief,
niet in, niet in de eerste bij het verkrijgen van kennis.
De kennis verschijnt, maar kennis is een bijproduct.
En, mijn begrip, het ding dat je kunt coherent in contact te gezet met het
is eens een minder coherent, het laat zien dat ons begrip juist is.
Dus we moeten onderscheid maken tussen juiste voorvallen
en onjuiste voorvallen (of illusoir).
- Uw uiterlijk is nu wat we noemen "residuele zelfbeeld".
Het is de mentale projectie van uw digitale zelf.
- Dit... dit is niet reëel?
Wat is "reëel"?
Hoe definieert u "reëel"?
Als je praat over wat je voelt,
wat je ruikt, wat je kunt proeven en zien ...,
dan "reëel" is gewoon elektrische signalen geïnterpreteerd door je hersens.
- Onze hersenen nemen informatie op, en soms ze geven het vorm.
Het is niet dat het beeld is "die er zijn",
Het is dat we gegevens krijgen, dat we om te zetten in een beeld, volgens onze
eigen overtuiging systemen en onze eigen onbewuste overtuiging systemen ook.
- We weten wat er gaande is. Is dat licht komt binnen via de ogen,
raakt de achterkant van het netvlies, veroorzaakt elektrochemische impulsen
die reizen over neurale vezels tot aan de achterkant van de hersens,
waar de hersens, heel slim, in ongeveer een tiende van een seconde,
zet het alles bij elkaar en zegt: "Dit is hoe het eruit ziet er graag uit".
(Dr. Robert Anton Wilson)
- Nou, waar "je creëert je eigen
realiteit tunnel". Maar het betekent niet dat je
realiteit creëren uit de realiteit, waar "de waarheid" is.
Uit van de oneindige stroom van energie, je maakt uw eigen realiteit tunnel,
en de meeste mensen zijn zich niet bewust van het.
- (Bill Hicks) Alle materie slechts is energie gecondenseerd in een langzame vibratie.
Dan zijn we allen een bewustzijn ervaart zelf subjectief.
Er bestaat niet zoiets als de dood.
Het leven is alleen een droom,
en wij zijn de verbeelding van onszelf.
FASTER THAN LIGHT AND HOLOFRACTALIST
Ook met: Dr. Richard Alan Miller en Dr. Michael Talbot (voices).