Rule from The Shadows - The psychology of power - Part 1

HEERSEN VANUIT DE SCHADUWEN DE PSYCHOLOGIE VAN MACHT DEEL 1 film en soundtrack door stormcloudsgathering "Sommige van de grootste mannen in de Verenigde Staten, in het gebied van commercie en productie, zijn *** voor iemand, voor iets. Ze weten dat er ergens een macht is die zo georganiseerd, subtiel, waakzaam, ineengrijpend, compleet en doordringend is, dat ze maar beter niet te hard moeten spreken als ze het veroordelen." President Woodrow Wilson In zijn boek "De Vrijheid" uitgegeven in 1913 De zoektocht naar macht is de drijvende kracht achter de geschiedenis, Altijd zo geweest, zal altijd zo zijn. Zij die dit principe niet (h)erkennen, worden niet gespaard in het grote schaakspel, maar worden eerder bewogen door machten die ze niet begrijpen. Bekeken vanuit zij die het speelveld beheersen, is het duidelijk beter om een groep van onwetende pionnen te hebben dan om een collectie tegenstanders te hebben die in staat zijn om effectieve weerstand te bieden. Daarom is het altijd in het belang van de machthebbers geweest om illusies te produceren die de ware aard van het spel verbergen. ELIZABETH SIKOROVSKY: "Instemming scheppen. Wat moet die titel beschrijven?" CHOMSKY: "Eigenlijk is de titel geleend uit een boek van Walter Lippmann -Publieke Opinie, Walter Lippmann- geschreven rond 1921, Waarin hij beschreef wat hij 'de schepping van instemming' noemde, beschreef als een revolutie in de uitvoering van democratie. Waar het op neerkomt is een techniek van controle, En hij zei dat dit handig en noodzakelijk was omdat de gemeenschappelijke interesses, de algemene zorgen van alle mensen, aan het volk voorbijgaan. Walter Lippmann was niet theoretisch aan het spreken, noch sprak hij over een fenomeen dat hij van een afstand observeerde, He was onderdeel van die gespecialiseerde klasse en hij had persoonlijk invloed op de ontwikkeling van deze nieuwe techniek van controle. Dus wat was deze nieuwe techniek waar Lippmann naar verwees? Het antwoord op die vraag neemt ons mee naar het begin van de eerste Wereldoorlog. In 1917 vormde Woodrow Wilson het Committee voor Publieke Informatie, oftewel het CPI. Het was een propaganda bureau, en het doel ervan was om onder het Amerikaanse volk, steun voor de oorlog te krijgen. Het CPI, geleid door een man genaamd George Creel, stond bekend om zijn ruwe tactieken, grove overdrijvingen en botte leugens. Maar een lid van het CPI, Edward Bernays, had een veel subtielere aanpak. Liever dan zich te verlagen tot zulke lage technieken bestudeerde Bernays de gedachtegang van het Amerikaanse volk, en op basis van zijn observaties maakte hij een campagne om het idee te promoten dat het in deze oorlog de rol van Amerika was om: "de wereld veilig te maken voor Democratie". Het idee was ongelofelijk succesvol, Sterker nog, hij wordt vandaag de dag nog gebruikt. Edward Bernays was de neef van Sigmund Freud, en net zoals zijn oom was hij een gepassioneerde student van de menselijke psychologie. Sommige documentaire makers zoals Adam Curtis in zijn film "De Eeuw van het Zelf" hebben ten onrechte aangenomen dat de psychologische technieken die Bernays heeft ontwikkeld, simpelweg praktische toepassingen waren van Freud's theoriën. Hoewel Freud een flinke invloed had op zijn neef, is de realiteit dat hij niet de oorzaak van deze ideeën was. Sigmund Freud, Edward Bernays en Walter Lippmann waren allemaal onderdeel van een school van gedachte die stamt uit 1895 en gestart was door de Franse sociale psycholoog Gustave Le Bon. Le Bon heeft verschillende boeken geschreven, de beroemdste daarvan is getiteld: "Psychologie des Foules". Vertaald in het Engels als "The Crowd: A study of the Popular mind" en in het Nederlands als "De psychologie der ***'s" "De psychologie der ***'s" was een revolutionair stuk. Le Bon gaf erin niet alleen een uitgewerkte beschrijving van groepspsychologie en hoe die verschilt van individuele psychologie, maar hij gaf ook een simpele set principes die leiders de mogelijkheid gaf om ideologische besmetting te starten en daardoor naar de macht te stijgen. Hitler, Goebbels en Mussolini bestudeerde allemaal Le Bon's schriften en pasten zijn technieken tot in de details toe. Hun behaalde resultaten waren precies dat was Le Bon had beloofd. Grappig hoe dat kleine detail uit de meeste geschiedenisboeken wordt weggelaten, toch? Sigmund Freud's boek "Groepspsychologie en de Analyse van het Ego" was in feite een directe kritiek op de teksten van Gustave Le Bon en William McDougall die zich richtte op de relatie tussen individuele psychologie en groepspsychologie, en uitlegden hoe groepen mensen voor langere perioden van tijd gecontroleerd kunnen worden door de manipulatie van groepsidentiteit, geloofssystemen en sociale structuren. Edward Bernays bestudeerde de geschriften van Freud, Le Bon, Wilfred Trotter, Walter Lippmann, en vele anderen. Toen combineerde hij hun perspectieven en vormde ze om tot een toegepaste wetenschap. Het succes van zijn "maak de wereld veilig voor Democratie" idee tijdens de oorlog, zowel thuis als in het buitenland, plantte het zaad van een idee in Bernays' gedachten. Zou groepspsychologie ook tijdens vredestijd gebruikt kunnen worden? BERNAYS: "Toen ik terugkwam in de VS besloot ik dat als je propaganda voor oorlog kon gebruiken, je het zeker ook voor vrede kon gebruiken. het woord propaganda had een slechte naam gekregen door de Duitsers. Dus ik probeerde wat andere woorden te vinden, en we vonden de woorden Raad voor Publieke Relaties." In 1919, opende Bernays 's wereld's eerste kantoor van Publieke Relaties. Hij noemde het bureau: "De Raad voor Publieke Relaties." -Bernays legt uit hoe hij roken populair maakte onder vrouwen, voor zijn cliënt- BERNAYS: "Het schoot me te binnen dat elke jonge vrouw die zich bewust was van de tijden en zichzelf als vrouw gediscrimineerd voelde graag met de paasoptocht mee zou lopen, met haar strik, om het idee te dramatiseren dat sigaretten inderdaad toortsen van vrijheid waren om het taboe op rokende vrouwen te valideren... om het te invalideren. Dus belde ik een jonge vriendin van me vroeg haar om een vriendin mee te nemen, en twee jongemannen die ze leuk vonden en ik vertelde ze ook hoe ze de informatie over wat ze deden moesten geven aan de nieuwsbladen de wekelijke nieuwsbladen aan de kranten, aan de drie belangrijkste pers associaties: De AP (Associated Press), De United press, en Internationale nieuwsdiensten. En om van 34th street naar 57th heen en weer te lopen, terwijl ze toortsen van vrijheid aanstaken om te protesteren tegen de onmenselijkheid van de man naar de vrouw door een taboe op roken. De volgende ochtend was er geen krant in de VS, zelfs de NY Times had een voorpaginaverhaal: Dubutantes steken toortsen van vrijheid aan om te protesteren tegen de onmenseijkheid van de man naar de vrouw door een taboe op roken al sigaretten aanstekend tijdens hun tocht." BERNAYS: "Wat ik interessant vond was dat binnen drie dagen, de kranten elke tussenkomst van mijn kant toestonden gepubliceerde verslagen dat vrouwen rookten in Union Square in San Francisco, -BESMETTING- In Union Square in Denver en in Boston." -BESMETTING- Vanaf dat moment begon roken onder vrouwen dramatisch toe te nemen. Dit was de specialiteit van Bernays, sociale trenden voor klanten bewerkstelligen. en hij was er erg, erg goed in. Waarneming was nu een product, te koop voor de hoogste bieder. Bernays hielp de CIA en de United Fruit Company vandaag bekend als Chiquita Brands international in een succesvolle campagne om een democratisch verkozen overheid in Guatemala omver te werpen in 1954. Hij leidde de PR campagne om steun voor de Fluoridatie van gemeentelijk water te krijgen voor de klant Alcoa Inc, een Aluminiummijn bedrijf Die een goedkope manier zochten om hun industrieel afval te lozen, en hij hield zelfs een bedrijf om het Amerikaanse volk te overtuigen zwaardere ontbijten te eten, zodat ze meer spek zouden kopen. Wat Bernays zo succesvol maakte was zijn vaardigheid in het toepassen van 3 psychologische tactieken: Een: Het creëeren van nauwkeurig berekende associaties met onbewuste angsten en verlangens van individuelen. Twee: Het beïnvloeden van opinieleiders en mensen aan wie autoriteit wordt toegekend om hun volgers te bereiken. Drie: De besmetting van gedrag en ideeën starten, door sociale conformiteit. Bernays schreef enkele boeken om deze tactieken te promoten, waaronder "Propaganda" en "Publieke Opinie Kristalliseren". In deze boeken moedigde hij bovenal overheden en bedrijven aan om zijn methodes te gebruiken om publieke waarneming te manipuleren. Deze suggestie werd dankbaar aangenomen. Het is niet nodig dat de politicus de slaaf is van de vooroordelen van de groep, als hij kan leren hoe hij de geest van de stemmers kan omzetten naar zijn eigen ideëen van publiek welzijn en publieke dienst. -Edward Bernays, Propaganda. Zijn technieken werkten zo goed dat ze overgenomen werden door vrijwel elke sector die het publiek wilde beïnvloeden: media, de politiek, adverteerders, zelfs het leger. Zoals Walter Lippmann had aangegeven, het was een revolutie. Joseph Goebbels, Hitler's minister van Propaganda, vond de aanpak van Bernays erg handig. Bernays erkende dit feit in zijn autobiografie uit 1965 genaamd: "Biografie van een Idee" waar hij schreef: Karl von Wiegand, buitenlands correspondent van de Hearst kranten, ervaren in het observeren van Europa en net teruggekeerd uit Duitsland, was aan het praten over Goebbels en zijn propaganda plannen om de macht van de Nazi's te versterken. Goebbels had Wiegand zijn propagandabibliotheek laten zien, de beste die Wiegand ooit had gezien. "Goebbels, " zei Wiegand, "gebruikte mijn boek 'Publieke Opinie Kristalliseren' als basis voor zijn destructieve campagne tegen de joden van Duitsland. Dit shockeerde me... De aanval op de joden van Duitsland was duidelijk geen emotionele eruptie van de Nazi's. Het was een bewuste, geplande, campagne. De gebeurtenissen die plaatsvonden in Nazi Duitsland schokten de hele wereld en ze inspireerden enkele prominente psychologen om te onderzoeken hoe bevolkingsgroepen overtuigd worden om zulke verschrikkingen te plegen. In het proces stelden ze onwillekeurig de wetenschap vast achter de methodes van Le Bon en Bernays. in 1951 besloot de psycholoog Solomon Asch de effecten en oorzaken van sociale conformiteit te onderzoeken en meten zowel als haar vermogen om waarneming te veranderen. Om dat te doen deed hij een reeks experimenten waarin hij groepen studenten vroeg mee te doen in wat hij een 'visie test' noemde. In werkelijkheid waren alle deelnemers op een na, acteurs, die allemaal verteld waren om specifieke antwoorden op specifieke momenten te geven. De deelnemers werden een kaart met een lijn getoond, gevolgd door een andere kaart met 3 lijnen, genummerd 1, 2 en 3. Ze werden daarna gevraagd welke lijn op de tweede kaart overeenkwam met de lijn op de eerste kaart. De lijnen waren zo gemaakt dat het juiste antwoord overduidelijk was. Elk lid van de groep moest op zijn beurt een antwoord geven, en de "echte" deelnemer was altijd als laatste of als enalaatste. Bij de eerste twee testen gaven de acteurs de duidelijke, juiste antwoorden, maar aan het begin van de derde test, zouden ze allemaal hetzelfde, verkeerde antwoord geven. Het doel was om vast te stellen hoeveel mensen zouden conformeren aan de waarneming van de anderen om hen heen wanneer het standpunt van de groep hun eigen zintuigen tegensprak. De resultaten verbaasden Asch. Hij had gedacht dat de meerderheid van de deelnemers niet zouden conformeren door een duidelijk verkeerd antwoord te geven; echter, 37% van de mensen conformeerde consistent met de ***. en 75% conformeerde tenminste een deel van de tijd. Asch was onzeker over of deze conformiteit beperkt was tot sociale meewerking of dat het daadwerkelijk de waarneming op een neurologisch niveau beïnvloedde. In 2005 probeerde neurowetenschapper Gregory Berns deze vraag te beantwoorden. Berns creëerde een variant op Asch zijn experiment, maar ditmaal meette hij hersengolf activiteit tijdens de test om te bepalen op welke plek van de hersenen deze conformiteit zich afspeelde. De resultaten lieten duidelijk zien dat de occipitale en pariëtale gebieden het meest actief waren wanneer de deelnemers correct antwoordden. Dit betekende dat conformiteit daadwerkelijk de waarneming van de deelnemers op een neurologisch niveau aanpaste. Neem een moment om te beseffen wat dit betekent. Sociale conformiteit zorgt letterlijk dat onze hersenen onze werkelijkheid herschrijven. In 1961 voerde Stanley Milgram, psycholoog aan Yale, een reeks experimenten uit die de bereidheid van indviduelen om authoriteitsfiguren te gehoorzamen, meette. In het experiment werden deelnemers in een scenario geplaatst waar ze verteld werden dat als ze een knop omzetten, een elektrisch schok werd gegeven aan een persoon in een aangrenzende kamer. Een man in een witte jas, die beweerde een officële wetenschapper te zijn, beval ze toen de persoon in de andere kamer een reeks vragen te stellen. Als ze een foutief antwoord ontvingen moesten ze een straf toedienen door een knop om te zetten, en daarmee een schok toe te dienen. EXPERIMENTEERDER: "Bijvoorbeeld, op de eerste regel lees je. Blauw, jongen, meisje, gras, hoed. Nu nadat je de vier keuzes hebt opgelezen, drukt de leerling een knop in op een bord dat voor hem staat. En het nummer dat hij heeft geselecteerd licht hier op: 1, 2, 3 of 4. Als hij je het goede antwoord geeft, zeg je 'correct' en ga je naar de volgende regel. Het goede antwoord op de regel staat ook aan de rechterkant." Als hij het foute antwoord aan zou geven zou je 'verkeerd' zeggen, vertellen hoeveel volt je hem gaat geven, en de straf toedienen. Dan het correcte woord een keer lezen, en doorgaan naar de volgende regel." Als de test vorderde, werd het voltage geleidelijk opgevoerd en de kreten uit de volgende kamer werden steeds wanhopiger, smekend om de test te stoppen en herhaaldelijk te zeggen dat ze een hartconditie hadden. DOCENT: 330 volt [LUIDE KREET] LEERLING: "Laat me hieruit! Laat me hieruit mijn hart speelt op!" Laat me hieruit! Laat me hieruit! Laat me hieruit! Je hebt geen recht om me hier te houden! Laat me eruit, LAAT ME ERUIT LAAT ME ERUIT LAAT ME ERUIT! DOCENT: "Het antwoord is snel" Veel deelnemers uitten twijfel over of ze het experiment moest doorzetten als ze de persoon in de andere kamer om hulp hoorden roepen. Zij die dat deden werden door de wetenschappen geïnformeerd dat ze geen keus hadden en door moesten gaan. Er werd niet met gevolgen gedreigd, alleen deze stelling was al genoeg om meewerking voor elkaar te krijgen. Onder de invloed van een schijnbaar authoriteitsfiguur gingen 50 tot 65% van de deelnemers door met het toedienen van de schokken, zelf tot het maximum van 450V. Ze gingen zelfs door tot nadat de persoon in de andere kamer was opgehouden met schreeuwen, wat aangaf dat ze of onbewust of dood waren. DOCENT: "Vogel, auto, trein, vliegtuig." EXPERIMENTEERDER: "Ga alsjeblieft door met de procedure." DOCENT: "Antwoord alsjeblieft." DOCENT: "Het antwoord is vogel! 345 volt." [BUZZER] DOCENT: "Bot, mes, stok, hout, pijl. Antwoord alsjeblieft!" (FLUISTEREND) Gaat het wel met hem? EXPERIMENTEERDER: "Ga alsjeblieft verder." DOCENT: "Het antwoord is pijl! 360 volt." [BUZZER] (FLUISTEREND) Er is iets mis met hem. EXPERIMENTEERDER: "Ga verder met het experiment, ga alsjeblieft door." Het Milgram autoriteitsexperiment is keer op keer door de jaren heen herhaald met individuen uit allerlei economische en sociale achtergronden, and de uitkomst variëert nooit veel. De sfeer van autoriteit oefent een bijna onweerstaanbare kracht uit op de menselijke geest, die makkelijk over moralen en ethiek heen waltzt. Nog shockerender is het feit dat geen legitieme autoriteit nodig is. Schijn is goed genoeg. De bewuste en intelligente manipulatie van de georganiseerde gewoonten en meningen van de ***'s is een belangrijk element in de democratische samenleving. Zij die dit ongeziene mechanisme van samenleving manipuleren vormen een onzichtbare regering die de ware heersende kracht in ons land is. -Edward Bernays, "Propaganda" 1928 De onzichtbare overheid waarnaar Walter Lippmann, Edward Bernays, en Woodrow Wilson naar verwezen is niet alleen een abstract concept. Het is een echte en concrete realiteit, en ze waren in een goede positie om erover te spreken, omdat ze direct betrokken waren bij de vorming ervan. Het begon allemaal als een bevraging. "De Bevraging" voor de kleine groep die dat wist, was een groep van 150 mensen, uitgezocht door Woodrow Wilson om informatie te verzamelen die ze nodig achtten om "de wereld veilig te maken voor de democratie" nadat de eerste wereldoorlog voorbij was. Onder bekende leden van de Bevraging zaten Walter Lippmann, Paul Warburg (oftewel de vader van de Federale Reserve) en Edward House, Wilson's beste adviseur, de man die Wilson in 1913 overtuigde om de Federale Reserve akte te tekenen. Van 1917 tot 1918, verzamelde de groep meer dan 2000 documenten voor de naoorlogse onderhandelingen. De meest bekende was het 14puntse document, geschreven door Walter Lippmann, die erin voorstelde het Verbond der Naties te vormen, de voorganger van de Verenigde Naties. BERNAYS: "Toen vroegen ze mij, tot mijn verassing, om met Woodrow Wilson mee te gaan naar de vredesconferentie. En in de tijd van 1926 was ik in Parijs voor de gehele tijd van de vredesconferentie die werd gehouden in de buitenwijken van Parijs en we werkten om: "de wereld veilig te maken voor Democratie." Dat was de grote slogan." Na de vredesconferentie in Parijs van 1919 verzamelde een deel van de Bevraging in het Hotel Majestic samen met een aantal Britse diplomaten om het vormen van een permanent instituut bespreken. Deze vergadering leidde uiteindelijk tot het besluit om onze krachten te verenigen met een groep hoogstaande officiers van bedrijven in de banken, productie, handel en financiën, geleid door Elihu Root, een machtige bedrijfsadvocaat die ook een voorgaande secretaris van Oorlog van van de VS was, en leidend voorstander van Amerika's deelname in de eerste Wereldoorlog. Op 29 Juli 1921, diende de gefuseerde groep een certificaat van incorporatie in, Daarmee werd officieel de Raad voor Buitenlandse Relaties gevormd, Ook wel bekend als de CFR. De CFR bouwde vervolgens een lidmaatschap op, bestaande uit 's werelds machtigste zakenleiders, politici, en corporaties. Onder de leden zijn Goldman Sachs, JP Morgan, Chevron, Exxon, Shell, BP oil, General Electric, Raytheon, Lockhead Martin, Northrop Grumman, Boeing, Bloomberg, Rothschild North America, en Dyncorp international. Op de CFR website kan een complete lijst gevonden worden. *** CHENEY: "Het is goed om terug te zijn bij de Raad voor Buitenlandse Relaties, zoals Pete al zei, ik ben al een lange tijd lid en ben zelfs een tijd lang directeur geweest. Ik heb dat nooit gezegd toen ik op campagne ging voor herverkiezing in Wyoming..." HILLARY CLINTON: "Dankjewel, Richard, en ik ben erg blij om hier in dit nieuwe hoofdkwartier te zijn. Ik ben vaak in, laat ik zeggen, het moederschip in New York City geweest, maar het is goed om een buitenpost van de Raad hier om de hoek van de Staatsafdeling te hebben. We krijgen veel advies van de Raad, dus dit betekent dat ik niet zo ver hoef te gaan om verteld te worden wat ze zouden moeten doen en hoe we over de toekomst zouden moeten denken." John Foster Dulles, de staatssecretaris van president Eisenhower, staat vermeld als één van de stichtende leden van het CFR op hun eigen website. Het was Dulles die Eisenhower ervan overtuigde om de CIA te gebruiken om de Iraanse premier, Mohammad Mosaddegh in 1953 van zijn troon te stoten. De Sjah, een handpop die er neergezet was om hem te vervangen, was een wrede dictator. Hij verkreeg volledige steun van de Amerikaanse overheid tot hij omvergeworpen werd in de Islamitische Revolutie in 1979 Dulles was ook de man achter de gelukkige zet van de CIA in 1954 in Guatemala. En weet dat Bernays de propagande hiervoor leidde. De tactiek die Bernays koos was er om het publiek te overtuigen dat de Guatemaalse overheid door de Sovjets ondersteund werd. BAUER: "Niemand minder dan John Foster Dulles, hoofd van het ministerie van buitenlandse zaken, die deel uitmaakte van het advocatenbureau dat waarnemend was voor de 'United Fruit Company'.. Zijn broer, Allen, was hoofd van de CIA Dus het kostte niet veel moeite om president Eisenhower, een militair, te overtuigen, om het groene licht te geven om Arbenz's overheid omver te werpen. BERICHTGEVER: "De staatssecretaris Dulles, neemt het besluit om verenigde actie met de Amerikanen te ondernemen om internationale communistische interventie in het westerse halfrond te verbieden." Bernay's tactiek werkte, ook al had de Sovjet Unie geen diplomatieke relaties met Guatemala op dat moment. LEONOV: "De overheid van Arbenz, welke sinds 1950 aan de macht was, kreeg geen enkele logistieke ondersteuning van de Sovjet Unie. We hadden niet eens diplomatieke betrekkingen. Er was geen Sovjet missie in Guatemala." Bernays zette nogmaals een trend in gang, en in de 40 opeenvolgende jaren gebruikte de V.S. het scepter van 'Communisme' om invasies en geheime operaties te rechtvaardigen over de hele wereld. Een ander lid van de CFR, McGeorge Bundy, was Nationaal Veiligheidsadviseur onder het bewind van Kennedy, en later onder Lyndon B. Johnson. Hij was tevens de verantwoordelijke voor het aanmoedigen van de escalatie van de Vietnam oorlog. Een vooruitzicht waar Kennedy op tegen was en niet zou toelaten als hij nog geleefd had. Dit is volgens de documenten die Bundy zelf geschreven heeft. President Nixon's Nationale veiligheidsadviseur Henry Kissinger is ook een lid van de Raad. Kissinger was de man achter de zet van de CIA om de democratisch verkozen president van Chili, Salvador Allende, omver te werpen. De handpop die daarop geïnstalleerd werd, was Augusto Pinochet, was weer een andere wrede dictator die duizenden van zijn eigen burgers martelde en vermoordde. De Amerikaanse overheid keek beleefd de andere kant op. Carter's Nationale Veiligheidsadviseur Zbigniew Brzezinski is ook een lid van de raad. BRZEZINSKI: In 1972, werd ik directeur van de trilaterale commissie over de Amerikaanse, Japanese en West Europese organisatie. In 1976 stuurde ik het buitenlands beleid spoedcursussen aan voor Jimmy Carter en zo werd ik de Nationale Veiligheidsadviseur voor 4 jaar. Daarna keerde ik terug naar mijn privé leven, alhoewel ik in 1988 medevoorzitter was van de strijdmacht van het buitenlands beleid met Brent Scowcroft en Henry Kissinger voor Vice President Bush." INTERVIEWER: "Je hebt vermeld dat je eerder iets gedaan hebt, waardoor je bent gekomen op de plek waar je nu zit.??? ???? en dat is een verdenking dat er een complot is voor de Trilaterale Commisie richting de Raad van Buitenlandse Betrekkingen. Hoelang heb je de trilaterale commissie gerund?" BRZEZINSKI: Ongeveer 3 jaar denk ik, zoiets. BRZEZINSKI: "Ik bestuurde het niet alleen, ik heb het helpen financieren en organiseren met David Rockefeller. Het was Zbigniew Brzezinski die achter de financiering en de bewapening van Mujahideen in Pakistan en Afghanistan zat. Een tactiek ontworpen om de Sovjets aan te sporen op invasie. BERICHTGEVER: "De nationale veiligheidsadviseur Brzezinski vloog naar Pakistan om een opstand te creëren. Hij wilde de Mujahedin bewapenen zonder Amerika's rol te onthullen. Op de Afghaanse grens nabij Khyber Pass, spoorde hij de 'Soldaten van God' aan om hun inspanningen te verdubbelen." BRZEZINSKI: "We weten af van hun diepe geloof in God, en we zijn er van overtuigd dat hun worsteling succes zal hebben," BRZEZINSKI: "Dat land daar, is van jullie. Op een dag keren jullie ernaar terug, want jullie gevecht zal zegevieren en jullie zullen jullie huizen en moskeeën terug hebben, want jullie streven is goed en God is aan jullie zijde". CLINTON: "Ik bedoel, laten we niet vergeten, dat de mensen die we vandaag bevechten, 20 jaar geleden gefinancierd hebben." Ronald Reagan's Nationale veiligheidsadviseur Richard V. Allen en Robert C. McFarlane zijn ook leden van de raad alsook zijn staatssecretaris George Shultz. George Shultz zat achter de poging om het bewind van Sandinista in Nicaragua omver te werpen. Dit was deel van het Iraanse Contra schandaal. De contra's, welke door Reagan en Shultz bewapend werd en welke getraind werden door de CIA, moordden, martelden verkrachtten, verminkten en ontvoerden honderden burgers die verdacht werden van sympathieën met de Sandinistas. George H. W. Bush was een directeur van de CFR van 1977 tot 79 en zijn staatssecretaris James Barker is een huidig lid. Misschien herinner je deze clip van 2012 waar Baker en Clinton grappen maakten om Iran uit te schakelen. JAMES BARKER: "Er zullen veel neveneffecten komen, welke komen van een aanval op Israel maar uiteindelijk, als we het niet voor elkaar krijgen zoals het bestuur het wil, waar ik het volledig mee eens ben dan moeten we ze uitschakelen." CHARLIE ROSE: "Secretaris Clinton." Gelach... CLINTON: "Nou, we werken er enorm hard aan..." BAKER: "Ik zei, uiteindelijk. Dat kan misschien volgend jaar zijn, Lijkt op een 'inside joke' is het niet? Een jaar na dit interview, heeft het bestuur onder Obama geprobeerd een aanval in gang te zetten op de Syrische overheid. Dit was ontworpen om Iran erbij te betrekken, welke een wederzijds verdedigings verdrag had met Syrie. Obama nam een indirecte route door militanten te financieren en bewapenen, welke daarop wreedheden begingen die ze op de overheid verhaaldden. Klinkt bekent? Misschien is dat omdat Brzezinski Obama's persoonlijke mentor en begeleider is. OBAMA: "Iemand die, over een periode van decennia, de meest vooraanstaande specialisten op het gebied van buitenlands beleid getraind heeft niet alleen in de Democratische partij, maar ook personen die in de Republikeinse partij geëindigd zijn. Hij is een van de meest uitstekende geleerden, één van onze meest opvallende denker. hij heeft bewezen een goede vriend te zijn en iemand waar ik een hoop van heb geleerd en zijn ondersteuning in deze campagne, en de bereidheid om hier naar Iowa te komen getuigd van zijn generositeit Dus als iedereen Dr. Brzezinski nogmaals een applaus kan geven. Bill Clinton is ook een lid van de raad (CFR) en zijn staatssecretaris, Madeline Albright is momenteel aan het werk voor de raad van bestuur. Madeline Albright had leiding over de sancties op Irak die van toepassing waren tijdens het bewind van Clinton. LESLEY STAHL: "We hebben gehoord dat een half miljoen kinderen stierven. Ik bedoel, dat is meer dan het aantal kinderen tijdens Hiroshima. Is het die prijs waard?" ALBRIGHT:"Ik denk dat het een moeilijke keus is, maar we denken dat het de prijs waard is." Colin Powell, die leiding gaf aan de aanval op Irak door vals bewijs te tonen aan de V.N. in 2003 zit momenteel ook in de raad van bestuur van het CFR. POWELL: "Inderdaad, de feiten en Irak's gedrag tonen dat Saddam Hussein en zijn regime het produceren van massavernietigingswapens verbergt. Mijn collega's, elke statement die ik vandaag maak, is ondersteund door solide bronnen. Dit zijn niet zomaar beweringen. We geven jullie feiten en conclusies gebaseerd op gezond verstand." BUSH: "Die massavernietigingswapens moeten toch ergens zijn." (Publiek lacht) BUSH: "Nope, geen massavernietigingswapens daar." George W. Bush's nationale veiligheidsadviseur Stephen Hadley, zijn staatssecretaris Condoleeza Rice, en zijn minister van financiën Henry Paulson zijn leden van de CFR. Henry Paulson, voormalig CEO van Goldman Sachs, was de man achter de bankier vrijkopingen in 2008. Goldman Sachs, welke toevallig ook een lid van de CFR was, was één van de primaire begunstigden van die vrijkoping. Een ander lid van de CFR, Robert Gates, was minister van defensie onder zowel Bush als Obama. Obama's eerste nationale veiligheidsadviseur James L. Jones is een CFR lid, zoals ook Obama's tweede nationale veiligheidsadviseur Tom Donilon, zijn 3e nationaal veiligheidsadviseur Susan Rice, zijn 2e minister van defensie Chuck Hagel, zijn eerste staatssecretaris Hilary Clinton, alsook zijn eerste secretaris van binnenlandse veiligheid Janet Napolitano. John Kerry, Obama's tweede staatssecretaris, erkende dat hij een lid van de CFR was in een speech gegeven bij de raad in 2003 maar hij staat niet meer officieel hiervoor geregistreerd. In de senaat is is Diane Feinstein geregistreerd als lid, zoals ook John McCain, Joe Lieberman en voormalig senator Christopher Dodd. Christover Dodd is momenteel de president van de 'Motion Picture Association of America' in die rol was hij de stuwende kracht achter SOPA en PIPA internet rekeningen. Drie van de zes huidige raadsleden van de Federale Reserve, Daniel Tarullo, Jerome Powel en Janet Yellen zijn publiekelijk neergezet als leden van de raad. Deze knusse verstandhouding tussen de Federale Reserve en de CFR gaat terug tot het eerste begin. Paul Warburg was de grondlegger van beide organisaties en hij behield posities in beide gelijktijdig. Hij was directeur van de Raad van zijn oprichting in 1921 tot zijn dood in 1932 en hij verleende zijn diensten in de raad van de Federale Reserve van 1921 tot 1926. Zijn zoon, James Warburg die ook een CFR lid was, is vooral beroemd door zijn statement die hij maakte voor de Senaatscommisie waarin hij zei, "We zullen een wereldoverheid krijgen, of we het leuk vinden of niet. De vraag is, of een wereldoverheid wordt verkregen door toestemming of verovering." Carrol Quigley was een auteur en professor geschiedenis op de universiteit van Georgetown. Hij was tevens de persoonlijke mentor van President Clinton. BILL CLINTON: "En toen, als student op Georgetown, hoorde ik die roeping, verduidelijkt door een professor genaamd Carrol Quigley.." Quigley was werkzaam als consultant richting het ministerie van defensie van de V.S., de marine, en de 'House Select Committee on Astronautics and Space Exploration'. Hij was geen randgestoorde maar was in feite een gerespecteerd lid van de gevestigde orde. Dat is wat zijn statements, welke hij maakte in zijn boek "Tragedy and Hope" zo belangrijk maakt. "Tragedy and Hope" was een compact en hoog gedetailleerd historisch boekdeel welke de wereldgeschiedenis versloeg vanaf 1914, met de nadruk op het analiseren van de sturende krachten van de beschaving. Het boek was volledig oncontroversieel, tenminste, tot je in het midden bent waar hij de volgende statement maakt: Er bestaat een internationaal anglofiel netwerk. welke in een bepaalde mate opereert wat de radicalen geloven hoe de communisten handelen. In feite, heeft dit netwerk, welke we kunnen identificeren als de ronde tafel groepen geen afkeer om samen te werken met de communisten of andere groepen. Ik weet van de operaties van dit netwerk, want ik heb het 20 jaar lang bestudeerd en ik had twee jaar lang toestemming, in de jaren 60, om de papieren en geheime documenten te onderzoeken Ik heb er geen afkeer van, en ben er telkens dichtbij geweest en zijn instrument. Ik heb zowel nu als in het verleden een aantal punten van het beleid afgekeurd, maar over het algemeen is mijn grootste verschil van mening dat het wenst onbekend te blijven, en ik denk dat het belangrijk is om te weten. Quigley identificeerde specifiek de CFR en het instituut van internationale betrekkingen als belangrijke stukken in het 'Round Table' netwerk en hij bevestigde zijn nauwe relatie tot bankieren en financiën. Het instituut van internationale betrekkingen, ook bekend als de Chatham house, is de zuster organisatie van de CFR. Het was opgericht in 1920 door de Britse diplomaten welke een meeting bij woonden in Hotel Majestic in Parijs in 1919. Er zijn hoofdstukken van het instituut van Internationale betrekkingen in Australie, Belgie, Frankrijk, Italië, Portugal, Noorwegen, Polen, Finland, Hongarije, Zweden, Nieuw Zeeland, Zuid Afrika, Nigeria, Pakistan, Singapore, Japan en in andere landen. We zijn wereldwijd blootgesteld aan een monolithisch en meedogenloos complot dat primair leunt op geheime middelen om hun invloed te vergroten. Door middel van infiltratie in plaats van infiltratie, via omverwerping, in plaats van verkiezingen, Via intimidatie, in plaats van vrije keuze Via guerrilla technieken in de nacht, in plaats van legers overdag. Het is een systeem die put uit grote hoeveelheeden van menselijke en materiële bronnen In het bouwen van een geraffineerde, hoog efficiënte machine dat militaire en diplomatieke, intelligentie, economische, wetenschappelijke, en politieke operaties combineert. zijn voorbereidingen zijn verborgen, niet gepubliceerd zijn fouten zijn begraven, niet uigelicht zijn andersdenkenden worden stil gehouden, niet geprijst geen uitgave wordt betwijfeld geen gerucht wordt geprint geen geheim wordt geopenbaard Het geheim van de macht die de CFR en andere 'Round Table' groepen hebben, liggen in een slimme toepassing van technieken die Bernays ontwikkeld had Ze richten zich op individuele psychologie, door het cultiveren van een gevoel van exclusiviteit en prestige welke inspeelt op het verlangen van mensen om zich belangrijk en machtig te voelen. Zoals Bernays, manipuleren ze het publiek indirect door zich te richten op leiders en authoriteits figuren. Door het beinvloeden van hun lidmaatschap, welke bestaat uit mannen en vrouwen in de hoogste regionen van de overheid, zaken en financiën maken ze gebruik van het fenomeen zoals eerder getoond in het Milgram Authority experiment, en daarbij het electorale proces omzeilen. Het meerendeel van de meetings, gehouden op het CFR, worden gevoerd onder de huisregels van Clatham wat betekent dat de ideeën die besproken worden gebruikt en verspreid mogen worden door de aanwezigen maar waarbij het niet toegestaan is te vermelden waar deze ideeën vandaan kwamen. HOST: "Ik wil graag het publiek eraan herinneren dat hier staat dat deze meeting niet voor attributie is dit betekent dat de deelnemers gebruik mogen maken van de informatie verkregen in de meeting, maar dat ze de identiteit van de spreker en participanten niet mogen onhullen tevens mag niemand de meeting als bron van de informatie citeren." Deze discussies achter gesloten deuren en hun exclusieve lidmaatschapsproces werken samen aan het bewerkstelligen van het fenomeen dat gedemonstreerd is in het 'Asch Conformity' experiment. Nieuwe leden moeten genomineerd worden door een bestaand lid, bijgestaan door drie leden en moeten worden goedgekeurd door de raad van bestuur. Dit proces verzekerd dat de ideologische continuïteit behouden blijft als sociale conformiteit en dat nieuwe leden op één lijn blijven binnen de groep Het is belangrijk te weten dat welvaart, sociale status en officiële machtsposities niet de effecten van groepspsychologie verminderen. HILLARY CLINTON: "We krijgen veel advies van de raad dus dit betekent dat ik niet zover hoef te gaan om verteld te worden wat we moeten doen en hoe we over de toekomst moeten denken." Simpel gezegd, de politici zijn niet degenen die alles bepalen. Zij zijn gewoon handpoppen. Het wegstemmen van de 'foute' politici werkt niet en heeft lang niet gewerkt. Nu weet je waarom. Zelfs als we elke corrupte machthebber verwijderen van de raad van de overheid, dan nog eindigen we weer in dezelfde situatie tenzij we dealen met de psychlogische onderbouwing van onze slavernij. Maar hoe gaan we dat doen? Hoe bereiken we de groepsgeest en schudden we de *** wakker? Groep psychologie is een wapen en zoals alle wapens, is het ook hierbij mogelijk om voor goed of kwaad ingezet te worden. Voor vele jaren heeft het in de verkeerde handen gezeten. Het is verborgen gehouden voor het publiek en het is tegen het publiek gebruikt. Het is tijd dat we dat wapen zelf oppakken om gebruiken om ons te bevrijden. Het is tijd om te onderzoeken. Lees Gustave Le Bon's boekenL "The Crowd" en "The Psychology of Revolution". Lees Edward Bernays zijn boeken: "Propaganda" en "Crystalizing Public Opinion". en lees Gene Sharp's boeken: "From dictatorship to democracy" en "National Security through civilian-based defense". Leer de theorie, leer de technieken en begin met ze te gebruiken om de waarheid te verspreiden in plaats van het te verhullen. Begin met het gebruiken hiervan om oorlogen te voorkomen in plaats van ze te starten. Begin met het gebruiken hiervan om militarisatie van de politie te stoppen en om de politie staat te beëindigen. Gebruik ze om deze mafia tot zijn knieën te dwingen. Sommigen van jullie vinden dit voorstel beangstigend. Dit is gevaarlijk materiaal. Dit zijn ideologische M-16's met dozen ammunitie. Als zelfs een paar gemotiveerde individuen deze technieken effectief gebruiken, kan het serieus de balans van macht doen verstoren. Maar dat is precies wat nodig is. Ik daag je uit om rond te kijken. Kijk naar de staat van de wereld momenteel. Kijk waar deze psychopaten ons mee heen nemen. Als jij niet de drang voelt om de koers te veranderen, dan ben je niet aan het opletten. MLK: "Dus als ik zeg dat we geen enkele hond of waterspuitslang ons laten tegenhouden, zo laten we geen enkel bevel ons tegenhouden." (applaus) Als je, net zo sterk als wij, vindt dat het publiek dit moet weten, doe dan je bijdrage deze film aan zoveel mogelijk mensen te laten zien als mogelijk. Deel het via Social Media, post het op je website, zend het naar je vrienden via email. Deel het uit op straat Je hebt toestemming deze video te downloaden en te verspreiden op elke niet-commerciële manier. Als je er zeker van wil zijn toekomstige video's op te pikken, subscribe op Stormcloudsgathering op youtube. Klik op het tandwiel op de 'subscribe' knop zodat Youtube jou een notificatie stuurt als er nieuwe uploads zijn. Schrijf je ook in voor email updates op onze website Stormcloudsgathering.com Volg ons op Facebook, Twitter en Google+ Een speciaal dankwoord gaat uit naar iedereen die gedoneerd heeft op onze website het afgelopen jaar om deze film mogelijk te maken, we waarderen de ondersteuning zeer. Vertaling: Thessa Alders en Tim Wiechers