God, Bill Maher, GOP, Abramoff & More ( The Point )

God, Bill Maher, GOP, Abramoff & More (Transcript) Cenk: Welkom op het punt iedereen kregen we nog een geweldige show vooruit voor jullie. Op vanavond de show, oud-lobbyist en veroordeeld misdadiger Jack Abramoff is gonna ons vertellen hoe je kopen politici en hoe het systeem is gebroken, en dan komiek Dean Obeidallah is gonna vragen: "He, als God achter de vier verschillende Republikeinen, wie hij echt het ondersteunen? " Het lijkt een beetje verwarrend, zullen we proberen te sorteren dat uit. Dan tot slot, Bill Maher kreeg in een aantal problemen voor een tweet dat hij gestuurd over Tim Tebow, zullen we zeker praten over dat ook. Deelnemen aan me op het paneel is Richard Eskow hij is met de campagne voor de toekomst van Amerika, blogs op de Huffington Post, een van de meest populaire bloggers daar. Ana Kasparian, collega- gastheer op de TYT, ook de gastheer van TYTUniversity, ook gezien op actuele, op de jonge Turken. Michael Shure, dagelijks te zien op huidige en, De Jonge Turken, en de gastheer van 2012 op de TYT netwerk. Heb je een veel hosts hier. Dus laten we de slag te gaan, eerste punt ingezonden door Jack Abramoff, oud-lobbyist en veroordeelde crimineel, laten we eerlijk te zijn, maar hij weet hoe op te lossen van het systeem, en eigenlijk hij gaat ons te vertellen hoe. Jack: Hallo, mijn naam is Jack Abramoff, en dank u voor het feit dat ik op The Point. Je weet dat ik gebruikt om een ​​lobbyist in Washington zijn DC, gebruikte ik om te werken aan K Street, en we hebben allemaal gebruikt om omhoog te gaan op Capitol Hill om alles We wilden voor onze klanten. Veel van onze klanten en veel van de opdrachtgevers in Washington zijn speciale belangen, en sommige zijn de algemene belangen, maar het feit is lobbyisten hebben veel te veel mogelijkheid om leden stemmen zwaaien. Een van de redenen lobbyisten hebben zo'n groot vermogen voor de leden 'stemmen zwaaien in het Congres is omdat veel van die congresleden uiteindelijk wil te worden lobbyisten. Zij mogen niet noemen lobbyisten, kunnen zij noemen zich strategisch adviseurs of geschiedenis professoren als er een bepaalde collega strijden voor het presidentschap. Maar het is een feit, het verzilveren van hun regering service is iets wat de Amerikanen worden steeds ziek van. Of het nu een congreslid of senator of dat het een staflid, iemand moet dienen het algemene behoeften, om het publiek te dienen dan naar huis gaan, en krijgen een echte baan. Degenen die in Washington blijven in Washington. Amerikanen zijn ziek en moe van het zien van mensen die hier de moeite waard tienduizend dollar, en laat de moeite waard tien miljoen dollar. Sommige daarvan, en deze is misschien een nog zieker deel, is dat terwijl ze zijn in functie, anderen als ze eerlijk gezegd beëindiging van het mandaat, ze zijn in staat om een ​​fortuin te maken, en ik denk dat de Amerikanen kwalijk dat, omdat ze maken een fortuin off van het publiek service. Dus ik geloof en ik heb geschreven in mijn boek de doodstraf, die is gekomen uit, dat dit moet stoppen. We moeten sluiten dat de draaideur, en we moeten voor altijd sluiter het zo dat de Amerikanen weer hebben vertrouwen in hun regering en de Amerikanen niet hun congres niet bekijken met een 9% goedkeuring rating. Er zijn eerlijk gezegd weinig beroepen in dit land dat een 9% goedkeuring rating. Congres weet niet hoe dat komt, moeten we te weten waarom het een van de redenen dat het is omdat ze verzilveren inch Ik hoop dat het zal stoppen. Heel hartelijk bedankt. Cenk: Ik dacht niet dat de dag zou komen als ik "totally Ik ben het eens met Jack Abramoff", maar ik wel, Ana, en hoeveel denk je dat de Amerikaanse publiek bewust van wat hij praat hier over. Ana: Nou als je vroeg me dit een jaar geleden, Ik zou zeggen niet echt bewust op alle, maar zoals hij had vermeld in die video, congres een 9% erkenningsclassificatie op dit punt, dat is een laagterecord, en ook na te denken over alle het bezetten bewegingen. Als je keek onafhankelijke media het interviewen van deze bezetten demonstranten veel van hen vermeld deze zeer kwestie. Zo Ik denk dat steeds meer mensen vangen op, maar ik denk dat het probleem is de reden waarom de meerderheid van de Amerikanen weet niet hoe het dit probleem is omdat de media is ofwel clueless op het of ze willen hun te beschermen bedrijfsbelangen en zeggen niets over het. Weet je, mijn geest gaat terug tot een maand geleden, toen hij had een interview met Leslie Stall, en in die 60 Minutes interview was hij vertelde haar 'Ja, ik kocht het Congres, dat is wat ik deed, en ik deed het de hele tijd "en Leslie Stall was als "Echt waar?" Ze was zo versteld van dat, en het is net echt? Je bent journalist, je bent een zeer gerespecteerde verslaggever, weet je niet dat dat gaat aan de hand? Ik weet niet of ze aan het spelen was dom of als u weet, zijn ze echt zo stom over. Cenk: Dat brengt twee dingen denken, rechts. Een daarvan is Ik weet nog dat Rick Sanchez deed een soortgelijk verhaal terug toen hij nog werd ingehuurd door CNN, en hij deed een verhaal over "He kijk Op dit zijn de senatoren dat de stemming over de gezondheidszorg wetsvoorstel daadwerkelijk betaald krijgen een hoop geld door de gezondheidszorg lobby "en Hij was als "Whoa!" recht, maar hij tenminste deed het verhaal, hij is de enige man op CNN heb ik gezien wel een verhaal over dat. Michael Ik denk dat dat de drijvende probleem, zodat Leslie Stall is zoals "Wat? U beïnvloedt Congresleden?" en Rick Sanchez wordt weggeblazen, en niemand anders heeft betrekking op het. Michael: En er zijn legitieme wortels aan lobbyen. De geschiedenis zegt dat het begon in de Willard Hotel in Washington DC. In de jaren 1800, mensen gebruikt worden om daar te gaan met hun belangen, en het congreslid en senatoren zou komen in de lobby, letterlijk, en mensen zouden hebben hun gesprekken over wat ze wilden zien gedaan. Het duidelijk werd verdraaid een veel langs de weg, iets wat gebeurde er met de proces volledig veranderde. Cenk, je niet akkoord gaat met Jack Abramoff, Jack Abramoff nu is het eens met je. Er is een groot verschil Er. De mensen zijn begonnen om rond te komen, het duurt een klokkenluider soms te zien dat verandering gebeuren, maar je weet wel, hij niet komen met een genezing voor, en er zijn veel mensen die bespreken wat de kuren het aan hem, maar weet je, dan moet je in staat zijn om dat eerste amendement van bescherming tegen alsmede niet is het soort verbasterde door de lobby van de manier waarop het nu is. Cenk: Nou, Richard, ik heb een theorie over wanneer een deel van die verandering begon dat Michael's verwijst. Late jaren 1970 paar van de Hoge Raad Rechterlijke uitspraken, Buckley v. Valeo, en een andere waar zij zeggen: "niet alleen geld = spraak, maar bedrijven hebben het recht om spraak " en dat is voor de Citizens United, nu de burgers Verenigde zeiden dat ze zouden kunnen onbeperkt geld uit te geven op de PAC's, zodat zet ze gewoon op steroïden, maar op dat moment, kijk, hebben we altijd gehad rijke mensen, maar bedrijven onbeperkt geld dat zij in brengen van het proces. Wist niet dat echt gaan een lange weg naar corrumperende het. Richard: O, het is allemaal om het geld, dat is echt waar het allemaal over, en absoluut. Dus, zelfs als je denkt aan jongens die niet openlijk corrupt als misschien is er een Democraat, je een beetje wilt. Hij gaat naar Washington alle van de plotselinge na 2 of 4 jaar, hij is een van die soort van corporate politici. Ze brengen hun hele leven het inzamelen van geld uit deze mensen, en deze lobbyisten zijn de jongens met het geld dat ze de jongens ze hebben om te behagen, zijn ze te programmeren dag in, dag uit om deze mensen gelukkig. Toen ik werkte voor Wall Street bedrijven, heb ik behandeld met een aantal van de lobby-divisies van de grote bedrijven en het was gewoon verbijsterend wat je had net zelfs mijn te zien kleine glimp van opgevangen. Ze moeten gewoon achtervolgen geld, dag en nacht. Michael: Wat Richard zegt is waar, maar gewoon door het veranderen van campagne financieel recht, terwijl de twee zijn verbonden is dat niet zal veranderen lobbyen de wet, dat is niet zal veranderen wat er gebeurt. Stel dat je veranderen campagne financieel recht, zag je kantelen Citizens United, ben je nog steeds gonna hebben de corruptie van lobbying, je bent nog steeds ga mensen gaan naar Capitol Hill te vergeten hoeveel kunnen geven aan een kandidaat of een super PAC of iets dergelijks. Ze zijn nog steeds gaat betalen deze mensen om te proberen en zijn strategen om te proberen en ga tot aan de heuvel en beïnvloeden de stemmen. Cenk: Dat is precies wat Abramoff spreekt over. Het maakte deel uit van mijn oorspronkelijke voorstel voor Wolfpac, we een super PAC om te proberen om geld te halen uit de politiek. Ik liet het gewoon omdat het te hard, en misschien kunnen we je komen terug naar het op een andere dag, maar het was wat hij heeft het hier over, en het is ik heb zou zet een tien jaar lobbywerk verbod op iedereen die werken in het Congres of als een congreslid, senator, President of als staflid of als algemene in het Pentagon, want die jongens gaan terug en krijgen dan grote geld van de defensie-industrie. Richard: Wanneer Obama naar Kansas de uit het oog van meningsuiting Teddy Roosevelt's. Als u lees Teddy Roosevelt's toespraak die hij gaf in Kansas, zei hij dat niemand die werkt in de regering, gekozen of niet gekozen, moet ooit direct of indirect te werken voor bedrijven, dat zij moeten twee verschillende carrière tracks. Dus ik ben het met Michael in die zin, maar gewoon omver te werpen Burgers United zou niet genoeg zijn totdat we het openbaar gefinancierde verkiezingen, het komt wel een gebroken systeem. Ana: Ja, en u weet wanneer het gaat om de draaideur van de politiek, senator Bennett geprobeerd om deze wet dat precies zou gaan verbieden wat u gezegd op dit moment, leden van het Congres van beide met pensioen gaan of het uitzitten van hun termen of getting verkozen out of office gaat dan naar om te werken voor een bedrijf van een lobby-groep, en wat er gebeurd is met die wet? Absoluut niets Cenk: Hier is wat er gebeuren zou? Nada, bupkis. Laat me nu geven jullie enkele voorbeelden van de mensen die dit gedaan heeft om u een idee van hoe erg het is. Hier zijn de jongens die nu de werknemers van Goldman Sachs of betaalde consultants voor hen na hun vertrek kantoor. Arthur Levin, voor de voorzitter van de SEC, die geacht wordt deze jongens te reguleren. Judd Greg, oud-senator uit New Hampshire. *** Gephardt, nu Judd Greg is een republikein, *** Gephardt natuurlijk een zeer krachtige congreslid voor de Democraten. Richard Roberts, oud- SEC commissaris. Nogmaals, Greg Craig, die een van de good guys in de regering-Obama nu werkzaam bij Goldman Sachs. Dus, bent u niet beïnvloed door het feit dat je misschien betaald krijgen een enorme hoeveelheid geld. Van Natuurlijk is de man die is het beste voorbeeld, Billy Tauzin, dus hij begint als een democraat, maar hij niet schelen. Hij schakelt uiteindelijk aan Republikeinse als ze aan de macht. Ze zijn het doen van de Medicare Prescription factuur. Hij schrijft de rekening volledig ten gunste van de farmaceutische bedrijven, bladeren kantoor, krijgt 2 miljoen dollar uit hen, en dan hij eindelijk vertrokken als hoofd van de farmaceutische bedrijven lobby net het afgelopen jaar. Toen hij vertrok, kreeg hij, ik kon het niet geloven dat dit aantal, 11,6 miljoen dollar. Nu wanneer je dat soort financiële prikkel te hebben, Michael, natuurlijk je gaat nadenken over dat. Michael: Je hebt ook, er is een andere kant aan het verhaal. Er is de mensen die beweren dat moet andere manier voor deze publieke knechten en ga met me mee voor een tweede hier, mensen die naar Washington die afstand doen van deze grote salarissen, Billy Tauzin misschien had kunnen werkte voor Goldman Sachs vele jaren eerder, neemt een federale loon en dan wil hij komen naar buiten in de echte wereld en maak wat geld, veel van deze mensen nooit geld in hun leven tot het verlaten van het Congres. Er moet een manier hen een grens en waar mensen snel aan het Congres en Vervolgens kan een baan niet hoeft te zijn job waar je heen gaat lobby Congres, dat is alles. Je kunt gewoon niet iets te maken met strategizing of lobbyen. Dat moet eenvoudig zijn. Richard: ze maken, wat is het nu? 173 duizend dollar per jaar, dat is niet miljoenen, maar het is niet niets. Michael: Het is niet niets, Richard, maar er is een zekere geld veel mensen willen maken, en veel mensen willen Richard: dan moet je niet een ambtenaar Michael: Waarom kun je niet zowel, waarom kan niet je een ambtenaar en ..? Cenk: Omdat we hebben een enorme, systemische kwestie van corruptie hier. Wat Jack Abramoff deed dat was illegaal is lang niet zo slecht als wat Hij deed dat wettelijk was. Dus Michael Ik begrijp waar uw zorg is, rechts, en dat we kunt de juiste grenzen, zodat we kunnen zeggen: "Weet je wat? Jij wilt werken aan uw advocatenkantoor terug bij u thuis staat, dat heeft niets te maken met Washington. Natuurlijk kunt u kan dat doen ", maar ik zou liever lucht op de kant van voorzichtigheid en zeggen dat ze niets kan doen dat betrekking heeft terug naar Washington, en dan zeggen: "He, weet je wat dat zou wel eens mis een paar eerlijke jongens die normaal gesproken heb gekregen een baan, etc. etc. "maar ik bedoel we moeten repareren van het systeem. Michael: Ik zeg niet dat er iets heel anders, Ik wil alleen maar zeggen je moet niet worden toegestaan ​​om lobbyen of een onderdeel van een strategisch, welke aard dan ook van strategische bedrijven als het gaat om het spreken aan het Congres of omgaan met Washington. Het mag geen beperking inhouden van je gaat werken voor Goldman Sachs, alleen op grond van het feit dat u geserveerd in het Congres. Cenk: Weet je, zou ik waarschijnlijk te rekken dat definitie langer dan je zou doen, maar ik begrijp uw punt. Een laatste punt van dit zodat de publiek krijgt een duidelijk gevoel van waarom ze dit doen dit alles lobby, waarom kopen ze al die politici. De olie-industrie bracht 110 miljoen dollars lobbyen vorig jaar. Nu dat is veel van het geld, toch? Wat doen ze weer terug in olie-subsidies, laat staan ​​langs alle andere voordeel dat ze krijgen? Ten minste 24 miljard dollar per jaar. Je zet in een 110 miljoen u terug te krijgen 24 miljard. Dat is waarom u deze man politici. Michael: En je exclusief de belastingvoordelen ze krijgen en wanneer je over praten. Cenk: Onze volgende punt komt van de decaan van comedy, Dean Obeidallah, en hij heeft een uitstekende vraag welke zijde God op de Republikeinse Race Decaan: Hallo, ik ben komiek Dean Obeidallah en fijn dat jullie me op dit punt, is hier mijn punt. Waarom in deze presidentiële campagne met de Republikeinen met elkaar vechten en de ongelooflijke berichtgeving in de media, waarom is er een onderwerp niet over gesproken, en dat is God. Ik heb geen god in het algemeen bedoel, ik bedoel het feit dat vier van de presidentiële campagne lopen, nu is er nog maar drie links van de vier al zei dat god hen vertelde te lopen voor kantoor, Rick Santorum, Rick Perry, Michelle Bachman, en Herman Cain zeiden allemaal dat God hen verteld uit te voeren voor het presidentschap. Ja, dezelfde god die schiep de aarde zei laat er licht zijn en toen was er licht, vertelde deze mensen van de 300 miljoen Amerikanen uit te voeren voor het presidentschap. Waarom niet de media een vraag stellen, zoals "Ben je gek?" Laten we eerlijk zijn, als ik zou zeggen vannacht Ik blijf thuis omdat God zei tegen ik blijf in en kijken Glee mensen zouden langzaam terug weg van mij, maar als u gebruik maakt van voor het presidentschap en je hebt uw vinger op het knop die kan leiden tot de apocalyptische vernietiging van onze planeet het goed is om te zeggen dat God tegen je praat. Hier is het raar om te me, maar de Republikeinen zeggen dat God praat met hen, Appie Kim zei dat het, George Bush gezegd. Blijkbaar G-o-d houdt van de GOP, maar er zijn vraag Ik heb. Eerst en vooral, waarom God niet praten om de Democraten, God weet dat ze hun hulp nodig hebben. Ten tweede, en de grotere vraag is, als God gaat om te spreken met deze vier kandidaten voor openbare ambten, waarom hij niet geven het juiste antwoord op de vragen. Ze maken fout na fout, kijk naar Rick Perry, 09 november het debat dat hij zich niet kon herinneren van de derde regeringspartij bureau wilde hij te elimineren. Er is een man om voor te sterven goddelijke interventie. Michelle Bachman niet wetend of de evolutie begonnen, denken de oprichters geprobeerd aan slavenhandelaar te beëindigen, en natuurlijk Herman Cain, zou je denken dat God hem zou herinneren dat hij het hebben van een 13 jaar relatie met een vrouw, misschien. Dus mijn vraag voor je is moet niet de media worden mensen vragen vragen, als je gaat zeggen dat God tot u gesproken, wanneer begon hij te spreken je, wat heeft hij je vertellen, moeten we ons zorgen dat je stemmen in je hoofd hebben? Bedankt, Ik ben Dean Obeidalla, en u kunt mij volgen op deanofcomedy.com Cenk: Nou, Michael, natuurlijk ben ik het met Dean, en het lijkt alsof wanneer God spreekt aan iedereen vertelt hij of hem te schieten iemand of uit te voeren voor het presidentschap. Hij zegt nooit als "Doe de was". Michael: En als je Michelle Bachman, zou je dan niet boos worden, dat God ook verteld Rick Santorum en Rick Perry te lopen, te wachten een tweede, God. Je vertelde me om te lopen, wat dacht je? Cenk: Ik dacht dat we daar. Richard, wat is je theorie hier. Is hij net het verspreiden van van zijn inzet, voor het geval met deze vier of is hij niet verondersteld te weten hoe deze film eindigt, is waarom hij knoeien met de andere drie? Richard: Nou, een heleboel mensen niet weten dit over God, maar hij heeft een groot gevoel voor humor, en hij dacht: "Waarom niet ik knoeien met deze mensen? Waarom vertel ik ze alle uit te voeren en zien wat er gebeurt "Dat is de reden waarom de theme song voor de Republikeinse debat is Wat als God een van ons was, wist je dat? Nee, kijk, wie weet? Ik ben opgegroeid in twee verschillende religieuze tradities, werd ik blootgesteld aan. In een van hen ze zei heel duidelijk als je praten met God, je bent vrome, als God in gesprek met je je psychotisch. Dat is een waarop deze mensen hebben gebroken de regel. Dan werd de andere, het soort fundamentalistische christelijke wereld, je weet het is allemaal relatief, ze konden niet beslissen of ze echt wilden trouwen, goed we gingen zitten en we hadden een gesprek met Jezus over gisteravond. Nu zijn ze niet schizofreen, ze weten dat ze niet letterlijk spreken tot Jezus, dus er is dat de metaforische ding, maar ja als God zei tegen al die mensen te lopen, hij is een hel van een Kidder. Cenk: En met Michelle Bachman was er, je weet wel, eerste God vertelde haar om naar te luisteren haar man, en hij Ana: moeten ondergeschikt blijven, toch? Cenk: Juist, moeten ondergeschikt blijven aan haar man, die is blijkbaar geïnteresseerd in andere mensen Onderdanig zijn aan hem. Michael: God vertelt iemand om Glee te kijken. Cenk: Rechts, hoe dan ook, hey iedereen. Dus, en Toen vertelde hij haar om een ​​fiscaal jurist zijn, en dan blijkbaar God veranderde zijn mening en hier is wat Bachmann zei: "Als ik het gevoel dat is wat de Heer riep mij om te doen, zou ik doen it .. maar ik zal niet streven naar een hoger bureau als God is niet belt me ​​om het te doen. "Maar blijkbaar op een gegeven moment pakte hij zijn mobiele telefoon en was als "Michelle, het is go tijd", maar Vervolgens riep hij Herman Kaïn en zei: citaat, dit is van Herman Cain, niet God: "Ik bad en bad en bad, en toen ik eindelijk realiseerde zich dat het God was, dat dit woord is wat ik moest doen. Ik was zoals Mozes, 'Je hebt de verkeerde man, heer. Weet je het zeker? '" En, weet je, ik denk dat je de verkeerde man, en het blijkt, had hij de verkeerde man. Michael: Precies, kreeg hij de verkeerde man. Ana: Ik denk alleen dat het niet goed spreken van de het land toen als een politieke kandidaat als u vermelden dat u een nauwe relatie hebben met God, dat God tegen je praat ben je meteen serieus genomen, wilt, het is iets dat je nodig hebt om goed te zeggen, en de religie deel van de politiek is het deel dat werkelijk krijgt op mijn zenuwen, want kan me niet schelen wat voor soort relatie die je hebt met God, ik wil weten al dan niet je relatie met God gaat me beïnvloeden, betekent dat dat je gaat op in mijn baarmoeder me te vertellen wat ik wel en niet kan doen met mijn reproductieve gezondheid? Betekent dat dat je gaat veranderen uitgebreide seksuele voorlichting op scholen? Als dat het geval is, dan ik wil horen over je religies, anders kan me niet schelen als God met je te praten en kan me niet schelen als je bidt Ik geef niet om het helemaal, en het is interessant want als je een Mormoon of als u een ander geloof onmiddellijk dat je geworpen af, rechts, zodat Mitt Romney krijgt veel verdriet vanwege het feit dat hij een Mormon, zodat deed John Huntsman. Cenk: En kijk, dat brengt een tweede probleem, die stel je voor dat ze zeiden in plaats van "Hey Ik sprak met God en hij vertelde me om het te doen "ze werden als "Ja, dus ik sprak met Allah, de andere dag, en hij vertelde me ..... lopen voor office " Denkt u dat zou werken? Michael: Dit speelveld in een land dat is 75, ten minste 75% christen, dus als je lopen voor het Congres in Massachusetts je ga niet zeggen dat je bent een Yankees fan, je bent ga niet hetzelfde te doen, je bent niet gaat zeggen je alles over Allah, als je hier bent. Ik heb een beetje graven in het idee van praten aan God, en de manier waarop het wordt equivocated is de mensen zeggen dat dit hun roeping, in op dezelfde manier een chef-kok zou zeggen dit is mijn roeping, dit is wat ik hier ben om te doen. Michelle Bachmann en haar soortgenoten zeggen dit is mijn roeping, mijn roeping is te lopen voor het presidentschap, dus we zou kunnen zeggen dat het God met ze te praten maar ze zijn naar te kijken op een zeer religieuze manier die dit is wat ik heb gestuurd om te doen. Wat niet het geval, Ik denk niet dat het gekke is, en ik begrijp het. Richard: Het is code praten, het is hun gecodeerde -bericht naar hun basis te zeggen "Ik ben een van u. Ik spreek uw taal ', maar je weet dat je denkt over het over de geschiedenis, de mensen die echt religieuze en betrokken, Gandhi nooit zei: "Ik sprak met God gisteravond" Martin Luther Koning zei nooit "sprak ik tot God gisteravond" Michael: Hij was geweest naar de bergtop Richard: Hij was geweest naar de bergtop, maar Hij zei niet dat God misschien wel. Cenk: Geen wat hij zou zeggen is: "Kijk naar de voorbeeld van Jezus " Richard: Precies Cenk: Weet je, hier is een kerel die mijn absolute, mijn held van alle tijden, Martin Luther King Jr zeer religieus man, heel, heeft een enorme hoeveelheid van het geloof. Dat is niet het probleem, het probleem is zoals u wijzen op Richard, voor iemand om te komen en "Nee zeggen, ik sprak met de Picard en de Picard gezegd dat dit "een oude Star te doen Trek referentie, maar serieus ik begrijp het als je Michael: Maar hij was niet actief voor de Voorzitter, hij was een dominee, kon hij zeggen die dingen als een dominee, en een beetje dan we zeggen dat hij zei, maar zeker was hij niet actief voor het presidentschap. Iemand loopt voor President zou haar scheiding van kerk en staat, Martin Luther King geen zorgen te maken over scheiden van alles zijn, van wat dan ook, hij was een dominee. Cenk: En het andere punt is, kijk, krijg ik het geloof deel dat je het over Michael, het is gewoon een manier waarop mensen het te zeggen, zeggen ze "Ik sprak met God" of het is hun manier om te zeggen dat ze over nagedacht en ze wilden om ervoor te zorgen dat ze de juiste dingen deed, maar als ze zo specifiek op wat God wilde dat ze doen, dan krijg ik te denken zoals "Hoe weet je dat? Weet je zeker dat hij dat niet deed dat je moet een loodgieter zijn? " Richard: Door de manier dat het huwelijk tussen mijn relatieve en haar man, dat is niet gelukt opgenomen die, God gaf slecht advies in dat geval ook. Weet je, ik denk dat het ook een manier van niet nemen van verantwoordelijkheid voor jezelf. Je en ik, onze eerste ontmoeting, omdat we niet eens een klein beetje over het atheïsme, maar ik denk dat als mensen zeggen dat ze niet nemen van verantwoordelijkheid voor hun eigen beslissing, ze zeggen "niet Verwijt mij voor het draaien van, God vertelde me om het te doen " Nou, weet je wat? Je probeert te zijn leider van de vrije wereld, waarom ga je niet de verantwoordelijkheid nemen voor uw beslissingen Ana: Ja, dat vind ik leuk Cenk: Ja, Richard en ik moest duelleren blogs want ik kwam echt sterk tegen religies, en je vocht terug op die dus het is grappig dat we weer te praten over het vele, vele jaar later. Het laatste punt heb ik op deze dat iets Ana vermeld en Richard had gezinspeeld, kijk Het is een ding als ze te krijgen in uw bedrijf zoals u al zei, krijgen in je baarmoeder dat was, interessante en enigszins ongemakkelijk, maar voor mij het ding dat ik zorg het meest is dit hele idee van de apocalyps. Dus je hebt deze christelijke fundamentalisten die denken: "Wel, de manier waarop Jezus is gonna terug te komen is als we beginnen Armageddon " nu als je praat met God, en te onthouden wat Bush zei volgens Jacques Chirac, hij zei: "God zei: ze komen uit Irak" en Chirac zei: "Wie het EVF is dat?" maar Als je begint oorlogen of u wilt Armageddon tot stand komen als gevolg van uw fundamentalistische overtuigingen, dan kregen we een echt probleem. Oke, voor ons volgende punt We gaan ga naar Bill Maher, schreef hij een tweet over Tim Tebow natuurlijk Bill Maher is de gastheer van Real Time met Bill Maher op HBO, en hij is een komiek, blijkbaar mensen niet kunnen achterhalen dat uit op basis van zijn tweet, dus ik wilde vult u in op die. Natuurlijk, Tim Tebow voor degenen onder u die het niet weten hey, welkom naar Amerika, is de quarterback van de Denver Broncos en hij bidt veel. hij "Tebows" op de zijlijn. Oh, Jezus. Dus hij kreeg zijn kont geschopt door de Buffalo Bills op Kerstmis Eva en had gegooid ongeveer 18 onderscheppingen toen Bill Maher tweeted out "Wow, Jezus alleen geneukt Tim Tebow slecht! en op kerstavond! Ergens in de hel Satan wordt Tebowing, zeggende: aan Hitler 'hey, Buffalo's doden em' "Nu, Ik vond dit leuk in verschillende manieren, maar blijkbaar veel mensen dat niet deden, en nu zijn ze denkt aan boycot HBO Bill Maher uit te stappen, wat denk je Richard? Richard: Nou, ik denk dat Bill's enige fout was dat hij vergat dat oude addage "De heer neukt zij die neuken zichzelf "en als je zag dat spel, vooral het vierde kwartaal, je zou weten dat Tebow het deed om zichzelf. Zo Ik bedoel, dat is nummer een en nummer twee Ik ben ziek van religiositeit Tebow's. Ik heb altijd was de religieuze, weet je nog toen hij voor het oog zwart, met de bijbel verzen te dragen op? Nou, ik, het is niet gaat werken, maar ik bracht zie dit is Matthew, het is niet lukken stok, dit is vers, hoofdstuk 6, vers 5, dat ben ik bezig met mijn Tebow, als je niet en weet het Ik lees u een paar uit te "En wanneer gij bidt, zult gij niet zo de huichelaars, want zij houden van bidden in de straten en gezien worden, maar wanneer gij bidt, gaat in uw binnenkamer, sluit uw deur en bid tot uw vader in het geheim "Nu Tim, moet u lees je bijbel wat vaker, omdat als de Heer kwam vanavond terug dat hij zou zeggen "Tebow, zet een sok in het " Cenk: Zoals Ana eerder aangegeven hoeveel mensen zijn het volgen van deze man die er vanaf de boycot? Ana: Dus de persoon die belt voor de boycot is deze man geen naam hij in feite is zo'n niet naam jongen die ik vergeet zijn naam op dit moment. En hij letterlijk alleen heeft 70 volgers op Twitter, zodat ze, ik weet niet hoe Fox News vond zijn tweet, maar ze nam zijn tweet en zij bliezen op in een groot verhaal. Dit is geen controverse, niemand boycotten Bill Maher, in feite, zijn demografische houdt van die tweet. Het is dus niet een groot probleem, en terug te gaan naar Tim Tebow's religiositeit, ik denk dat het soort van geworden het ding dat hem identificeert, rechts, is het zijn identiteit. Dit is wat hem uniek en dit is waarom hij voortdurend in de kijker Nu. Hij is een religieuze man, hij is de man die deed de anti-choice advertentie tijdens de Super Bowl, en ik denk niet dat hij gaat stap vanaf dat op korte termijn. Richard: Natuurlijk niet, maar hij beter voorbereid om de warmte te nemen en dus moet zijn volgelingen, en het laatste segment weer was ik de verdediger van religie bij onze eerste ontmoeting, maar als je jongens zijn gaan zeggen: "Dit is een christelijk land" de conservatieven zijn altijd zeggen dat en ze altijd zeggen dat we het recht hebben om kritiek te leveren dit land en ze zijn groot op dat en milities en dat, dan heb ik het recht om kritiek te leveren je het christendom Cenk: Ja, en Michael, hier ben eigenlijk niet geest Time Tebow doet het helemaal niet, recht, maar Ik heb ook niet erg Bill Maher's tweet, ik bedoel Ik ben geamuseerd door Time Tebow, elke keer als hij is graag ... het is geweldig, het is grappig. Ik bedoel, er is geen kwaad in dat, ik denk niet dat Michael: Er zit geen kwaad in, maar het is vervelend, het is vervelend dat aan het einde van een spel NFL 12 jongens of 26 jongens vormen een cirkel en bidden in het midden van het veld, ik bedoel de NFL moet zeggen, en zij zullen niet duidelijk "Niet doen doen dat, het thuis doen, doe het in de kast " Dit is niet Cenk: Ik weet niet eens mee eens eigenlijk Michael: Waarom? Waarom denk je, als ik kijk naar een voetbalwedstrijd, rechts, waarom in dat forum er is niets anders dat ik, ik niet naar een restaurant en zie de restauranthouders na de sluitingstijd de vorming van een cirkel en bidden Cenk: Hoewel dat zou geweldig zijn, denk ik dat zou hilarisch. Of je naar een lokale Moslim restaurant, of een gyro winkel als ze close-up. OK, maar kijk, als ik voetbal gespeeld op de middelbare school, was het traditie rechts en we allemaal bidden voor de wedstrijd, na de wedstrijd, en zeggen: "hey" we waren niet zoals Tim Tebow, zoals "Jezus, help me met die touchdown" die doet hij niet vaak, maar hij heeft gehad een aantal grote overwinningen en ik hou van hem als een voetbal speler op een andere manier ook, maar ik was niet religieuze, en ik was niet christelijk, maar ik heb niet het achterhoofd, werden zij bidden dat de mensen niet doen gewond raken en God te danken voor wanneer mensen niet gewond raken, behalve wij gewond geraakt alle tijd. Ik weet het, ik wist dat het niet zinvol, maar voor mij, en dat is nog meer verwerpelijk want dat is op schoolterrein, maar als de Broncos doen het, who cares? Michael: Ik weet het, ik hou niet van, ik kijk voetbal, en ik nooit begrijpen, Ik weet dan niet begrijpen en waarom niet als dezelfde persoon die gaat, wijst op het hemel na een touchdown, waarom doet hij niet gewoon geven de vinger naar de hemel, nadat hij daalt de bal, ik bedoel ik begrijp niet waarom Cenk: Kun je je voorstellen? Dat zal beginnen met een boycot Richard: Er is een psychologie van de selectieve informatieverwerking, zodat je de versterking je overtuigingen door slechts te nemen in je weet "God help me on this one "en je laat dat je bewerken van de dingen die te ondermijnen. Cenk: Alle religieuze mensen dat doen, het einde van de autobiografie van Malcolm X, of niet autobiografie, biografie, eindigt met hem te zeggen: "Alle fouten zijn van mij, alle lof is aan Allah "willen, Dus wanneer je de touchdown scoren is het van Natuurlijk Jezus of Allah, dat het deed, als je laten vallen, goed je bent de ***, omdat God zou nooit die fout. Richard: Ik wed dat Tim Tebow's autobiografie zal niet eindigen met deze zin Cenk: Er is een goede kans dat dat is het geval, maar om terug naar Bill Maher, kijk, deze boycot is waanzin, en Fox News is gewoon proberen om de pot te roeren en ze houden dit en kregen ze de jeu de man die er op Fox Business en heeft nog nooit een bedrijf rapporteren in zijn leven Ana: Eric Bowling heeft een ton van de media-aandacht, hadden we het over hem op huidige vandaag, en Tim Tebow krijgt enige dekking uit , en als je er goed over nadenkt, iedereen is een beetje media-aandacht uit dit, dus ik voel me alsof het is een van die nep controverses die helpt veel mensen krijgen veel aandacht voor een tijdje en dan is het soort vervliegt, het is een non-verhaal. Richard: Je denkt dat het gaat pijn doen Bill Maher dat de fundamentalistische christenen boycotten hem? Je zou denken dat ze waren zijn grote demografische voor nu? Ik bedoel kom op Michael: Hoe Boycot HBO? Dat doen ze niet hebben advertenties. Cenk: Ik hou van het idee van de man wezen als "God helpe mij te boycotten HBO" hij is net als "Ik heb it "en Gods denken als" Ach, Jezus man " Michael: En al deze mensen zijn goed met Curb Your Enthusiasm, maar Bill Maher stuurt een tweet en de wereld moet stoppen, dat is Ook wat is er zo belachelijk Cenk: Dat is absoluut waar, maar kijk, als je de f-woord en zei: "Jezus f-ed Tim Tebow "is het OK om te beledigd door dat, als je een christen kan je zeggen: "Ja, dat is een beetje offensief " Richard: Ja, absoluut, ik denk dat de mensen kunnen zeggen dat ze beledigd door, en ik zou respect dat en dat te begrijpen, maar te boycotten mensen die je kent branden. Dat is gewoon, ik ga akkoord met Ana, dat is gewoon een publiciteitsstunt truc. Cenk: En ik denk dat het ding dat me dwars zit de meeste, want ik ben OK met de rest van het, maakt deel uit van wat Michael wees naar de idee dat Jezus of Allah of Ganesh zou schelen over uw voetbalwedstrijd. Net als hij dat niet doet iets beters te doen en is als 'Alright, Ik moet zorgen dat zowel Michelle Bachmann en Rick Perry lopen voor de Voorzitter, en ik moet zorg ervoor dat de Broncos verpesten de eerste drie kwartalen en trek het uit in het einde " Michael: God geeft alleen maar over als hij heeft geld op. Cenk: Ik wil voor het verzenden van een tweet ondersteunende Bill Maher, dus in feite, ik ga vertellen, ik ben Tebowing HBO voor het houden van hem, voor de bestrijding van tegen een sterke boycot van de 70 dudes, en ze zijn niet eens allemaal per se gonna doen de boycot, zijn ze net na de ***. Oke, nu, hier komt mijn laatste punt voor de week. Weet je, ik schreef een artikel over 5 jaar geleden over de reden waarom ik hou van Kerstman, en ik is er gebeurd met tweet het uit eigenlijk eerder deze week, uiteraard op Kerstdag, en Het geliquideerd krijgen veel pick-up en het was erg populair op Reddit, enz. en blijkbaar Het raakte een snaar bij mensen, dus wat doen Ik zeg het, over, en wat kan ik toevoegen om het vandaag? Nou, ik had het over de reden waar ik van hou Santa is dat hij een fantastische Amerikaanse creatie. Hij heeft niets te maken met religie, maar kerstman is een grote, knuffelig karakter, hij voelt u zich warm van binnen. Hij start niet op alle oorlogen, geeft hij geschenken uit, hij is fantastisch, niemand kan het niet eens met de kerstman, en natuurlijk hij heeft absoluut niets te met religie te maken. Kerstman was niet ergens in de buurt Nazareth, OK, hij is niet je weet wel, Saint Nick van Bethlehem. Nee, hij is een creatie van de mythologie principe. In feite is er een groot deel van de heidense traditie van de cursus die is ingesteld meer dan het christendom met inbegrip van de pijnboom, het is een viering van Winter Solstice, Jezus werd niet in de buurt 25 december geboren, als je geloven dat de Bijbel, want het legt uit waar hij is, maar we deze knuffelig karakter en Coke in principe geholpen om hype hem langs met de ijsberen, en iedereen houdt van het. En nu in Turkije bijvoorbeeld, vieren ze "Nieuwe jaar" rechts, en ze zeggen dat het, je weet het, Noel Baba betekent "papa Noel" die toevallig om langs te komen en raad eens wat hij doet? Hij geeft cadeautjes, OK, dus iedereen houdt van de kerstman, en dan ik dacht weet je, dat is wat Ik had eerder geschreven, mijn toevoeging aan het op deze jaar is, weet je, met deze huidige spade van de Republikeinen, ze waarschijnlijk een hekel Santa Claus. Ze zijn als "Wat voor soort communistische net geeft uit presenteert en maakt geen winst off van het. Wat is er mis met deze man? Hij is een maoïstische, socialistische, deze man is erger dan Obama. "En Gingrich zou waarschijnlijk willen maken van de elfen te doen schoonmaakwerkzaamheden werk, zoals "Get om te werken, laten we gaan, het schoonmaken van de rijke mensen toiletten wat is er met je elfen? ' Dat was het punt voor vandaag, ik wil naar Ana Kasparian van de Jong Turken bedanken, Richard Eskow voor de Campaign for America's Future, Michael Shure, de host van de legendarische voorstelling 2012, en ik wil bedanken ons punt donateurs Jack Abramoff wiens nieuwe boek is de doodstraf en het is blijkbaar te vinden op Amazon. Door de manier waarop, moet u gebruik maken van de TYT link, wij ook krijgen een stuk, keepin het echt. Dean Obeidallah, die is te vinden op deanofcomedy.com, Bill Maher heeft uiteraard de show Real Time met Bill Maher, die naar het hbo is terug met nieuwe afleveringen op 13 januari van 2012, dank u alle voor het bekijken van The Point, we zien u volgende keer. Thanks guys.