Tip:
Highlight text to annotate it
X
Technische zangers weten veel. Laat me je dat vertellen.
Ik heb veel dingen geleerd die ik nog nooit eerder had gehoord van een persoon die waarschijnlijk geen vocale plooi in zijn leven had gezien.
Ik bedoel anatomisch.
Omdat anatomie niet gaat over de organen, structuren zoals stemplooien, strottenhoofd of diafragma die we kunnen aanraken, driedimensionaal.
Er is een vierde dimensie van anatomie. Het is beweging.
En de kunstenaar begrijpt die beweging goed.
Kijk nu.
Laat me je vertellen wat de beste manier is om die beweging te begrijpen. Ik hou van dit voorbeeld.
Er zijn straatartiesten die karikaturisten zijn.
Je zit voor ze.
En sommige mensen staan achter hen en kijken, ze zeggen "Laten we kijken of hij de karikatuur op de klant kan laten lijken."
De kunstenaar pakt een pen op.
Hij tekent een streep. Hij tekent wat spullen. Hij voegt kleur etc. toe
Je denkt: "De klant zal tevergeefs betalen."
En iemand vraagt je: "Wanneer gaan we naar het strand?"
"Laten we ijs gaan kopen." Je geeft hem een antwoord, etc.
En dan keer je terug en zie je de karikatuur die er precies zo uitziet als de klant.
Hier gaat het om. Wanneer de kunstenaar de beweging van het gebouw voor hem waarneemt, is het een kwestie van tijd dat hij het op papier trekt.
Die lijnen zijn ambachtelijk.
Het is hier. Hij doet vectoranalyse.
Hij doet een wiskundige vectoranalyse.
- Je luistert naar een liedje. En je zingt dat liedje. + Ja. True.
We hebben het over het analyseren en synthetiseren van niveaus. Physical.
Je houdt de frequentie van elke noot in je achterhoofd.
Een compositie is eigenlijk een formule. Er is een wiskundig patroon tussen die frequenties.
Elke compositie is polynomiaal.
Je neemt die formule en analyseert hem.
En dan synthetiseer je het.
Je synthetiseert het met je organen.
- Wordt dit "interpreteren" genoemd? + Ja, het is interpreteren.
Omdat u die formule gebruikt, nieuwe nummers toevoegt en een nieuw wiskundig proces start.
Als je het volbrengt, gaat die "interpretatie" of de "nieuwe wiskundige polinom" naar een nieuw analysecentrum, ook bekend als de luisteraar.
Als het een beroep doet op de ziel van de luisteraar, als het hun chakra's opent ..
We praten ook over chakra's in onze lessen.
Als het hun chakra's opent, doe je veel.
Voor zover ik begrepen heb, praat je over beweging en analyse als je voor het eerst over stem praat.
Brain bouwt de melodie waarnaar je luistert, en combineert het op de een of andere manier met stemplooien, voegt wat dingen uit de ziel toe enz. Het creëert zijn eigen formule.
En de luisteraar neemt het op zijn eigen manier waar, op basis van wat ze kunnen analyseren.
Eigenlijk gaat dit alle theorieën te boven die werden beschreven.
Het is een interessante theorie.
Je weet dat er een simpele beschrijving is: "Muziek spreekt ons goed aan."
Maar dit is niets zoals het. Dit is serieus en het gaat om het algoritme van de hersenen.
Moet je intelligent zijn om het te doen?
Of hoe zou uw intelligentie moeten zijn?
Er is iets dat ik tegen de studenten in de muziekacademie zeg. 'Je hebt een geweldige wiskundige intelligentie, een geniaal niveau, allemaal, zo ben je hier.'
Een van hen zegt: "Trainer, geloof me soms, ik herinner me zelfs sommige delen van de tijden tafel niet."
Dus ik ga piano spelen en de noot A boven het midden C spelen.
Ik vraag "Wat is dit?" Ze antwoorden "A, coach."
De frequentie van A4 is 440 Hz.
Zeker als ik iemand de vierkantswortel van 17.256 uitpak en zij onmiddellijk het antwoord geven, zal ik als "Zulk een grote wiskundige intelligentie" zijn.
Maar als ik een noot speel en iemand zegt: "De frequentie van deze noot is 440 Hz", en mijn antwoord is "Ze hebben geen wiskundige intelligentie".
Dit is onzin.
Original.
Heel origineel.
- De studio van een kunstenaar .. + Coach, iedereen zal opgepompt raken. - Het is in orde.
Het atelier van een kunstenaar en het laboratorium van een wetenschapper zijn hetzelfde. Deze twee concepten zijn redelijk dichtbij, er is geen groot verschil.