Tip:
Highlight text to annotate it
X
Wij willen vaak oude boeken niet herzien om oude wonden weer open te krabben.
Wij weten dat de Boodschapper van God vlak voor zijn dood voor zijn naasten iets wilde opschrijven.
Maar dit liet Omar niet toe.
Omar zei, 'Tussen ons is de Koran en Gods Boek is toereikend voor ons.' (zie sunni-bron sahih bukhari vol.7 pg.9 arabisch)
De Profeet liet ze toen vertrekken.
"Sta op en ga allen naar buiten", zei hij. Er is iemand onder jullie die het niet met mij eens is, dus blijf uit mijn buurt.
Zij verlieten de kamer toen. Dit laat allemaal het volgende zien; het Kalifaat is van de werkelijke eigenaar afgepakt.
Abu Bakr, Omar en Uthman hebben dit recht van onze meester Ali afgepakt. In de nachten zijn ze met zaken bezig geweest tegen Ali.
En daarna tegen onze meesters imam Hasan en imam Hussein.
Kunnen de Omajjaden (Banu Umayya) en hun bloeddorstige acties ooit meegerekend worden tot het kalifaat van de Profeet? Onmogelijk.
Ze vervloekten imam Ali tot aan de tijd van Omar. b. Abdulaziz vanuit de preekstoelen en dat is onacceptabel.
Hoe is dit mogelijk? Je bent kalief en je vervloekt het neefje van de Profeet?
Je vervloekt iemand van de hadith Ahl al-Kisa? Ook in de hadith Mubahala zei de Profeet over hen: "Dit is mijn Ahl al-Bayt."
Hoe kunnen wij iemand die het bloed van imam Hussein spilde, Yazid ibn Muawiyah, en anderen die op hem leken als kalief accepteren?