Tip:
Highlight text to annotate it
X
Julian Assange is nu een gezochte man. Ze hebben afgegeven een RODE AANKONDIGING, Interpol heeft. Ze hebben
zet hem op een wilde poster. Hij wilde voor de Seksuele misdrijven! Natuurlijk, Julian Assange is de
hoofd van Wikileaks. Kijk eens aan. Dat ziet er GEVAARLIJKE. Man, er is net een wereld met
een zwaard in en dergelijke. Die gozer is WANTED. Voor seksuele misdrijven.
Hij moet een echt gevaarlijke vent.
Yeah. Laat me je iets vertellen, okee? Van Natuurlijk, ik sta open voor het bewijs, en als er
was een proces en ik was op de jury, ik zou luisteren om te zien wie gelijk had en wie ongelijk,
natuurlijk.
Op dit moment? NIET te kopen - op alle ...
Nu wat je hoort uit andere plaatsen is equivacation. 'Nou, het is een ernstige beschuldiging,
en er is deze twee vrouwen, die beweren, da, da, da ... en zo, weet je, we moeten
worden, om het gesprek zelfs ... ' Nee, nee. Het is zelfs niet.
Je bent me te vertellen dat een man die bezig was deze enorme lekkage, die is ten hemel schreiend,
niet alleen de Verenigde Staten de overheid, maar regeringen over de hele wereld, omdat
hij ons te vertellen wat ze eigenlijk aan het doen, dat alle van een plotselinge, op precies dezelfde tijd,
er verkrachting tegen hem ingebrachte beschuldigingen. Gewoon toeval. Gewoon toeval.
Oh, hell no, man. Kom op, hoe naief kan je zijn? Betekent niet dat het niet gebeuren;
het betekent niet dat ik niet zou luisteren naar bewijsmateriaal. Maar je moet een overweldigende geval te overtuigen
me dat dit de wildste samenvallen van alle tijden.
En vergeet niet, werden de lasten eerste ingediend, en vervolgens een van de aanklagers in Zweden
was als: 'Wat de hel is dit onzin?' en trok hen. En dan iemand boven die
officier van justitie kwam langs en zei: 'Nee, nee. Worden afkoelen. Cool zijn. We hebben de zaak naar voren te drukken. '
Een van de beschuldigingen van de vrouwen was dat 'Oh, we hadden consensuele seks, maar dan is de
condoom is gescheurd, en hij deed het niet aannemen van tijd. ' Okee, ik weet het niet, kijk, als het gaat
op een proces, prima, ik heb een open geest.
Maar je bent vertel je me dit is niet een heksenjacht? Dit is niet een uitstrijkje baan? Kom op. Kom op.
En, weet je, ik zei dit gisteren off-air, als we waren de voorbereiding van de MSNBC show, en ik
was als: 'Kijk, als je dacht dat ze kwamen na Assange daarvoor, toen hij onthulde de overheid
documenten, wacht maar tot je ziet wat ze hebben komen de volgende, want 'nu hij gaat om te onthullen
de innerlijke werking van de banken - remember Hij vertelde Forbe's Magazine Ik kom na
een grote bank en je gaat naar hun onethisch te zien praktijken. " Toch? En ik zei in de ochtend
vergadering van gisteren 'Oh, ho, ho. Dat uitstrijkje campagne, het is gewoon opwarmen. '
En vandaag ... Interpol. Oh my ... WAARSCHUWING! WAARSCHUWING: Zedendelicten, Wanted, RED ALERT, RED LET OP!
Grappig hoe ... weet je waarom? Het is gewoon zo begrijp je waarom? Kijk, als je tegen
de overheid, weet je, een heleboel mensen zijn getroffen, enz. enz., maar niet een persoon
noodzakelijkerwijs verliest geld over. Ja, sommige mensen zouden verliezen prestige, etc. etc., maar
als je na de banken, er echte geld op de lijn. Persoon X en persoon Y en
Persoon Z zou verliezen veel van hun beloning wanneer deze lekken gebeuren. Ze zijn niet gelukkig
over dat. Als geld niet gelukkig, alle een plotselinge, krijg je rode waarschuwingen over de hele
hele wereld.
Dus, als ze gaan komen op Assange, kunt u moeten worden ongelooflijk sceptisch over wat
ze met het bedenken, okee?
En ik ben zeker.