Tip:
Highlight text to annotate it
X
Bitperfect audiospelers zijn erg populair, maar welke is de beste?
Welkom terug bij The HB Channel.
In deze aflevering kijken we naar bitperfecte audiospelers voor de Mac.
Er zijn ontelbare spelers op de markt, van gratis tot duur
en van utilitair tot superdeluxe bibliotheekfuncties.
Ik begon jaren geleden met software spelers op een Mac Mini uit 2006
en momenteel gebruik ik een 2011 Mac Mini als muziekspeler.
Ik heb ook een MacBook Pro uit 2010 en een iMac uit 2008 gebruikt.
Ze zijn allemaal uitgerust met SSD systeemschijven.
De nieuwe Mac Mini gebruikt een Western Digital 6 TB Thunderbolt drive,
de anderen haalden de audiobestanden binnen over het netwerk van een Mac Mini
of een opgevoerde HP Windows Home Server.
In de geschreven test op theHBproject.com vind je alle details.
De reden dat ik niet eerder een test heb gepubliceerd was het snelle tempo van updates,
bij de tijd dat ik mijn mening had gevormd over een speler, kwam er weer en update.
Dus gaf ik het op om een test te doen maar bleef wel een aantal spelers volgen.
Terugkijkend kan deze evolutionaire selectie gezien worden als een soort praktijktest.
Maar niet een test zoals ik die normaal doe.
Aanvankelijk waren er twee soorten spelers:
erg basale en goedkope spelers met een vreselijke gebruikersinterface
en spelers die iTunes gebruikte als gebruikersinterface met een toegevoegde statusbar met extra knoppen.
Ik geef hier mijn historie met spelers,
maar houd in de gaten dat spelers die ik een paar jaar geleden liet vallen,
ondertussen verbeterd kunnen zijn.
Voor de meeste spelers geldt een proefperiode zodat je ze zelf kunt proberen. Doe dat.
2 Jaar geleden BitPerfect van BitPerfect Sound Inc. was de eerste die afviel.
Dit is een erg betaalbare speler, slechts € 9,95, alleen al een reden om hem goed te vinden.
Maar die had een vervelende klank in het middengebied en geen weergave uit RAM.
Er is geen probeerversie beschikbaar.
Decibel van S-Booth was de tweede die afviel.
Het is een stand-alone programma en werkt dus zonder iTunes.
De gebruikersinterface is eenvoudig, sommigen vinden dat fijn, anderen niet.
Maar de reden om Decibel te laten vallen was een duidelijk mindere geluidskwaliteit.
De derde die afviel zal velen verbazen:
Amarra van Sonic Studio.
Ik gebruikte twee versies, het enige verschil was dat de ene wel en de andere niet hogere sample frequenties speelde.
Ondertussen is er ook een versie die kamerakoestiek kan compenseren
en een versie die Tidal speelt.
De versies die ik gebruikte klonken verfijnd
en als er niets anders op de markt was geweest, had ik nog steeds Amarra gebruikt.
De klank is was warmer alsof er een lichte hoogafval was.
Maar in de metingen vond ik dat niet terug.
Omdat ik diverse andere spelers vond die wat helderder klinken,
viel Amarra ook af.
Dus bleven er drie spelers over die ongeveer gelijk klonken:
Pure Music van Channel D, Media Center van JRiver en Audirvana plus.
Pure Music werd gediskwalificeerd omdat het een conflict had
met een videoprogramma dat ik van tijd tot tijd gebruik.
Net zoals Amarra en andere gebruikt het iTunes als gebruikersinterface en, nogmaals, de klank is prima.
Maar ik kan niet updates van al die programma's blijven kopen om bij te blijven.
Dus bleef ik de volgende twee gebruiken:
Media Center van jRiver, Versie 21 en Audirvana + 2
Twee totaal verschillende programma's die zonder iTunes kunnen draaien,
was ik erg kan waarderen want ik heb een erg grote muziekcollectie,
waarin DSF rips van mijn 500 SACD's.
iTunes werkt op een enkele manier met FLAC of DSD.
Sommige programma's, zoals Pure Music, maken aliassen aan
die iTunes foppen door FLAC en DSF te presenteren als AIF bestanden.
Maar dat is weer extra gedoe.
Audirvana en JRiver werken gewoon met alle populaire audiobestanden.
Gewoon de bestanden kopiëren naar de muziekmap
en ze worden automatisch geïndexeerd.
Audirvana 2+ kan als Amarra en Pure Music werken
en iTunes gebruiken als gebruikersinterface.
Ik geloof dat er onenigheid was met een van de andere merken over een gebruikte technologie
- the aliases, als ik me goed herinner -
dat Audirvana deed zoeken naar een alternatief voor iTunes.
Daarom heeft versie 2 zijn eigen, eenvoudige gebruikersinterface.
De linker kolom laat je kiezen tussen de speellijst en de bibliotheek.
De laatste toont alle albums met albumhoezen of alle tracks.
All de tracks worden getoond, kan er op elk getoonde veld gesorteerd worden
Je kunt muziek spelen door erop te klikken maar als je iets wilt toevoegen aan de speellijst,
dan moet je de toe te voegen tracks naar de speellijst slepen.
Je kunt eenvoudig zoeken naar een bepaalde track, artiest, album
of ander veld door het gezochte in het zoekveld te typen.
Tik Command-I en de metadata-editor wordt zichtbaar
die ook velden heeft voor componist, dirigent, ensemble, solist,
instrument, stijl en periode, waardoor die ideaal is voor klassieke muziek.
Je kunt Audirvana laten oversamplen naar de hoogste sampling frequentie van jouw d/a-converter,
met behulp van de ingebouwde Isotope 64 bit sampling rate converter.
Die kan ook worden ingesteld om uitsluiten tweede machten te doen,
dus 44.1 kHz files worden geconverteerd naar 88.2, 176.4 of 352.8 kHz.
Of dat zinnig is, hangt van jouw d/a-converter af.
Veel converters gaan beter klinken als de upsampling wordt gedaan door de computer, maar niet alle.
Gewoon proberen en de beste manier kiezen.
Als er geen verschil hoorbaar is, doet het er ook niet toe.
Audirvana kan ook DSD naar PCM converteren
voor als jouw d/a-converter geen DSD kan spelen.
Verder kun je Audio Units plug-in's gebruiken,
het virtuele evenbeeld van effect- en galmapparatuur.
Een aantal standaard plug-in's maken deel uit van OS X
maar er kan ook van alles on line worden gekocht of gratis gedownload.
Mijn advies: blijf er van weg als je goed geluid wilt,
tenzij je zeer goed op de hoogte bent van filtering
en absoluut bepaalde problemen wilt uitfilteren.
Een erg fijne voorziening is systeem optimalisatie.
Hier kun je Audirvana vertellen welke processen gestopt moeten worden tijden spelen:
Spotlight, Time Machine en USB detectie van nieuwe apparaten.
Tel daar de directe, exclusieve en integere modes bij op
die in de audio preferences kunnen worden ingesteld
en je bent er bijna zeker van dat er niets meer staat tussen jou en de muziek.
Zelfs meerkanaal geluid wordt ondersteund mits jouw apparatuur dat aankan.
In combinatie met iTunes
is bediening vanaf iPad of iPhone mogelijk met Apple's Remote app.
Voor de stand-alone Audirvana modus was aanvankelijk geen bediening van iPad mogelijk
maar recentelijk kwam een all voor iOS beschikbaar voor € 9,95.
Ook hier een eenvoudige structurele interface
en - zoals op de computer - werkt het allemaal snel!
De minimum eisen zijn een 64 bit Mac,
Core 2 Duo of later, OS X 10.6 of later en minimal 2 GB aan RAM.
Ik zou liever minimaal 4 GB aanbevelen.
Je betaalt € 59 voor een licentie, een upgrade van versie 1 is € 31.
Recentelijk kwam een beta versie beschikbaar die Qobus ondersteunt,
maar Tital wordt niet genoemd.
JRiver Media Center voor Windows is een van de langer bestaande programma's
voor het spelen van audio, video en foto's op een computer.
Versie 9 werd geïntroduceerd in 2003,
daarvóór heette het programma Media Jukebox,
die naam die nu wordt gebruikt voor een eenvoudige, gratis versie van Media Center.
In de loop der tijd werd de laatste ook voorzien van bit perfect afspelen van muziek.
Het is een erg veelzijdig programma met bijna meer mogelijkheden en verborgen schatten dan Photoshop.
Een paar jaar geleden werd het programma geschikt gemaakt voor de Mac,
wat leidde tot een programma dat erg onnatuurlijk voelde voor de Mac gebruiker.
Over tijd werden aanpassingen gemaakt richting Mac interface,
Maar het voelt nog steeds wat raar aan.
De geluidskwaliteit is echter gelijk aan die van Audirvana 2+ en Pure Music,
mits alle instellingen op kwaliteit worden ingesteld.
Bij deze instellingen kun je zien waar JRiver verschilt van Audirvana:
zo'n beetje elke eigenschap van het programma kan worden aangepast.
Net zoals bij Audirvana zijn memory play, integer mode, direct mode,
sample rate conversie, DSD conversie of DoP, mogelijk.
Maar er zijn ook voorzieningen om de geluidskwaliteit professioneel te vermorzelen,
zoals 'song-leveling' en veel DSP functies als parametrische equalizer,
Tempo & Pitch en andere ‘geavanceerde’ technieken.
Maar, aan de andere kant, je kunt het ook instellen voor verliesloze kwaliteit, het is aan jou.
Er zijn net zoveel mogelijkheden om de muziekcatalogus te beheren,
zelfs inclusief een 'command line' voor massale updates.
Ik wilde DSD64 tussen vierkante haken aan de albumnamen van alle DSD64 albums toevoegen.
Een - niet zo eenvoudige - opdracht intikken en het was in een vloek en een zucht gedaan.
Je kunt Media Center meteen na installeren gebruiken,
met uitzondering van de instellingen voor de audio-uitgang.
Command-O - in plaats van de Mac standaard Command-comma -
opent het instellingenmenu.
In de linker hoek kies je voor Audio en onder Audio Device kies je jouw d/a-converter.
Onder Settings kies je voor exclusive access en integer mode.
Als jouw d/a-converter DSD over PCM ondersteunt,
ga dan naar het bit streaming menu en kies DSD.
Verder naar onder, bij volume, schakel de volumeregeling uit.
Alle andere opties in het Audio instellingenvenster spreken voor zichzelf,
Als je wilt kun je daar later nog even naar kijken.
Je kunt Media Center vanaf jouw tablet of smartphone bedienen
met behulp van JRemote voor iOS en Android.
Daarvoor moet je de Media Network functie in het optiemenu inschakelen
Er wordt dan een sleutel gegenereerd die je in de app moet invoeren.
Voordat ik ga samenvatten, wil ik benadrukken dat deze video
geen normale test is zoals ik gewoonlijk doe.
Ik heb geprobeerd de eerder genoemde software spelers te testen
op de normale manier, maar dat lukte niet.
In plaats daarvan krijg je nu mijn ervaringen met de spelers en mijn persoonlijke voorkeuren.
Gewoonlijk probeer ik uit te leggen waar op de markt een product geplaatst moet worden
in plaats van mijn voorkeur te geven.
Als ik een test van de Mercedes C Klasse en de BMW 3 Serie zou moeten doen,
zou ik uitgelegd hebben dat de BMW sportiever rijdt
en de Mercedes meer relaxed.
Maar niet dat ik voorkeur voor een relaxte auto heb, dus de Mercedes.
Zo niet in deze video.
I vind de klank van Audirvana, Pure Music en JRiver fijner dan die van Amarra,
maar als jij het tegenovergestelde vindt, snap ik dat.
Ik snap niet waarom ze verschillend klinken,
want ze claimen allemaal bit perfecte weergave
en ze werden allemaal op dezelfde hardware getest.
Ik heb ze ook vergeleken met een Teac VRDS-10 met Tentlabs modificatie
en vond Audirvana, JRiver en Pure Music ongeveer gelijk klinken.
Daaruit zou je kunnen concluderen dat Amarra niet correct klinkt,
maar ook dat de VRDS-10 dezelfde afwijking heeft als de andere spelers.
Het punt is dat in beide gevallen er geen typische vervormingen zijn zoals audioapparatuur veroorzaakt.
Dat kan niet gezegd worden van BitPerfect en Decibel van een paar jaar geleden.
Hoe dan ook, twee spelers bleven over als mijn favorieten:
JRiver Media Center 21 en Audirvana 2+.
Vaak kan ik de eenvoud van de laatste waarderen, maar kennelijk niet altijd,
want ik blijf JRiver van tijd tot tijd ook gebruiken.
In het bijzonder wanneer ik metadata onderhoudt.
JRiver bied betere opties om, bijvoorbeeld, te controleren of Tchaikovsky hetzelfde is geschreven
bij elke individuele track.
Recentelijk werd Roon geïntroduceerd en ook die klinkt gelijk aan JRiver en Audirvana,
maar heeft unieke navigatie en metadata.
Zodra ik er een goed beeld heb, doe ik er verhaal van in een aparte video.
Dus abonneer je op dit kanaal, volg mijn Facebook pagina of mijn Twitter account
als je op de hoogte wilt blijven.
Je vind de links in de beschrijving hieronder.
Daar vind je ook de links naar de geschreven versies van dit verslag.
Vragen kun je hieronder stellen, op mijn Facebook pagina
of op de contactpagina van theHBproject.com.
En als je genoten hebt van deze video,
geef hem een duim omhoog en vertel het aan je vrienden.
Ik ben Hans Beekhuyzen voor The HB Channel,
fijn dat je keek en graag tot een volgende keer of op theHBproject.com