Tip:
Highlight text to annotate it
X
"Geloof ik in UFO's...
...of buitenaardse bezoekers?"
Ik heb geen toestemming om die vraag te beantwoorden.
Waar zal ik beginnen?
UFO! Ten eerste, onthou waar de 'U' voor staat in UFO.
Nou is er een fascinerende zwakte in het menselijk brein...
...waar psychologen alles van weten...
...en dat heet "argument vanuit onwetendheid"...
...en dat gaat als volgt. Klaar?
Iemand ziet een flitsend licht in de lucht.
Dat hebben ze nog nooit gezien.
Ze begrijpen niet wat het is.
Ze zeggen: "Een UFO!"
De 'U' staat voor: ongeïdentificeerd.
Dus ze zeggen: "Ik weet niet wat het is...
...het móeten buitenaardse wezens zijn die ons vanaf een andere planeet bezoeken."
Maar. Als je *niet wéét* wat het is...
...is dat waar je gesprek zou moeten stoppen!
[Gelach]
Weet je, i.p.v. zeggen: "Het moet zus of zo zijn." OK?
Dat is het argument vanuit onwetendheid.
't Komt vaak voor. Ik beschuldig niemand.
Psychologen weten er alles van...
...en 't kan te maken hebben met onze brandende behoefte...
...om dingen te moeten weten...
...omdat we, gedompeld in onwetendheid, ons ongemakkelijk voelen.
Je kunt geen wetenschapper zijn als je je ongemakkelijk voelt door onwetendheid...
...want wij leven op de grens tussen wat er bekend en onbekend is over het heelal.
In tegenstelling tot wat journalisten schrijven...
Hebben jullie ooit journalisten... journalisten hier?
Ga eens naar journalisten...
Alle artikelen over wetenschap openen:
"Wetenschappers moeten nu terug naar de tekentafel!"
Alsof we in ons kantoor zitten, weet je wel...
...meesters van het universum!
Oei! Iemand heeft iets ontdekt!
Nee, we zitten *altijd* aan de tekentafel.
Zit je niet aan de tekentafel, dan doe je geen ontdekkingen.
Dan ben je iemand anders.
Dus het publiek schijnt die brandende behoefte te hebben...
...om een antwoord te moeten hebben voor datgene wat onbekend is.
...en je gaat dus van een abjecte uitspraak van onwetendheid...
...naar een abjecte uitspraak van zekerheid.
Dus, dat is wat er binnenin ons werkt.
Laten we daarmee beginnen. Ten tweede:
We weten, niet slechts van psychologisch onderzoek...
...maar simpel empirisch bewijs in de geschiedenis...
...van de wetenschap, dat de laagste vorm van bewijs...
...die er in deze wereld bestaat, ooggetuigenis is...
...wat eng is, want 't is één van de hoogste vormen van bewijs in het rechtbank.
Maar we weten uit groep 4...
...waar is m'n kerel uit groep 4? Pak even de microfoon.
Pak de microfoon.
Heb je in je klas dat beroemde experiment gedaan, waarbij je telefoontje speelt...
...en je gaat met alle kinderen in de klas op 'n rijtje zitten en één persoon begint met 'n verhaal...
...en dan *** jij 't en je herhaalt 't aan de volgende persoon en de volgende...
Heb je dat al 'ns met je klas gedaan?
Ja.
Wat gebeurt er tegen de tijd dat je bij de laatste persoon komt...
en die het verhaal opnieuw vertelt, wat dan?
Dan is 't zegmaar volkomen anders.
't Is volkomen anders!
Volkomen anders, ok?
Want de doorgave van informatie vertrouwde op...
...ooggetuigenis, wat in dit geval 'oorgetuigenis' is.
En dus.. dank je wel, dus hij wéét dat!
Hij zit in groep 4. Goed.
Dus, eigenlijk zou hij in de zesde klas moeten zitten.
Dus! Het zou niet uitmaken als je een vliegende schotel zou zien.
In de wetenschap... al kwam je met iets dat minder omstreden is dan een vliegende schotel...
...als je mijn lab binnenkomt en zegt:
"Je moet me geloven, ik zag 't!"...
...en je was één van m'n collega- wetenschappers, zou ik zeggen...
Ga naar huis! Ga terug en kijk maar of je met een ander soort bewijs kunt aankomen...
...iets anders dan "Jij zag het".
Ok? Want het menselijke perceptiesysteem is vol met allerlei manieren om zich te vergissen.
Ok? Maar zo denken we niet graag over onszelf.
We hebben het hoog op met onze menselijke biologie...
...terwijl we dat eigenlijk niet zouden moeten.
Ik zal jullie een voorbeeld geven van hoe het zichzelf laat zien.
We hebben allemaal boeken gekocht en leuk gevonden die heten, ehm... "Optische Illusies", toch?
Nou, we houden allemaal van optische illusies.
Maar zo zouden ze die boeken niet moeten noemen...
...ze zouden ze "Breinmislukkingen" moeten noemen! Ok?
Want dát is wat het is!
Het is een volkomen mislukking van de menselijke perceptie! Snap je?
Je hebt er maar 'n paar slim gemaakte schetsen voor nodig, en je brein kan 't niet uitvogelen.
Snap je? Dus, wij zijn slechte dataverwerkers.
Daarom hebben we zoiets als wetenschap.
Want we hebben machines die het zal jeuken aan welke kant van het bed ze 's ochtends wakker worden...
...het zal jeuken wat ze die dag tegen hun partner hebben gezegd...
...het zal jeuken of ze hun ochtendcafeïne hebben gehad.
Ze zullen alle data goed hebben. Ok?
Dus, misschien heb je wel bezoekers gezien van 'n ander deel van het sterrenstelsel.
Ik heb méér nodig dan je ooggetuigenis...
...en in moderne tijden heb ik meer nodig dat je foto...
...die - Photoshop heeft tegenwoordig vast wel een UFO-knop - plak je erop...
[Gelach, applaus]
...op je computer. Dus...
Dit moet je doen:
Ik zeg niet dat we nooit bezocht zijn...
...ik zeg dat het "bewijs" dat tot nu toe is geleverd...
...niet aan de normen van bewijs voldoet...
...dat enige wetenschapper nodig heeft...
...voor enige andere bewering waarmee je het lab in wil lopen.
Dus ik raad het volgende aan:
De volgende keer dat je word ontvoerd, want ik ben hierop voorbereid...!
Ok? Word ik ontvoerd?
Ben ik dr klaar voor. Ok?
Dus je ligt daar op een plaat, want ze doen toch altijd van die seksexperimenten met je...
op vliegende schotels, dus daar ben je...
...en ze zitten je te porren.
Dit moet je doen.
Ben je klaar?
Je zegt tegen de alien... jij bent ff de alien, goed?
Dus, jij zit me te porren. Ja?
Dus ze zeggen niet- ok...
...dus ik zeg: "Hee, kijk 'ns daar!"
En dan kijkt-ie daarheen...
...en dan graai je snel iets van 'n plank ofzo...
...stopt 't in je zak en gaat weer liggen.
Snap je? Dan ben je klaar, kom je terug...
...en zegt: "Moet je kijken wat ik heb!
Ik heb bijvoorbeeld de asbak van de plank gejat...
...van de vliegende schotel!"
En dát breng je dan naar het lab.
Het gaat niet om 'n ooggetuigenis die...
...want dan heb je iets van *buitenaardse makelij*.
En *alles* wat je van een vliegende schotel kunt krijgen...
...die het sterrenstelsel is overgestoken, zal *interessant* zijn.
Ok? Want zelfs voorwerpen in onze eigen cultuur...
Ik heb dit apparaat hier, ok? De iPhone.
10 jaar geleden zouden ze heksenverbrandingswetten opnieuw in 't leven hebben geroepen...
...als je dit uit je zakken zou halen.
En dat is in onze eigen cultuur.
Onze eigen cultuur heeft dit geproduceerd...
...in een tijdsspanne van 10 jaar.
Dus als er enige technologie is die het sterrenstelsel heeft overgestoken...
...zal dat iets serieus zijn om in het lab te bekijken.
Dán kunnen we het gesprek hebben.
Tot die tijd kan ik dat niet, sorry. Ga je gang...
...blijf proberen ze te vinden. Ik hou...
...je niet tegen.
Maar wees gereed voor die ene keer dat je word ontvoerd...
...want ik ga je naar je bewijs vragen wanneer dat gebeurt.
En nog een laatste opmerking daarover.
Er zijn mensen die voortdurend naar boven kijken.
Bijvoorbeeld de gemeenschap van amateurastronomen in de wereld.
Ik was een amateurastronoom.
Wij kwamen uit 'n gebouw en keken naar boven.
Maakt niet uit... we keken naar boven.
UFO-waarnemingen zijn niet hoger onder amateurastronomen dan...
...ze onder het algemene publiek zijn.
Ze zijn in feite lager.
Waarom is dat dan, vraag je?
Nou omdat we weten waar we verdorie naar staan te kijken!
Omdat we deze boel bestuderen.
Wisten jullie dat er een UFO-waarneming werd gemeld door een politieagent...
- want we denken dat als je een badge hebt of een piloot bent
of wat dan ook, dat je getuigenis beter is dan als je een gemiddeld persoon bent -
Het is allemaal slecht, omdat we menselijk zijn. Ok?
Dus, er was een politieagent die een UFO achtervolgde...
...die heen en weer schommelde in de lucht.
Hoe noem je zo'n auto? De SWAT-auto achtervolgde de UFO...
...en de UFO bewoog zo heen en weer.
Later bleek...
...dat de politiewagen Venus achtervolgde...
...en dat hij op een bochtige weg reed.
Maar hij was zo afgeleid door Venus...
...dat-ie dacht dat *Venus* bewoog...
...en hij had niet eens door dat hij dit deed.
Dus ik heb dingen gezien, die ik zonder mijn achtergrond...
...in meteorologie en astronomie en naar boven kijken...
...zou hebben gemeld aan 't politiebureau. Dan zou ik!
Zoals stuwwolken, die vormen boven grote bergen...
...die rond zijn en boven een hoge berg zijn...
...wat betekent dat, waar je ook bent, de zon voor jou kan ondergaan...
...voordat-ie voor de wolk is ondergegaan...
...waardoor de lucht donker wordt, maar de wolk is nu verlicht door zonsondergangskleuren...
...welke zijn dat? Rood, geel, oranje...
...en het is rond. Er zijn meldingen geweest van zwevende...
...ronde UFO's met lichtbakens erop...
...omdat mensen staan te kijken naar deze wolkenformatie bovenop bergen.
Dus, *misschien* zijn we bezocht door aliens.
Misschien zijn ze geland, maar waarom landen ze dan op zegmaar een boerenerf...
...en niet op zegmaar Times Square, toch?
En dan ben ik bezorgd: misschien zíjn ze wel in Times Square geland...
...maar viel het niemand op, snap je wat ik bedoel?
Dat is het allergrootste probleem. En dus...
...ik geef zo'n lang antwoord omdat er zoveel om te doen is.
Hier is nog 'n zorg die ik had...
...jij had het over films, weet je nog "Close Encounters of the Third Kind"?
Herinner je die? En de aliens komen in zo'n grote vliegende schotel...
...en wat doen wij? Wij zetten er baanverlichting voor aan, denkend...
Vliegende schotels hebben geen baanverlichting nodig! Het zijn vliegende schotels, verdorie!
Zet er een doelwit neer ofzo, zet geen baanverlichting neer voor dat ding!
Als je naar Roswell gaat en er zijn zogenaamd "neergestorte vliegende schotels", dan denk ik...
...als er aliens uit het sterrenstelsel kwamen, en ze nog geen verdomd ruimteschip konden landen...
...wil ik de aliens niet ontmoeten, dat zijn domme aliens! Ok?
Land verdomme op de Aarde dan!
Kom me niet vertellen dat je vanuit het sterrenstelsel bent gekomen en niet eens op de Aarde kunt landen!
Ga naar huis! Breng iemand die 't *wel* kan!
Dán zal ik het gesprek voeren.
Maar goed, dat is dus mijn mening over dit onderwerp!