Tip:
Highlight text to annotate it
X
Het ziet er naar uit dat het Ground Zero moskee project Amerika heeft verdeeld
zoals een bulldozer zich door een pompoen baant.
Zelfs de president heeft er een mening over - min of meer.
En wereldwijd heeft men nu weet van deze kwestie.
Iedereen wacht af wat er gebeuren zal.
We weten allemaal dat als de islam in Amerika wegkomt met een stunt als dit,
het met wat dan ook wegkomt.
Sommige mensen houden vol dat dit een kwestie is van 'religieuze vrijheid'
maar er is een verschil tussen je godsdienst uitoefenen
- waar iedereen recht toe heeft - en mensen jouw religie in het gezicht wrijven,
als een triomfantelijk, politiek statement, en dat is wat hier gebeurt.
Ik zou wel eens willen weten hoe kwetsend een belediging moet wezen
om gestopt te worden door het 'First Amendment'.
Het is nu eenmaal zo dat het 'Second Amendment' de Amerikanen het recht geeft wapens te dragen,
maar in de praktijk moet je een vergunning hebben om met wapens rond te mogen lopen.
en niet iedereen kan er een krijgen, ondanks het Second Amendment
Ik blijf me ook afvragen of burgemeester Bloomberg's onophoudelijke steun
aan dit project minder te maken heeft met zijn ideaal van religieuze vrijheid
en meer met zijn zakelijke belangen in Dubai,
waar zijn bedrijf zich probeert te vestigen
als een belangrijke leverancier van shariabankieren in het Midden Oosten.
Misschien zou iemand het hem eens moeten vragen.
Linkse commentatoren blijven ons vertellen dat het eigenlijk helemaal geen moskee is -
het is maar een gemeenschapscentrum en een gebedsruimte,
en het staat niet eens op Ground Zero.
Een moskee is tegelijkertijd een gemeenschapscentrum en een gebedsruimte,
en het moskee-gedeelte van dit gebouw beslaat de bovenste twee verdiepingen
wat betekent dat het uitzicht biedt op het toneel der verovering,
en dat is waarom deze plek is gekozen.
Toen de gouverneur van New York hen aanbood een alternatieve plek te vinden
wilden ze er niet eens over praten. Het ergens anders neerzetten
zou tegen de hele bedoeling zijn van de bouw,
en dat is Amerika 9/11 in het gezicht te wrijven.
Als ze het niet daar kunnen bouwen, heeft het ook geen zin het ergens anders te bouwen.
Niemand weet waar het geld vandaan komt en niemand wil het zeggen.
De projectontwikkelaar was vijf jaar geleden nog kelner,
en nu geeft hij miljoenen in cash uit voor een gebouw in het centrum van Manhattan.
Hij zal wel erg gulle fooien hebben gehad.
Wat betreft de zogenaamde gematigde imam erachter,
die ondersteunt sharia, hij ondersteunt de Iraanse theocratie,
hij veroordeelt het terrorisme niet, niet eens het misbruiken
van kinderen als zelfmoordterroristen, en hij verwijt Amerika de aanslagen van 9/11.
En nu horen we dat hij ook nog met de eer strijkt voor Obama's toespraak in Cairo -
weet u nog, waar hij de kont van de moslimwereld kuste en het staatsmanschap noemde.
Als dat waar is, is dat een hoop invloed om te hebben.
Ik vraag me af of hij ook iets te maken had met de Ramadan toespraak van de president laatst
waar hij de rol van de Islam prijsde bij het bevorderen van recht,
vooruitgang, tolerantie en de waardigheid van alle mensen.
Ja, President Obama sprak deze woorden werkelijk uit met een gladgestreken gelaat.
Geen wonder dat zoveel Amerikanen denken dat hij moslim is.
Dat is het soort van dingen die alleen een moslim zou zeggen, of een Europees politicus.
We weten allemaal hoe graag de president populair wil zijn in de moslimwereld,
dus ik vermoed dat hij het gevoel had dat hij iets aardigs moest zeggen
want zijn publiek zat vol met islamitische activisten die hem anders
hadden beschuldigd van islamofobie en racisme en
hem hadden gedwongen een cursus cultureel bewustzijn en een sensitiviteitstraining te ondergaan.
En hoe gênant zou dat zijn voor de eerste zwarte president?
Maar wie hem dan ook voorzien heeft van die PC zooi
zou op staande voet ontslagen moeten worden, omdat het Obama doet klinken
alsof hij geen respect heeft voor het Amerikaanse volk,
wat zo goed als wil zeggen dat hij voor één termijn president wil zijn.
Iedereen weet dat de Islam absoluut niets heeft gedaan voor recht,
vooruitgang, tolerantie of de waardigheid van de mens. Maakt hij een grapje?
Het ergste wat je kunt doen is deze dingen bloot te stellen
aan de invloed van de Islam. Er iets anders over te beweren is simpelweg een schaamteloze leugen.
Begrijpt hij dan niet dat niemand meer in die onzin trapt?
Hij moet de opiniepeilingen hebben gezien.
Hij moet weten dat er miljoenen mensen zijn
over de hele vrije wereld die deze religie simpelweg niet meer vertrouwen
omdat ze keer op keer hun activisten hebben gezien
die onze vrijheden misbruiken om te kwader trouw te handelen
precies zoals ze nu doen bij Ground Zero.
Ze hebben gezien dat wanneer het over Islam gaat,
tolerantie en respect eenrichtingsverkeer is.
Een religie van vrede? Nee. Wat mensen zien en wat ze hebben gezien,
in de twintig jaar na de Rushdie affaire,
is een religie van intolerantie, van agressie,
van valse verzonnen grieven en hysterische aanvallen,
van onredelijke, manipulatieve voorkeursbehandelingen en privileges zoeken,
van brute vrouwenhaat, homofobie, antisemitisme en geweld.
Een ieder die zich uitspreekt tegen deze religie
kan verwachten met fysiek geweld bedreigd te worden.
Alles eraan is gericht op confrontatie.
Daarom is het niet welkom in het Westen, omdat het zichzelf niet welkom heeft gemaakt.
En dat is wat President Obasma had moeten zeggen tegen deze Islamitische activisten
als hij zichzelf op enige manier leider van de vrije wereld wil noemen.
En hij had hen ook moeten zeggen dat deze moskee hun religie
nog minder welkom maakt, dus het bouwen er van
moet wel het stomste zijn wat een moslim moet willen doen,
behalve als ze te kwader trouw handelden,
en in dit geval doen ze dat zeker.
Maar dat is geen reden voor idioten om mensen te misbruiken en aan te vallen
omdat ze toevallig moslim zijn, zoals de laatste tijd een paar keer is gebeurd,
omdat deze zaak ook consternatie onder moslims veroorzaakt,
waarvan sommigen, en dat strekt ze tot eer, zich er tegen hebben uitgesproken,
en het veroordeeld hebben als onnodig provocerend.
Heel voorspelbaar werd een vrouw die dat ook deed tijdens een bijeenkomst in New York
naderhand telefonisch bedreigd. Klasse.
Toch, als er niet goeds uit deze zooi voortkomt,
dan heeft het de politiek correcten voor de verandering de kans gegeven om voor iets op te komen,
wat nogal een verfrissende ervaring voor sommigen van hen moet zijn.
En ik weet zeker dat ze allemaal verrukt zijn in de wetenschap dat het lijkt alsof
dit ding doorgaat, want er is legaal duidelijk niets aan te doen om het tegen te gaan,
en de mensen er achter hebben duidelijk niet de intelligentie of de beleefdheid
om de plannen in te trekken, ook al weten ze net zo goed als ieder ander
dat als de rollen waren omgedraaid, en als deze mate van berekende belediging
tegen de Islam was gericht, het op deze aardbol volstrekt onmogelijk zou zijn
dat de doorgang van dit project zou worden toegestaan.
Grondwet of geen Grondwet.
Vrede, en je weet dat het waar is.