Tip:
Highlight text to annotate it
X
Hallo en nogmaals welkom bij Afrikaanse elementen. In deze aflevering kijken we naar Afrika in de historische
context en de gebeurtenissen die leidden tot de Atlantische slavenhandel. Zoals we al eerder hebben gezien, Black Studies
is een antwoord op de wijdverspreide verkeerde voorstelling van de geschiedenis van het Afrikaanse continent en
mensen van Afrikaanse afkomst, maar wat betekent een andere context eruit? Doen we gewoon
verheerlijken Afrika in antwoord? Indien, in feite zijn we naar glorieuze verleden van Afrika zien als een
alternatief (en er is veel roem, rijkdom en prestige in het verleden Afrika's om naar te kijken),
vervolgens hoe deed de dingen gaan van een rijke Afrika naar de Atlantische slavenhandel en de Europese kolonisatie?
We zullen onderzoeken opkomst en ondergang van machtige en rijke Afrikaanse koninkrijken, alsmede de
noodlottige pad zij namen die uiteindelijk leidde tot de Atlantische slavenhandel, de handel
van miljoenen mensen uit West-Afrika naar de Amerika's. Alles wat komen volgende.
Sinds onderwerp van dit programma is de manier waarop we kijken naar het Afrikaanse verleden reframe en
een alternatieve visie en context, waarom niet beginnen door terug wat
context moet reframing? Dit zijn de woorden van de beroemde 19e-eeuwse Duitse filosoof
reflecteren op het continent van Afrika ... Het is duidelijk dat gebrek aan zelfbeheersing onderscheidt
het karakter van de negers. Deze voorwaarde is in staat om geen ontwikkeling of cultuur, en
zoals we gezien hebben ze op deze dag, die zijn ze altijd geweest. ... Op dit punt verlaten we
Afrika, niet meer vermelden. Want het is geen historisch deel van de wereld, het heeft geen
beweging of ontwikkeling te exposeren. "Georg Hegel de opmerkingen uit lezingen
dat gaf hij circa 1830, weerspiegelen een vrij recent fenomeen in termen van de wereldgeschiedenis
dat moet worden bekeken in een bepaalde context. Wat is framing zijn wereldbeeld en zijn gekte
is een zeer selectief gebruik van tijdlijnen. Op het moment dat deze filosofen schrijven,
Europa bevindt zich in een toestand van expansie. Europa heeft ondergaan, een tijdperk van renaissance en exploratie
en op dat moment-Afrika toevallig in een staat van verval. Maar een back-up
de tijdlijn om, zeggen de 4e en 5e eeuw, wat is er aan de hand in Europa? Nou, Rome af;
Europa is in de donkere middeleeuwen, zie je het feodalisme, krijgsheren, ziekte, zwarte pest, builenpest
pest en de verschillende koninkrijken, die strijden om wat er over is van het afbrokkelende Romeinse Rijk.
Ja, Europa is in een mooie slechte staat. En het gebeurt dat op dat moment-Afrika
is bloeiende. We zien grote rijkdom die in genieten van de toegang tot de wereldhandel, zijn ze
genieten van een hoge levensstandaard in de civiele samenleving en ze zijn heel rijk. Dus, het starten van de
tijdlijn daar, Afrika ziet er geweldig uit en Europa lijkt niet zo'n geweldige plek om te wonen.
Dus, de vraag komt altijd hoe we gaan van deze rijke West-Afrikaanse koninkrijken aan
het Afrika dat bestaat op het moment dat kleinerende beschrijving Georg Hegel. Er is een zeer complex
keten van gebeurtenissen die plaats vindt met een aantal belangrijke spelers die helpt om uit te leggen hoe dat
proces zich ontvouwt. We kunnen vereenvoudigen dat proces met een goed begrip
van wat er gebeurt in Europa en het veroorzaken van Europa dalen. Door te begrijpen waarom Europa neemt af
in de middeleeuwen een van toepassing kan zijn, dat hetzelfde model voor West-Afrika. West-Afrika gaat
af te nemen voor een groot deel om dezelfde reden dat Europa gedaald. Dus laten we krijgen in dat proces.
Ik zal beginnen met de basis. Wat is cultuur? Dit is een uitermate belangrijk dat de term is
vaak gebruikt, maar zelden gedefinieerd. Voor de toepassing van dit programma, ga ik te definiëren "cultuur"
als geloof, gewoonten en manieren van zijn van een bepaald volk in een bepaalde setting
aangenomen als een middel om te overleven. Lijkt basic, maar erg belangrijk. Waarom doen mensen de dingen doen die
de zij doen? Waarom doen ze structuur van de samenleving op een bepaalde manier? Waarom doen ze aanbidden
de manier waarop ze aanbidden? Voor een zeer eenvoudige reden ... om te overleven. Het begrip cultuur in deze
Zo maakt het makkelijker om te begrijpen waarom bijvoorbeeld het continent van Afrika zelf is zo divers.
Later zullen we zien hoe die elementen van de overleving in West-Afrika een keer, ze waren gebracht
het westelijk halfrond, mensen geholpen te overleven in het Caribisch gebied, Brazilië en in wat later
werd in de Verenigde Staten. Ten slotte is de manier waarop ik het definiëren cultuur als een middel om te overleven
in een bepaalde setting, maakt het gemakkelijk te begrijpen waarom bijvoorbeeld tot op deze dag zwarte mensen in
Georgië zijn heel cultureel verschillend van zwarte mensen in, zeg, Louisiana. We hebben
twee zeer verschillende instellingen en verschillende manieren van overleven die mensen hebben aangenomen
zoals we zullen zien. Het continent Afrika is een enorme landmassa
ongeveer 4 tot 5 keer de grootte van de Verenigde Staten. Zoals je kunt zien op de kaart, Afrika
is verdeeld in ongeveer vier regionale klimaatzones. De eerste klimatologische zone op de top
hier is de Sahara zone. De Sahara woestijn is de grootste woestijn op aarde, en als je
kan me voorstellen de mensen van deze regio zullen zijn cultureel zeer verschillend van
de mensen in de tweede klimaatzone - net onder, dit groene hier - de savanne
grasland. De mensen van de savanne grasland zullen worden net zoals de mensen in de
graslanden - vlakten regio - van de Verenigde Staten. De Lakota de Arapahoe de Cheyenne
- Delen ze dezelfde culturele kenmerken, omdat ze hebben dezelfde instellingen. Het is een
grasland met groot wild, die voortdurend in beweging, dus als resultaat, om u te overleven
vindt trekkende en semi-trekkende mensen net als de Lakota en de Arapahoe en
de Cheyenne in de vlakten regio van de Verenigde Staten. Waarom zijn ze gaan worden semi-nomadische?
Omdat het helpt te overleven hen. Ze moeten hun voedsel bron die de grote volgen
spel dat ook deze migratiepatronen. Dus, ook hier hebben we een cultuur die is gebaseerd op
overleven in die specifieke regio, die is een klimatologisch verschillend gebied van de
lichtgroene gebied net onder dat van de equatoriale gordel regen.
We praten meer over overleven in de regen riem als we in een discussie over West
Afrika, maar opnieuw als u zich kunt voorstellen zal het cultureel heel anders
de mensen op het grasland, die op hun beurt zeer verschillend van de mensen in onze vierde
klimaatzone de Kalahari woestijn gebied dat is in zuidelijk Afrika. Dit is de regio
waar, als je de film gezien, The Gods Must Be Crazy, vinden we de San en de inheemse Khoikhoi.
Nogmaals, een volk die hebben een manier van leven die hen in staat stelt te overleven in die bepaalde
streek. Op naar Egypte. Egypte is een samenleving die een
typische rivier de beschaving en het is sterk afhankelijk van de jaarlijkse overstroming van de Nijl
Rivier die brengt voedingsstoffen in de Nijlvallei die essentieel zijn voor overleving en
maakt het mogelijk om gewassen te oogsten van jaar tot jaar. Nu wat voor soort cultuur is gaan stromen
van die instelling? Wanneer u denkt over de Egyptische cultuur en beschaving wat doen de meeste mensen
associëren dat met? Piramiden? Nu bent u waarschijnlijk denken wat heeft dat te maken
met overleven in die specifieke regio. Het blijkt dat in een cultuur die sterk is
afhankelijk van te weten wanneer deze jaarlijkse overstromingen zullen komen, piramides van pas komen.
De piramides waren zeer zorgvuldig opgebouwde gericht noord-zuid-oost-west - 4-zijdig
piramides - georiënteerd op die bepaalde manier. Nu waarom is dat belangrijk? Nou, als je overleven
hangt af van knowng wanneer deze jaarlijkse overstromingen komen de piramides zullen letterlijk vertellen
je dat. Wat zijn piramiden? Nou, blijkt dat hun gigantische zonnewijzers. Dus je kunt zien aan
de oriëntatie van de schaduw wanneer je kunt verwachten dat deze jaarlijkse overstromingen te komen. Egyptenaren
zijn niet de enigen die zijn sterk afhankelijk van te weten wat tijd van het jaar het is. Er
zijn andere zeer agrarische samenlevingen die moet weten wanneer te planten en te oogsten. Sommige
van de meest edele van hen toevallig de Azteken en de Maya's die ook piramide
bouwers. Ze hebben de piramides gebouwd op ongeveer dezelfde manier en voor dezelfde reden.
Andere aspecten van de Egyptische samenleving ook volkomen logisch als je kijkt naar de instelling.
Patrilineair, patriarchale, door mannen gedomineerde, hiërarchisch en polytheïstische - multiple
goden. Nu kijken naar enkele van de meest vooraanstaande goden in de Egyptische pantheon. Je hebt
een God van de zon. Dit is de God die zal je vertellen wanneer te planten en wanneer te oogsten,
dus het is van essentieel belang om een goddelijke dat in dit type instelling. God van de Nijl. Ook
als je in een instelling die afhankelijk is van uw God van de zon, Ra of Osiris, God van de Nijl,
zou het een goed idee voor uw liniaal om een goede relatie met de goden te zijn. Dus
je gaat schenken jullie heersers met een goddelijke status. Nogmaals, de religie en cultuur die
komt uit de instelling gaat vertellen veel over hoe mensen overleven in deze
bepaalde instelling. Laten we nu een beetje praten over West-Afrika.
We praten over een verschillende klimatologische regio, dus u kunt verwachten dat de mensen aan het praten waren over
in West-Afrika te zijn cultureel verschillend van de mensen in Egypte. In de sub-Sahara
grasland, hebben wij mensen het kweken van een verscheidenheid van granen en granen, maar de meeste zwarte mensen
in de Verenigde Staten met een geschiedenis die teruggaat tot de periode van de slavernij kwamen uit de
equatoriale regen riem regio - een groot deel van hen uit het gebied van het huidige Nigeria.
Dus wat voor soort cultuur kun je verwachten te komen van die regio? Nou, dit is een regio
dat is bebost, maar wat misschien een beetje contra-intuïtief lijkt is dat dit niet een plek die bijzonder is
zeer geschikt voor het kweken van voedsel. Hoe komt het dat je zulke grote bomen in dit dichtbeboste hebben
regio? Nou, blijkt dat het enige ding dat zal groeien er. Vanwege de constante
bodemerosie uw landbouw gaat van planten bestaan met diepe wortels, die
niet van plan om niet weggespoeld zodra de eerste regen komt. Dus granen, graanproducten spul
zoals dat is niet om te werken in de equatoriale gordel regen. Welke soorten van voedsel ga je
om te groeien? U bent waarschijnlijk gaan om dingen te laten groeien, zoals yams, watermeloenen, zoete aardappelen, radijs
dingen die diepe wortels hebben. Dat is het enige dat er kan worden gekweekt die niet krijgt
weggespoeld wanneer het regent en het eroderen bodem. Dat gebeurt ook de reden zijn waarom
Als je vroeg de meerderheid van de Amerikanen wat is Amerika's pie, dan zullen ze zeggen, appeltaart, maar
Als je vroeg de meeste zwarte mensen ze zullen zeggen zoete aardappel.
Ook cultureel dit gaat een regio die gaat vertrouwen op orale tradities te
geven informatie van de ene generatie op de andere generatie. Nu, waarom niet doen door middel van het schrijven?
Zijn deze mensen gewoon niet zo slim als de Europese mensen? Nou, in het belang van reframing,
een andere manier om dat te zetten is, waarom is het dat wij literaire culturen worden meer geavanceerde?
Is dat omdat het gebeurt als de norm in Europa? Nou, onthoud dit is een ander
culturele omgeving en een andere manier van overleven zal worden aangenomen en dus
ze gaan naar een ander middel van overdracht van informatie van de ene generatie
aan de andere dat niet hetzelfde uitzien als het gaat om te kijken in Europa. Waar komt het papier
vandaan? Nou, blijkt dat Europa was een preliterate maatschappij totdat ze kregen papier uit Azië. Egypte
haar administratie schreef meestal op papyrus. Die soorten dingen zijn niet in West-Afrika. Dus,
je gaat op de proppen komen met een andere manier van overdracht van informatie van de ene generatie
naar de volgende. De neiging om verschil noteren en plaats deze in termen van hiërarchie komt grotendeels
van een Europees kader. Aangezien dit programma wil om het anders kader dingen, volstaan
om te zeggen dat Europa een manier informatie overgedragen, West-Afrikanen overgedragen het op een andere
weg, en geen van beide min of meer gevorderde. Dat zo is, hebben we al gesproken over de eerste grote
speler op de scène, dat is Egypte. Egypte zit op een aantal eersteklas vastgoed. De 2e twee
grote spelers op het toneel, Griekenland en Rome, zijn zeer snel gaan realiseren dat in
om te krijgen wat ze nodig hebben om te overleven ze nodig hebben om een of andere manier te gaan door Egypte. Europa als
Het blijkt dat gepredisponeerd is in de richting van expansie. Europa beschikt niet over een heleboel natuurlijke
middelen dus om te krijgen wat ze nodig hebben om te overleven ze gaan te hebben om uit te breiden
of sterven. Nogmaals, als je kijkt naar de cultuur die komt uit die behoefte om te overleven wat
zie je in Griekenland en Rome? Aries, God van de oorlog. Je ziet Poseidon (of Neptunus in Rome)
God van de zee. Om uit te breiden je gaat een sterke marine nodig. Het pantheon
van goden in Griekenland en Rome vertelt je veel over overleven in die specifieke regio net
als Egyptische religie vertelt u veel over overleven in Egypte. Dus, Griekenland en Rome structuur
hun maatschappij rond te krijgen wat ze nodig hebben om te overleven, wat betekent dat de toegang tot de handel op
Azië, en om te krijgen van hun naar een of andere manier moeten krijgen door Egypte. Dat is de reden waarom
waarom Alexander de Grote in 322 voor Christus overwinnaars Egypte en maakt het een Griekse provincie - de
Hetzelfde met Rome om dezelfde reden. Ze gaan een groot deel van Noord-Afrika vast te leggen
en de poort naar het Midden-Oosten, die de toegang tot China betekent om te bepalen welke te krijgen
die ze nodig hebben om te overleven. Tegen de tijd dat Rome verovert een groot deel van Noord-Afrika, hebben ze reeds
een relatie met de mensen in de trans-Sahara. Dus al mensen in West-Afrika en
de trans-Sahara worden gekoppeld aan dit wereldwijde netwerk van handel die Rome heeft vastgesteld
om haar moverende redenen, omdat ze toegang nodig tot de handel in China. Nu hebben we reeds besproken
hoe Rome baseerde haar hele samenleving - zijn militaire en de civiele samenleving - om zijn behoefte te
toegang tot de handel met Azië. En dat is goed werken voor Rome voor een tijdje - tot over de
5e eeuw na Christus toen we een nieuwe speler op het toneel van de moslims. Rond de 5de en de
6de eeuw na Christus, is de islam begint uit te breiden in Noord-Afrika, over Egypte - de Mameluk
Rijk. Toevallig heb je een daaropvolgende daling in Rome. Waarom? Omdat de toegang tot de handel
met Azië is nu geblokkeerd door de moslims. Dus, wat gebeurt er met Rome? Wat gebeurt er met
Europa? Het begint af te brokkelen heb je builenpest, middeleeuwen, feodalisme, krijgsheren
- Het is een zeer gewelddadige tijd niet een zeer aangename plek om te wonen. Waarom? Omdat de fundamentele
structuur die Rome en West-Europa had de samenleving op basis van nu is recht schokte
van onder hen. Deze nieuwe fase van de Europese geschiedenis is grotendeels gaat zich bezig te houden
met dat probleem. Hoe doe je dit gebied terug te winnen dat je de moslims verloren? Nou,
ze figuur ze misschien in staat zijn om dat te doen tijdens de kruistochten, heeft zij niet helemaal werken
dat goed. En, als dat niet wat hun andere optie? Nou we gaan door zee. Maar veel
van de rest van de geschiedenis van Europa gaat worden rond de centrale behoefte aan toegang tot
de handel met Azië. Nu, denk aan de sub-Sahara is al gekoppeld
om dit wereldwijde netwerk van de handel dat Rome was controlling. Dus wat gebeurt er als Rome afneemt?
West-Afrika breidt uit. Ze zijn uitzoeken ... Wat gebeurde er met onze buren in het noorden? Wij
werden gekoppeld aan deze economische handel netwerk en nu zijn ze verdwenen. Zodat ze beter uit te breiden
zodat ze kunnen vullen dat vacuüm dat Rome heeft verlaten. Er zijn een aantal nieuwe spelers op het toneel
zo goed en dat gaat de gebeurtenissen in West-Afrika domineren de komende jaren.
Wat West-Afrika gaat zeer snel te begrijpen is dat als ze willen spelen met
deze nieuwe jongens op het toneel, zoals de islam breidt zich in Noord-Afrika, hadden ze beter met
de moslim-programma, wat betekent het omzetten van de islam die zij hadden gedaan door de Malinese Rijk.
Wat gaan we hier zien ontstaan, is dat West-Afrika gaat zijn hele maatschappij basis
- De civiele structuur, de organisatiestructuur en de sociale structuur - ongeveer
trans-Sahara handel over moslims gecontroleerd handelsroutes.
Dus wat voor soort cultuur ga je krijgen op basis van die behoefte? Nou, we al gehad
over de bekering tot de islam, dat is vrij belangrijk. Om de lange afstand te ondersteunen
handel over de Sahara, ik denk dat je maar beter kamelen te importeren in om deze kameel hebben
caravans. Het belangrijkste ding dat West-Afrika heeft veel is goud en goud gaat
worden verhandeld pond voor pond dezelfde waarde als zout. Nu, waarom is ook belangrijk? Nou, als
je bent samenleving is gebaseerd op lange afstand handel je naar zout nodig hebben om te kunnen
om voedsel te bewaren in deze lange caravans.
In de 14e eeuw Mansa Musa, die was de keizer van de 2e grote koninkrijk in West-Afrika
- De eerste islamitische koninkrijk in West-Afrika - gaat naar een pelgrimstocht te ondernemen naar Mekka
en dit was een wereldberoemde pelgrimstocht. Hij werd erkend als de meest een 's werelds rijken
mannen. Hij gaat op deze caravan en begint het verspreiden van goud, all over the place - net gooien het
uit als snoep over de trans-Sahara op weg naar Mekka. Aardige vent, he? Hij is
gaan een veel vrienden te maken langs de weg. En er is een strategische noodzaak dat hij bijeenkomst
door het nemen van deze pelgrimstocht naar Mekka en het verspreiden van dit alles goud. Je gaat een vraag te creëren
voor goud over de trans-Sahara. Dat gaat zijn belangrijk, want als je een commodity
en je hebt genoeg van wat er gebeurt als je te veel van iets hebben? Nou, de
waarde daalt, tenzij u een vraag te creëren waar u uw overtollige goud lossen. Dat is
in wezen wat hij deed. Maar we zien een bekend patroon hier doen we niet?
Wat gebeurde er in Rome toen zij op basis van hun maatschappij op de toegang tot de handel met Azië en alle
van een plotselinge, dat uit was gerukt van onder hen? We kunnen nu al zien de tekst op de
muur over wat er gaat gebeuren in West-Afrika. Wat denk je dat er gaat gebeuren
in West-Afrika nadat de trans-Sahara handel is gerukt uit van onder hen? U raadt
het ... Het zelfde ding dat gebeurt in Europa - krijgsheren, feodalisme, geweld, ziekte,
armoede, zijn allemaal dezelfde dingen gebeurd in Europa tijdens de middeleeuwen gaat gebeuren
in West-Afrika. Het gaat om een zeer kritieke tijd, op een bepaald moment dat Europa gebeurt
te beginnen aan een tijdperk van expansie. Een ander kritiek evenement dat plaatsvindt ver
uit West-Afrika, maar toch is van cruciaal belang in de keten van gebeurtenissen die tot de Atlantische Oceaan
slavenhandel is de val van Constantinopel. Constantinopel is de laatste gateway die de
Oost-Romeinse Rijk heeft met Azië. In 1453 werd Constantinopel veroverd door de moslims
en het werd Istanbul. Het was de val van Constantinopel die aanleiding Spanje te huur
Christoffel Columbus om helemaal over de hele wereld om te proberen om naar Azië varen en gevraagd
de Portugezen om te proberen naar Afrika omzeilen. Nu, wat doet dit te maken met West-Afrika?
Zoals blijkt is het veel makkelijker om goederen te vervoeren per schip dan het is per vliegtuig, trein,
auto of een andere methode. Men kan nog veel meer een stuk goedkoper met de boot dan, laten we zeggen vervoer
... camel caravan. Dus wat gebeurt er als Portugal Afrika circumnavigates? Afrika is uitgesneden
van het beeld en de trans-Sahara handel komt in onbruik. Dit is de levensader voor de
West-Afrika en bij de trans-Sahara handel instort, dat is de laatste nagel in de doodskist.
Nogmaals, dit gebeurt op een kritiek moment. Als je Europa in de naar Azië door omzeilen
Afrika dan kun je beter een veilige havens om in te stoppen langs de weg om je schepen voorraadbericht,
te herstellen van uw zeilen. Dus, wat je gaat uiteindelijk nodig is kolonies langs de weg.
Dit gebeurt op een moment dat Afrika is in een staat van verval en is rijp voor kolonisatie.
Het is hier zo belangrijk om de rol van de slavernij te bespreken, niet alleen in West-Afrika, maar in
de menselijke geschiedenis. We hebben gezien de slavernij gaat helemaal terug naar Egyptische tijden. Het is niets
nieuw in de menselijke geschiedenis. De twee dingen die de neiging om de hand-in-hand gaan is verovering en slavernij
- Waar je een te vinden je de neiging om de ander te vinden. Zo zou de Egyptenaren veroveren
hun buren en ze zouden maken slaven van hen. De Grieken veroverden hun buren
en maakte slaven van hen. De Romeinen deden hetzelfde. Dat is niets nieuws in West-Afrika
niet. Dus, als de maatschappij begint uiteen te vallen en daalt u af in chaos wat doe je de neiging
te hebben een veel? Wat gaat hand-in-hand met conflicten? Nou ja, de slavernij. Gewoon zo gebeurt het dat
is Afrika is de afdaling van de een ding dat ze hebben genoeg - slaven als gevolg
van dit conflict - is een ding dat Portugal nodig heeft.
Dus net zoals West-Afrika moest haar de samenleving aan te passen om te kunnen overleven met de belangrijkste spelers
het aansturen van een in toenemende mate islamitische gecontroleerde Noord-Afrika, zijn West-Afrikanen zullen hebben
aan te passen hun samenleving om te spelen met een aantal nieuwe belangrijke spelers op het toneel, de Portugezen.
Nu wordt de vraag vaak gesteld ... Hoe komt het dat deze Afrikanen zou hebben verkocht, andere
Afrikanen aan Europeanen? Het is belangrijk om te begrijpen dat dit niets nieuws in West-Afrika.
Er was een trans-Sahara slavenhandel. Er was een handel in slavernij eeuwenlang
voordat de Europeanen arriveerden op het toneel. Er is geen reden om te denken dat dat zou iedere
nu anders dat de Europeanen op het toneel en ze hebben het een product dat
Afrika heeft veel - dat is slaven. Het is ook belangrijk om te begrijpen dat de Afrikanen
in die tijd niet beschouwen zichzelf meer Afrikanen dan Europeanen beschouwen zichzelf
Europeanen. Terug naar het probleem van de context, wordt de vraag zelden gesteld ... Hoe komt het dat
de loop van honderden jaren van conflict tussen Spanje, Frankrijk en Engeland dat deze Europeanen
zijn doden van andere Europeanen? Nou, ze vindt zichzelf niet de Europeanen. Zij beschouwen
zelf Spaans, Frans en Engels - net zoals West-Afrikanen zijn niet overwegen zichzelf
te West-Afrikaanse. Ze overwegen zichzelf als Ibos, Ashante, Dahomey, en Yourbans.
Echter, zoals we zullen zien in een latere uitzending, heeft West-Afrikanen brengen elementen van hun
samenleving en cultuur aan het westelijk halfrond en veel van die elementen van West-Afrikaanse
cultuur gaan om hen te helpen overleven in een andere setting.
Dat is alles voor deze aflevering. Volgende keer op Afrikaanse elementen die we kijken naar de slavernij
van zwarten in de Britse Noord-Amerikaanse koloniën. We zagen in deze uitzending dat de Europeanen
had geen probleem vechten, slachten, en het dwingen van andere Europeanen in de slavernij. In
feit, zoals we zullen zien de volgende keer, eerste idee van Engeland van wat een kolonie wetten kwam uit de onderwerping
van de Ieren. Dus waarom is het dat Afrikanen werd gelabeld met slaven status? Hoe kwam het
te zijn dat gratis, wit, en de Amerikaanse en kwam tot praktisch synoniem, terwijl de zwarten
- Zelfs vrije zwarten-geassocieerd zijn met slaven status? We zullen ontdekken dat de volgende keer op Afrikaanse
elementen.