Tip:
Highlight text to annotate it
X
Hallo,
Deze interessante vraag komt uit Pittsburgh, Pennsylvania.
Benson Senator zich af waaraan een
verzoek tot heroverweging moet voldoen.
Een uitstekende vraag.
We hebben hier een video over gemaakt.
En Brian White en spamanalyst Rachel
hebben dit ook besproken.
Ik zal een algemeen overzicht geven,
en dan nog een aantal zaken om over na te denken.
In principe is het doel van een verzoek tot heroverweging
Google te laten weten dat er geen kwaliteitsrichtlijnen
meer worden geschonden.
Dan kan het gaan om betaalde links, cloaking,scraping, doorways.
In elk geval moet u overtuigend en helder
aantonen dat hiervan geen sprake meer is:
dat het gedrag niet meer voorkomt en u alle stappen genomen heeft
om het probleem te verhelpen.
Ging het bijvoorbeeld om betaalde links, dan heeft u ervoor gezorgd dat
zo veel mogelijk van die links zijn verwijderd.
Daarnaast moet een verzoek tot heroverweging
ons het vertrouwen geven dat u niet in herhaling
zult vallen.
Het is niet de bedoeling dat we even kijken en zeggen: het ziet eruit
alsof deze site is aangepast,
goed,
dan trekken we deze handmatige actie in;
waarna de sitebeheerder meteen weer gaat spammen of andere
ongewenste praktijken voortzet.
Probeer het daarom vanuit Google's perspectief te bekijken:
hoe kunt u Google het beste ervan kunt overtuigen dat
u bent veranderd, dat het gedrag is gestopt,
dat de problemen zijn opgelost en in de toekomst niet meer
zullen voorkomen?
Noem dus belangrijke zaken als
het soort sites waar gebruikers
naartoe worden geleid,
als u bijvoorbeeld links verwijdert.
Als u een SCO heeft gebruikt en bent misbruikt
omdat zij allerlei onethische dingen deden,
dan zou ik daarover
meer informatie geven:
beschrijf het linknetwerk, de SCO
en dergelijke.
En als het probleem intern was: wat heeft u gedaan om
ervoor te zorgen dat het niet meer gebeurt?
Ik sprak onlangs een groot bedrijf dat een verzoek
tot heroverweging had ingediend.
En zij gaven aan dat ze een trainingprogramma
hadden ingevoerd zodat in de toekomst duidelijk zou
zijn dat bepaalde acties in strijd met onze kwaliteitsrichtlijnen waren,
terwijl ander gedrag prima was.
Des te meer u doet om
overtuigend bewijs te geven, des te eenvoudiger
is de evaluatie voor Google.
U kunt daarom het best zo veel mogelijk informatie
in het verzoek tot heroverweging opnemen.
We zijn meestal niet zo blij met hyperlinks
naar willekeurige locaties.
Als we niet weten waarheen ze leiden, kunnen we
denken dat iemand ons probeert
te infecteren met malware, of iets dergelijks.
U kunt wel links naar een Google Doc of Google
Spreadsheet invoegen om sites te laten zien waarnaar
u links heeft gebruikt, omdat wij die
kunnen bekijken zonder ons zorgen te maken over
wat er mogelijk wordt meegeleverd of de identiteit
prijs te geven van degene die het verzoek bekijkt.
Zoals altijd wanneer u probeert
iemand te overtuigen, moet u laten zien
dat u zich de moeite heeft getracht om te proberen
alles op te lossen, en dat het niet weer zal gebeuren.
Hoe meer we kunnen achterhalen en bepalen of u
nu van plan bent het niet opnieuw te doen en niet
een andere illegale truc probeert uit te voeren
of weer terugvalt, hoe eenvoudiger Google kan
zeggen: prima, het ziet ernaar uit dat alles is opgelost.
Laten we dit verzoek tot heroverweging goedkeuren.