Tip:
Highlight text to annotate it
X
Moment van bezinning
Een pleidooi
Broeders, dit is een thema altijd aanwezig. Laten we eens kijken.
JONGE kinderen of ouders en conservatieven demonstranten
Alles is normaal, dus wat is er mis met je, net als wat er gebeurt met de ouders:
Je begint nu zijn ze terug.
Je gaat dingen die ze hebben aan de hand synthese te ontdekken.
Je ziet het huidige moment, zien ze een mensenleven.
Je hebt al je oordelen in staat om alles te doen,
zij veronderstellen essentieel te zijn, zelfs voor zulke kleine dingen.
Je ziet je groeit misschien te snel,
en ze kosten hen geloven dat je niet langer de baby die je hebt tot nu toe.
Je bent een vrijheid die stijgt,
een autoriteit die ze zich bedreigd voelen.
Je bent een revolutionair door de natuur en onwetendheid,
ze ervaren door conservatieven.
Er wordt gezegd: "Je moet luisteren, om de jonge luisteren ...
Het is een bevestiging dat het theoretische niveau, alles wat we accepteren,
maar dat, helaas, wordt geïnterpreteerd op twee manieren en tegenstrijdig.
Ik presenteer ze in de vorm, zo u wilt, van de karikatuur, maar zeer informatief.
De eerste interpretatie: het is slecht:
"Ja, je moet luisteren naar jongeren ...".
Natuurlijk zijn deze dagen (democratie, diep gevoel van respect voor de persoon, enz. ..)
anachronisme zou niet naar hen luisteren.
En als bovendien wij van mening dat de burgerlijke niveau, de jonge leeftijd van 18 jaar al kunnen stemmen
al hebben het recht om te worden gehoord. Dus ... natuurlijk!.
"Ja, je moet luisteren naar jongeren ...
want dan, als ze spreken, ze zijn ontgrendeld, minder gespannen.
Maar dan moet je niet doen als ze zeggen, we dan oudere,
ambtenaren, zal superieuren zeggen wat er gedaan moet worden;
hebben we de ervaring en zijn goed opgeleid ... ".
Natuurlijk, na deze interpretatie, is er vaak het risico van afwijzing van een advies,
zonder te analyseren, alleen voor het komen van een jonge leeftijd.
B - De tweede interpretatie: het is goed:
"Ja, je moet luisteren naar jongeren ...".
Dat wil zeggen, moet u aan zeer goed op waarheden en beschuldigingen ze verkondigen.
Sterker nog, ze hebben een 'zesde zintuig'
om bepaalde realiteiten die we, dat we niet jong meer, niet meer over te maken.
Dus dan moeten we ernaar streven om te luisteren naar jongeren
en wat ze zeggen en proberen te onderscheiden,
zoals in alle andere gevallen, wat waar is en wat is "niet-waarheid".
Er zijn twee vormen van geschillenbeslechting:
1 - De uitdaging negatieve en destructieve;
2 - Het is een positieve en constructieve oppositie.
De Challenge is negatief en destructief strijd zijn met de ethische principes van rechtvaardigheid en moraliteit
'winnen' een valse vrijheid.
De jongeren zeggen dat vandaag de dag zijn we vrij. Waarom kunnen we niet terug naar 3 of 4 uur in de ochtend?
Ik ben vrij! Waarom kan niet roken, drugs, of ga naar nachtclubs? Seks?
Ah! Mijn ouders zijn ouderwets ...
Dating vandaag anders dan vroeger ...
Tijden veranderen: Ik ben blij, enz..
Kleed me: wat is er mis met mij het dragen van deze of anderszins?
Betwiste positief en constructief in mezelf en in de samenleving:
Broeders en zusters, jongeren of volwassenen, zeg tegen jezelf: Ik wil omstreden positief.
Alle schaamteloos dragen? Ik protesteer, niet met woorden, maar met de getuigenis van het leven: ik Dress elegant.
Veel drugs, ga dan naar disco; zeggen:
Clubbing is een plaats van heidense, niet christelijk.
Dirty Flirt? Ik daag: Ik wil graag met zuiverheid!
Ik wil mijn ouders, enz. gehoorzamen.
Beste broeders, laten we positief en constructief demonstranten
maar als Christus, zoals Paulus en alle heiligen, en de wereld zal verbeteren!
+ De zegen van de Almachtige God, Vader, Zoon en Heilige Geest
neerdalen op u, over de hele wereld met Zijn eeuwige jeugd en blijven voor altijd. - Amen.