Tip:
Highlight text to annotate it
X
PAUL JAY: Welkom bij The Real News Network. Ik ben Paul Jay in Washington.
Tussen alle controverse door over de internetvideo 'Kony 2012', die oproept tot een militaire interventie van de VS
in Oeganda en steun aan het Oegandese leger, is er ook een andere context waar niet
over gepraat wordt en dat is de Amerikaanse steun voor de president van de Democratische
Republiek Congo, Joseph Kabila, die werd verkozen in wat de meeste waarnemers beschouwen als een zeer
frauduleuze verkiezing, die wel werd erkend door de VS.
Om met ons te praten over die verkiezing en de huidige situatie in de Congo hebben we nu Kambale
Musavuli aan de lijn. Hij is mensenrechtenactivist en komt van de Democratische Republiek Congo. Hij is
ook de nationale woordvoerder van 'Friends of the Congo'. Hij vervoegt ons nu vanuit Washington.
Dank voor je medewerking.
KAMBALE MUSAVULI: Dank je wel, Paul.
JAY: Vertel ons eerst even wat over die verkiezingen en de relatie tussen de VS en de Congo.
MUSAVULI: Op 28 November (2011) waren er presidentiële en parlementaire verkiezingen in de Congo
en deze verkiezingen werden verstoord door wat het Carter Center
"onregelmatigheden" noemt. Maar iedereen weet dat ze frauduleus waren. We hadden plaatsen waar
meer dan 100 procent stemde. We hadden kiesbureau's die niet werden meegeteld. Weet je,
bijvoorbeeld, dat in de hoofdstad Kinshasa 2000 stembureau's niet werden geteld? Er was ook
een zeer repressieve reactie om de mensen het spreken te verhinderen. Weet je, ik ben - en ik spreek
nu in feite over de Congolese politie die schoot op burgers die
vreedzaam en ongewapend protesteerden.
Jammer genoeg hebben de Congolese instellingen, de verkiezingscommissie,
aangekondigd dat Kabila, de huidige president, de verkiezingen heeft gewonnen. Dat heeft een
situatie gecreëerd op het terrein waar de bevolking van mening is dat de regering
hen niet vertegenwoordigt. Ze zijn letterlijk uit het democratisch proces gestapt en hebben
geprotesteerd.
Wat nu interessant om weten is, de VS steunen
deze regering. Dat deden ze op een zeer verdoken manier,
toen we de voorlopige resultaten hadden, terwijl de wereld toekeek en probeerde uit te vinden wat de
positie van de VS ging worden tegenover de verkiezingen. Hillary Clinton gaf een zeer milde verklaring
online over hoe bezorgd ze wel was over de verkiezingen ter plaatste, die niet
eens geleek op wat in Rusland gebeurde en ze gaf dus een verklaring. De wereld probeert
te zien wat de VS zal doen. Ze zeiden dat niet eens openlijk. Ze zijn zich in feite
gaan verbergen - zo zie ik dat toch - -toen de ambassadeur van de VS
in Congo, James Entwistle, een persconferentie gaf in Kinshasa waar niet veel media aanwezig waren.
We hebben die informatie wel verkregen, wat hij zei. Laat ik daar duidelijk over zijn. De positie van de VS is dat zij President Kabila erkennen als de president
van de Congo voor de volgende vijf jaar. Dat is zeer gevaarlijk, want de mensen
ter plaatse eisen dat de waarheid over de stemming bekend wordt. Ze gaan zich
organizeren om de waarheid over de verkiezing te verkondigen, terwijl de VS een repressief
regime helpt dat deze steun gebruikt om de bevolking te onderdrukken.
Laat ik je wat context geven. Op 15 november 2011 – dit staat gewoon op de website van de Amerikaanse ambassade -,
heeft de VS voor 380 miljoen euro aan uitrusting bezorgd aan de Congolese
politie. Op 26 november heeft de Congolese politie in het zicht van de internationale media geschoten op burgers
en hen gedood. Die video kan je online vinden. Je ziet daarin ongewapende burgers
weglopen van de politie die op hen schiet, bijna zoals de slachtingen in Soweto.
Geen enkele internationale veroordeling, niemand werd ter verantwoording geroepen.
Je vraagt je af: waar haalde de Congolese politie die wapens? Maar de ambassade
zei het al: wij geven je de uitrusting om je bevolking te verpletteren als
ze ooit zou opstaan tegen het resultaat van de verkiezingen. Dat is betreurenswaardig
omdat Congolezen en mensen van over de hele wereld opkijken
naar Amerika. Waarom? Omwille van de Amerikaanse principes van de democratie. Bovendien, in het geval van
de Congo hebben we een wet om de democratie in de Congo te ondersteunen. Dus, iedere keer dat we zien dat de VS
afwijkt van haar democratische principes en repressieve regimes steunt, dan gaat dat
ons ten zeerste aan, maar ook de Amerikaanse bevolking.
JAY: Wel, ik denk dat het Amerikaans beleid in essentie is dat wanneer er een pro-Amerikaanse regering is,
dan is het objectief stabiliteit en als er géén pro-Amerikaanse regering is, dan gaan ze een beetje
praten over democratie.
MUSAVULI: Ongelukkig genoeg weten de Amerikanen dat niet. Dat is omdat
wanneer we "Kony 2012" bespraken in een vorige uitzending, dan hebben we miljoenen mensen
zonder enige context, die zich niet realizeren dat de situatie in deze regio zo is omwille van
het buitenlands beleid van de VS. Dat is heel ernstig om dat zo te zien.
Toen de Congolezen zich organiseerden, gingen ze daarmee de straat op. Een goed voorbeeld: Congolese
vrouwen gingen naar de Amerikaanse ambassade in Kinshasa in December (2011). Ze hielden een sit-in voor twee
dagen. Ze namen de Amerikaanse ambassade over. De ambassadeur ontmoette hen. Ze gaven hem hun
eisen en één van die betogers zei dat Amerika géén sterke mannen moet ondersteunen
in de Congo. Dat stond in hun brief aan de ambassadeur. Twee dagen later, terwijl
ze in de Amerikaanse ambassade stonden kwam de Congolese politie die de vrouwen sloeg, een aantal van hen arresteerde
en verwijderde van de ambassade die toch internationaal territorium is.
Weet je wat de Amerikaanse ambassade deed? Niets. Geen verklaring of zo. De enige manier om
informatie te verkrijgen van het ministerie van buitenlandse zaken over wat gebeurde aan de ambassade was
door brieven van leden van het Congres te sturen om te vragen wat er gebeurde met de Congolese vrouwen terwijl ze
in de ambassade waren. Het antwoord was dat ze met geweld waren verwijderd.
Als je dan ziet in welke mate Congolese vrouwen werden verkracht, volgens sommigen
in de miljoenen, dat ze mishandeld werden, dat ze zagen hoe de verkiezingen in het land
van hen werden gestolen en dat ze dan beslisten, we gaan bij Amerika pleiten en naar de Amerikaanse
ambassade gaan en dat ze dan zelfs op Amerikaanse bodem werden mishandeld en de VS
reageert daar niet eens op, het Amerikaanse volk weet dat niet. Dat is de boodschap.
Breng dit naar het Amerikaanse volk, zodat ze weten wat de regering van de VS aan het doen is
in het buitenland, omdat er een verschil is tussen de regering van de VS en de Amerikaanse
bevolking. De Amerikaanse bevolking is zich daar niet van bewust. Als ze dat zouden weten, gaan ze hun regering
ter verantwoording reopen, net zoals ze dat deden toen de Amerikaanse regering de apartheid ondersteunde
in Zuid-Afrika.
Dat is dus de uitdaging waar de Congolezen op dit ogenblik voor staan. Ze hebben een illegitieme regering
die over hen heerst en die sinds ze aan de macht is in December (2011), contracten heeft getekend.
Zo gaven ze het Franse bedrijf Total de exploitatie over een voorraad olie. Total was daar heel blij mee.
Het Congolese bedrijf SOCO boort nu olie in het Virunga Park, die zijn daar ook heel gelukkig mee. We zien ook meer
en meer dat bodemrijkdommen aan de Chinezen worden weggegeven. We zien dan dat de steun
voor dit regime er is omwille van de bodemrijkdommen die Congo heeft, zolang het maar onbeperkte toegang
geeft tot die rijkdommen. De VS zegt, brave jongen, wij willen dat jij onze president bent
zodat het Amerikaanse bedrijf Freeport-McMoRan, koper kan halen uit de Congo zonder rekening te houden met
wat de Congolese bevolking wil doen.
Wat de Congolese bevolking nu wilt is de waarheid over deze verkiezingen, ze
willen dat de persoon waar ze voor hebben gestemd de winnaar is, liever dan deze schijnverkiezing die ze
zagen op 28 november.
JAY: Dank je voor de medewerking, Kambale.
MUSAVULI: Dank je.
JAY: En dank U om naar The Real News Network te kijken.