Tip:
Highlight text to annotate it
X
Ik heb een aantal e-mails ontvangen van mensen die mijn advies wilden over hoe zij het nieuws zouden brengen
aan hun fundamentalistische Christelijke ouders, dat ze niet in God geloven.
Nou, het duidelijke antwoord is, zeg ze dat je *** bent. En als ze bijgekomen zijn van het flauwvallen,
en je reukzout toegediend hebt, zeg ze dat je een geintje maakte, dat je geen *** bent,
slechts een atheist, en ze zullen zo opgelucht zijn dat ze hallelujah zullen zingen.
Religie houdt niet zo van ***'s, wel? Maar ja, religie houdt nergens van,
en als we alles wat religie afkeurt gaan opnoemen, zitten we hier volgende week dinsdag nog.
Toch is er een speciaal plaatsje van veroordeling in het hart van religies voor ***'s.
Volgens een religieuze is er iets mis met je als je *** bent. Volgens mij,
als je denkt dat het een belediging is om iemand *** te noemen, is er dan pas iets met je mis.
Het is bijna de meest gebruikte belediging die ik krijg, en ook een van de merkwaardigste, want als ik *** was,
zou ik het geen belediging vinden. En zelfs nu ik dat niet ben, voel ik mij niet beledigd
om *** genoemd te worden. Dus, krijg het lazarus.
Ik besef dat het een gevoelig onderwerp voor sommigen is. Hier in Groot-Brittannie hadden onlangs katholieke
adoptiebureaus, die zich liever zouden opheffen dan ze kinderen bij homoseksuele ouders plaatsen.
Terwijl, gezien de reputatie van de katholieke kerk met kinderen, ik denk dat homoseksuele ouders de minste
bedreiging voor die kinderen is. De Anglicaanse kerk dreigt te splijten over dit onderwerp, omdat sommigen
geen homoseksuele dominee willen. Dat begrijp ik. Ik wil ze ook niet, maar ja, ik wil geen enkele dominee.
In Amerika is er een bekende tv-dominee die ***'s zo erg haat, dat hij niet kon wachten om er
een aan te raken, en zelfs betaalde voor dit voorrecht! Natuurlijk hield hij dat zo lang mogelijk geheim, want
Christendom en homoseksualiteit delen niet graag hetzelfde bed, sorry voor de beeldspraak.
Dat noem je toch geen gruwel? Een lachwekkende parodie op de boodschap van Christus misschien
en een smakeloze grap van alles waar hij voor stond, zeker. Maar een gruwel?
Goed, je hebt me overtuigd. Het is een gruwel. Ik probeerde slechts aardig te zijn.
Ik heb suggesties van sommige mensen gehoord dat Christenen zo irrationeel geobsedeerd zijn met dit
onderwerp omdat ze als de dood zijn dat Jezus zelf *** was. Er is geen echt bewijs voor,
maar ja, er is geen echt bewijs voor alles wat met religie te maken heeft. Ok prima, ik geloof het.
Zet je geest open, zeg ik dat niet altijd? Wat zeg jij altijd?
Maar volgens sommige bronnen (evangelie volgens Philippus of Thomas), was Jezus geen ***
want hij trouwde en kreeg een kind. Maar ja, die evangelien hebben het niet gehaald in het
Nieuwe Testament, dus die kunnen niet waar zijn. Als we uitgaan dat de huidige evangelien als echt evangelie
dan zien we een man van rond de dertig, ongetrouwd, in een cultuur waar het bijna ongehoord is voor
een man van dertig om ongetrouwd te zijn. Plus, kom op, je kan de twaalf vriendjes niet ontkennen,
speciaal ondat er een ontbrekend deel in het evangelie van Marcus is dat beschijft hoe Jezus
over zijn naakte lichaam, en hij die nacht bij hem bleef, waar Jezus hem het mysterie van het
koninkrijk Gods leerde. Jaja, zeker. Samen met nog een paar mysteries toen hij toch bezig was.
Nou ja, waarom niet? Hij was maar een mens. De apostel Johannes refereert regelmatig aan zichzelf als degene
van wie Jezus speciaal hield. Ik weet niet of hij "op Griekse wijze" bedoelde, zogezegd,
maar wat maakt het uit? Daar gaat het om. Als Jezus *** was, ontkent het dan zijn lessen en parabels?
Zou de preek op de berg zijn belang verliezen als hij uitgesproken was door de Koningin van de Koningingen
in plaats van de Koning der Koningen? En als iemand historisch kon bewijzen, boven elke twijfel, dat Jezus echt
een *** was, zouden Christenen Jezus dan verwerpen, of zouden ze, zoals gewoonlijk het bewijs verwerpen?
Jouw gok is net zo goed als de mijne. Van wat ik in de evangelien gelezen heb, denk ik dat Jezus een nuchter
persoon was, en ik geloof niet dat hij een probleem zou hebben met iemand die is wie hij is.
Ik denk wel dat hij een probleem zou hebben met mensen die doen alsof.
Dus als je een familiehomo in de kast bent, met je eigen kerk, zoals ik weet dat er een aantal zijn
schaam je niet. God weet dat je genoeg hebt om je voor te schamen zonder extra denkbeeldige misdaden.
Het is geen zonde om *** te zijn. Het is een zonde om een leugenaar en hypocriet te zijn. Dus doe jezelf en
iedereen om je heen een plezier, komt uit die kast en toon trots in wie je echt bent.
Sommigen houden daar niet van, natuurlijk niet. Maar je weet hoe dweepziek zij zijn.
Jij weet het het best. En trouwens, je kunt hun mening negeren, want nu heb je de kracht
die je alleen hebt als je eerlijk tegen jezelf bent. En wie weet, misschien helpt het
je geloof versterken als je troost hebt uit de echte mogelijkheid dat jouw Messias, Dhr. Jezus Christus
een gewone, gezonde *** was, net als jij. Een win-win situatie!
Vrede aan alle Christenen, speciaal aan de geheime ***-christenen.