Tip:
Highlight text to annotate it
X
Wij denken dat echt niemand anders IPv6 moet testen en uitrollen.
Dat zou echt geweldig voor ons zijn!
Wij zijn midden jaren '90 begonnen.
We hadden een parallel netwerk, gebaseerd op de KAME stack in BSD...
...dat IPv6 draaide; zodat we een klant zowel IPv4 als IPv6 aan konden bieden.
Maar dit gebeurde over twee aparte kabels...
...dual stack bestond nog niet.
In iedere situatie dat twee transportmethoden of netwerk-layers niet met elkaar in overeenstemming zijn...
...is dat zeer problematisch gebleken m.b.t. debugging in het NOC.
Als jij en ik met een nieuw protocol willen experimenteren...
...kunnen we dat gewoon op onze beide computers installeren. Het Internet blijft onveranderd.
Als we alle 'smarts' in het midden plaatsen...
...en vervolgens met een hoop NAT en Carrier Grade NAT oplossingen in het netwerk moeten opereren...
...is dat geen optie meer.
De werkelijke problemen met de uitrol vandaag de dag.
Er zijn enkele elementaire problemen:
- Customer Premises Equipment (CPE)
- For the content mensen: Load balancers
- Intrusion Detection Systems and security producten; Checkpoint etc.
...heel slecht, heel slecht.
En wat de gebruiker wil...
...geef hem geen lijst met features...
...is gelijkheid met IPv4.
Alles wat ik in IPv4 gebruik, wil ik ook in IPv6.
Dit is wel wat het kip-en-eiprobleem genoemd wordt...
...want de klant zou het niet willen hebben.
Ze zullen het echter nooit willen.
De klanten zijn alleen geïnteresseerd in de resultaten. Het kan ze niet schelen hoe die aangeleverd worden.
Dus dat is mijn probleem, niet hún probleem.
Zij willen gewoon hun 'MTV', en hun e-mail...
...en hun DNS, en wat dies meer zij.
Het probleem is nu ook dat het economisch gezien slecht uitkomt...
...daarom is de interconnectie van de IPv6 backbones problematisch...
...er wordt met veel tunneling gewerkt, er zijn MTU problemen...
En zoals ik al zei, er worden ook barrières door de fabrikanten veroorzaakt.
En omdat er niet echt geld te verdienen valt, is er ook geen echte sociaal-economische druk om die problemen op te lossen.
Maar zodra we de IPv4-afgrond hebben bereikt, zal deze economische druk er wel degelijk komen.
Als we over drie jaar geen IPv4 adressen meer kunnen krijgen...
...zullen er twee soorten spelers op de markt zijn.
Degene die IPv6 ervaring hebben, en er geleidelijk in geïnverseerd hebben...
...zij zullen op deze lijn doorgaan...
En er zullen er zijn die geen IPv6 ervaring hebben, en niet voorbereid zijn...
...en hun Dollar-curve of Euro-curve of Yen-curve zal er zo uitzien.
En hun leer-curve zal er zo uitzien.
De fabrikanten die niet vroegtijdig met IPv6 ontwikkeling bezig zijn geweest zullen zeggen "We hebben over een jaar of twee wel een product."
...terwijl zij die dat wel hebben gedaan "Nu!" kunnen zeggen, en dan weet je wie er zal overleven.
...dit is wat contante waarde genoemd wordt.
Dus, over drie jaar zul je deze kosten hebben.
Wat is de contante waarde om die kosten met 50% terug te dringen.
En wat je op dit moment bereid bent te investeren om dat de bewerkstelligen...
Ik denk dat het het waard is.
Onze enterprise-klanten, wat voor ons een grote groep is, hebben dual stack.
Die vraag stellen we ze niet eens.
We stoppen het equivalent van NAT-PT in die kleine doosjes...
...zodat die groep een volledig IPv6 netwerk kunnen draaien als ze dat willen, niet eens dual stack...
...en nog steeds bij het IPv4 Internet kunnen komen.
Mensen zouden sowieso hun front-end moeten doen.
Smeer gewoon alleen wat make-up op je gezicht, je hoeft niet je levensstijl aan te passen.
Stel je DNS in en maak hem dual stack.
Neem je mail server en maak hem dual stack.
Neem je web server en maak hem dual stack.
Om twee redenen: je krijgt ten eerste ervaring...
...en ten tweede; wat naar de rest van de wereld gericht is, is dual stack.
...en dat zal ervoor zorgen dat de economische druk verhoogd wordt, die de plooien in het systeem zullen gladstrijken.
Zodat je genoeg ervaring hebt om te kunnen zeggen "ok, ik krijg mijn bedrijfsleiding dan wel niet zo ver om de overgang te bekostigen..."
"...ik weet nu in ieder geval wel wat ik nodig zal hebben."
Als je nu begint, heb je een redelijke planningstermijn. We hebben het over jaren.
Als je niet nu begint en je wacht nog drie jaar, dan heb je geen redelijke planningstermijn meer.
In essentie is de toolset voor IPv4 en IPv6 gelijkwaardig.
Dus je NOC zal niet zo heel veel bij hoeven leren.
Zoals Gaurab Upadhaya zei: "96 bits erbij, verder geen magie."
Maar die 96 bits erbij hebben we wel dringend nodig.
Dringend!
Zorg dat je ervaring krijgt. Zorg dat je ervaring krijgt.
Anders loop je geblindoekt de afgrond in.