Tip:
Highlight text to annotate it
X
Onlangs kreeg ik een vraag voor een aflevering van Ask Emily, die stelde of ik persoonlijk ooit seksisme had ervaren in mijn werkterrein,
en ik liet het van me af glijden omdat het Field Museum vrouwen in de wetenschap sterk ondersteund.
We hebben zelfs een "Vrouwen in de Wetenschap" groep hier in het Field Museum, die bestaat uit zowel mannen als vrouwen en mensen uit de gemeenschap
waar we samenkomen en manieren vinden om het werk van vrouwelijke wetenschappers zo goed mogelijk te bevorderen in dit door mannen gedomineerde werkterrein.
Maar hoe meer ik er over nadacht, samen met de vraag of er een deel is van mijn werk waar ik niet naar uit kijk,
zou ik moeten zeggen dat het de frustrerende negatieve en sekstische reacties zijn
waar ik dagelijks doorheen moet spitten in mijn verschillende inboxen.
Begrijp me niet verkeerd: de overweldigende meerderheid van de reacties die ik krijg zijn positief en bemoedigend,
maar er is nog steeds veel narigheid die ik dagelijks moet aanpakken zodat deze video's positief en bemoedigend blijven.
Dit is extra opvallend wanneer ik een aflevering presenteer of mede-presenteer op iemand anders' kanaal
voor een publiek dat niet zo bekend is met mij of mijn werk of Soon Raccoon (Weldra Wasbeer).
Hierdoor vroeg ik me af - is er iemand anders die dit ook doormaakt?
Wie zijn de andere vrouwen met WTBW kanalen -
diegenen die zich voornamelijk richten op Wetenschap, Technologie, Bouwkunde of Wiskunde?
Ik ben een beschamend lange tijd bezig geweest met alleen het bedenken van een vijftal van deze mensen.
Waar ik achter kwam, was dat terwijl er minstens 13 WTBW kanalen zijn die worden gepresenteerd door mannen
met meer dan 400,000 abonnees - en 7 van die 13 zelfs meer dan een miljoen-
er maar 4 kanalen zijn die worden gepresenteerd door vrouwen die zelfs maar meer dan 160,000 abonnees hebben. Geen van ons heeft meer dan een miljoen.
Toen ik mijn Twitter volgers vroeg wie hun favoriete WTBW vrouwen waren, zeiden ze, quote:
"Er zijn anderen behalve jij en Vi Hart? Hmm, ik moet research doen!"
en, "Jij en Vi Hart zijn allebei fantastisch, maar helaas ken ik alleen jullie twee."
Dit is geen wij tegen zij, en het is geen kwestie van aantallen. Ik probeer alleen het punt te maken dat er
aanzienlijk en opvallend minder vrouwen zijn die wetenschappelijk en technologisch gethematiseerde onderwijs kanalen maken op YouTube.
Ik zeg ook niet dat de mannen die ik bekeken heb de aantallen die zij hebben niet verdienen, want ik vind dat hun inhoud goed is en moet worden geroemd.
Maar wat houdt vrouwen tegen van het bereiken van dezelfde hoeveelheid mensen?
Ik heb het gevoel dat, over het algemeen, vrouwen niet genoeg tijd hebben om deze dingen te doen vanwege de druk dat elke aflevering perfect uitgevoerd moet zijn.
Dit kan een afschrikker zijn voor zowel mannen als vrouwen, maar ik heb het gevoel dat vrouwen makkelijker opgeven vanwege reacties als deze:
"Ik zou haar nog steeds doen."
We hebben een angst voor de feedback van onze abonnees en diegenen die reageren, omdat we *** zijn dat
ons publiek meer gefocust is op ons uiterlijk dan op de kwaliteit van onze inhoud.
Meer dan dat, we zijn er niet van overtuigd dat onze inhoud goed of kloppend hoeft te zijn,
omdat we er niet van overtuigd zijn dat mensen in eerste instantie kijken voor de inhoud.
"Eindelijk heb ik haar lichaam gezien... o mijn god!!! Hoe kan een vrouw aantrekkelijker zijn dan Emily?
"Als je ooit een veilige plek nodig hebt om te verblijven als je Patagonië in Argentinië bestudeerd, alsjeblieft...
"schroom niet om met mij in contact te komen, ik sponsor je hele reis, alleen maar om naar je te kunnen staren!!!"
Er is een angst voor het gênante dat er bij komt kijken als je op het scherm bent met anderen
omdat sommigen er van uitgaan dat er een soort persoonlijke relatie moet spelen,
wat het werken met die persoon later weer ongemakkelijk maakt. Daarbij komt nog dat het mij ongemakkelijk maakt
om iemand in mijn show te hebben, omdat ik *** ben dat ze dat soort reacties gaan zien.
"Dit is de vreemdste lesbische *** die ik ooit heb gezien."
"Voor de eerste 7 minuten dacht ik erover hoe Emily en Hank iets met elkaar zouden moeten krijgen.
"Toen kwam het Animal Wonders meisje op, en dacht ik dat ze echt een trio moeten hebben."
Dat brengt zelfkritiek met zich mee, zoals, ik ben niet intelligent, of grappig, of innemend genoeg in mijn eentje.
"Ze heeft alleen een aantrekkelijkere bril nodig."
"Ik kan niet ophouden met het kijken naar haar neus... 't ziet er zo vreemd uit. Het maakt dat ze er een beetje uitziet als een suf varken."
Er is een druk om het complete plaatje te zijn.
Je moet niet alleen intelligent en welbespraakt zijn, je moet ook aantrekkelijk zijn.
"Emily, ondanks dat de kleren die je draagt het een beetje verbergen, je ziet er uit alsof je eronder behoorlijk knap zou zijn,
"misschien moet je overwegen om iets gewaagdere kleding te dragen;
"naast dat het natuurlijk prettig zou zijn om te zien voor hetero mannen en homoseksuele vrouwen, zou het ook je zelfverzekerdheid kunnen opschroeven."
"Ze is erg leuk, maar het lijkt alsof ze zichzelf expres onaantrekkelijk maakt.
"Ze zou onze aandacht er makkelijk bij kunnen houden door gewoon haar kleding te veranderen.... Ik zou haar erg graag opnieuw zien met een nieuwe look."
Het gebrek aan erkenning van anderen om je heen ten opzichte van deze negatieve reacties,
zoals, "ach, het is maar YouTube," "oh, het zijn maar anonieme reacties. Luister er niet naar."
Maar wanneer ze zo persoonlijk zijn...
"Ik snap niet wat voor soort mensen zich beledigd voelen door complimenten.
"Misschien had hij moeten zeggen dat ze lelijk is en dood moet."
En dan is er nog schaamteloos, algemeen seksisme.
"Je zou denken dat dit mannenwerk was, niet dat van 2 knappe vrouwen"
"Goed gedaan met die Skyrim verwijzing, ik moest ervan grinniken. Ik neem aan dat Michael dat geschreven heeft?"
Dat heb ik niet geschreven.
Ik heb van mannelijke collega's gehoord, dat terwijl zij seksisme absoluut niet aanmoedigen en vinden dat het vreselijk is,
ze het idee hebben dat ze niks kunnen toevoegen aan het gesprek.
Maar het begint met erkenning van zowel mannen als vrouwen dat dit serieuze kwesties zijn die moeten worden aangekaart.
We kunnen niet doelloos blijven zitten kijken en internet pesten tolereren in welke vorm dan ook.
Want dat is wat dit is, het is internet pesten.
Help ons met het breeduit duidelijk maken dat deze apatische instelling schadelijk en onacceptabel is.
We moeten het mogelijk maken voor mensen van alle geslachten dat ze gewaardeerd worden voor hun bijdrages
en niet terug worden gehouden door iets willekeurigs als hun genetica of uiterlijk.
Maar hoe moedigen we meer vrouwen aan om inhoudelijke dingen te maken?
Het begint met het aanmoedingen van onze mede-makers, erkennen dat we allemaal aan het leren zijn in het begin,
en het niet daar te laten eindigen vanwege onnodige druk of negativiteit. Uiteindelijk blijven we toegewijd aan een missie
tot het maken van kwalitatief hoge en leerzame inhoud, om meer vrouwelijke rolmodellen te creëren om deze plekken op te vullen.
En dames, het wordt beter.