Geheime Dienst Schandaal Investigation, Fondsenwerving, George Clooney, Soedan ( 2012 )

MR. Carney: Goedemiddag, dames en heren. Welkom op de James S. Brady Press Briefing Ruimte voor uw dagelijkse briefing. Het is goed om heb je hier. Ik heb geen aankondigingen te maken aan de top, dus we zullen direct naar vragen. Ik weet dat er een gebeurtenis die Alabama fans waarschijnlijk staan ​​te popelen om te dekken, dus we zullen proberen om je eruit te komen voordat die begint. Ben. Q Bedankt, Jay. Ik had een paar vragen over in ruimere zin die door de Secret Service controverse. Wetgevers kan men zich afvragen die naar niet alleen de moraal van wat er gebeurd is maar de veiligheid. Heeft het Witte Huis denkt dat dat deze vragen worden gesteld op de Heuvel zijn legitiem? MR. Carney: Nou, ik zeg twee dingen. Eerst zoals ik denk dat ik zei de andere dag, de Secret Dienst heeft duidelijk gemaakt dat met betrekking tot de dit incident in Colombia, van de president veiligheid is nooit aangetast. De voorzitter heeft gezegd, en ik heb herhaald, dat hij hoog aanzien en grote waardering voor het buitengewone werk dat de Secret Service doet om hem te beschermen, zijn familie, die reizen met hem. En dat verband is nog steeds hoog aan deze dag. Het incident in Colombia wordt onderzocht door de Secret Service. Het blijft zijn in onderzoek. En vragen over bredere problemen die niet specifiek gerelateerd zijn naar dit incident denk ik dat zou kunnen en worden gevraagd behandeld na conclusies bereikt dit onderzoek. Op dit moment heb ik contact met ook vragen beantwoorden op de sorteer van een bredere thematische problemen, terwijl dit onderzoek is gaande. De voorzitter is uiteraard in afwachting van de conclusies van dat onderzoek, en voor nu denk ik dat we houden gericht op dat. Q Oke, maar terwijl de geheime dienst onderzoek gebeurt - en er is een militaire maar ook - over wat er gebeurde in Colombia, wetgevers, in hun toezicht op de capaciteit, zijn vragen die ruimere vragen en ze zijn niet te wachten op de geheime dienst onderzoek. Ze plannen hun eigen hoorzittingen. Zo Ik vraag me gewoon af, van het Witte Huis perspectief, het soort vragen die worden gesteld on the Hill zijn legitieme beleidsdoelstellingen vragen, of denkt u dat dit politiek krijgt? MR. Carney: Nou, de Secret Service is een a-politieke organisatie die beveiliging biedt en bescherming aan voorzitters van beide partijen, van een partij, in de eerste plaats. Tweede zonder - Ik weet niet specifiek weten welke vragen wordt gevraagd, maar het is zeker legitiem voor het Congres leden - leden van het Congres die rechtstreeks verantwoordelijk zijn om vragen te stellen in de gebieden waarvoor zij verantwoordelijk bent. Dus ik zie geen probleem mee. Maar op dit moment wordt de service erg gefocust op haar onderzoek naar dit incident. De President heeft duidelijk gesproken over zijn visie op deze, toen hij een persconferentie over gehad Zondag. En we zullen wachten op de resultaten van dat onderzoek voordat we kunnen praten over een bredere kwesties. Q Een andere snel een op dit. Het is onze met dien verstande dat de president niet gesproken heeft tot directeur Sullivan. Als dat juist is, Kunt u uitleggen waarom hij niet? Het zou lijken het publiek dat tijdens proberen uit te vinden wat er gebeurt, dat de president zou dat telefoontje. MR. Carney: Nou, heeft de voorzitter gehouden zeer op de hoogte van de situatie aanzien van dit incident en de acties die de Service heeft genomen, de zeer snelle acties de dienst heeft genomen om dit te onderzoeken materie. Hoge functionarissen binnen het Witte Huis in contact zijn geweest met de directeur Sullivan en anderen over bij de geheime dienst in het kader van die inspanning. En de president heeft niet gesproken met de directeur Sullivan in de afgelopen dagen, maar ik zou niet Lees alles op in. Ik denk dat ik gisteren al zei dat de president heeft vertrouwen in de directeur, vertrouwen in zijn leiderschap. En ik merkte dat de directeur Sullivan handelde heel snel en snel in reactie op het incident dat die we gaan bespreken. Q Een ander onderwerp, snel. Wanneer de Voorzitter, bij een officiële gebeurtenis van gisteren, zei dat hij was niet geboren met een zilveren lepel in zijn mond en evenmin was de First Lady, was die op enige wijze een verwijzing naar de gouverneur Romney? MR. Carney: Degenen van jullie die gedekt President Obama weten dat hij heeft gebruikt dat zin om zijn achtergrond vele malen te beschrijven in het verleden. En ik denk dat iedereen die denkt het een verwijzing daarnaar kan een beetje overgevoelig, want - tenzij ze denken die toen president Obama zei dat het drie jaar geleden was in verwezen. Jeff. Q Jay, wordt er een gedachte wordt gegeven in het Witte Huis tot het stellen van voorzitter Jaczko bij de Nuclear Regulatory Commission te stappen naar beneden? MR. Carney: Niet dat ik weet, nee. Q Met de herbenoeming van de Republikeinse commissaris, het verhaal over seksistische opmerkingen van de voorzitter komen terug tot aan het licht. Is dat iets dat het Witte Huis is bezorgd over, in te gaan op de campagne waar vrouwen zijn natuurlijk een zeer belangrijke kiesdistrict groep die de president aan het doen is goed met? MR. Carney: Nou, ik denk dat het een vrij voor de hand liggende vaststelling van een feit dat de nucleaire Regulatory Commission is geen politiek orgaan. Het is verantwoordelijk voor het toezicht op nucleaire installaties in dit land. De Voorzitter is van oordeel dat we nodig hebben een NRC die effectief functioneren van. En dat is de reden waarom, zoals ik denk dat is nu gemaakt duidelijk in de media, zal de voorzitter renominate Mevrouw Sviniki, omdat hij niet wil hebben een breuk in dienst in juni, toen haar huidige termijn is verstreken. Q Een van de redenen er is al controverse op de Heuvel over haar nominatie is omdat zij en een aantal andere commissarissen hebben beschuldigd de voorzitter van slecht gedraagt ​​ten opzichte van vrouwen. MR. Carney: Nou, dat kan het geval zijn en de wat herziening van die kunnen plaatsvinden. De Voorzitter richt zich op de noodzaak om te zorgen dat de NRC taken doeltreffend en vervult zijn taken in opdracht van de Amerikaanse mensen vanwege de hoge prioriteit legt hij inzake nucleaire veiligheid. Q Spreekt hij aan de voorzitter heel vaak? MR. Carney: De enige keer dat ik me kan herinneren was tijdens de Fukushima ramp, en ik geloof hij op dat moment, een ontmoeting met hem, omdat van de aardbeving en de tsunami die leidden tot de situatie bij de reactor in Japan. En Ik denk dat de voorzitter was hier voor de briefings een aantal malen in die tijd periode. Q En heeft het Witte Huis laten we Senator Majority Leader Reid bekende over dit rapport vooruit tijd? MR. Carney: Nou, we communiceren met de Senaat leider van de meerderheid de hele tijd, dus ik zou aannemen dat het antwoord op die ja is. Q Laat mij slechts een vraag op een aparte vraag kwestie. Er blijkt mogelijk of begin van een oorlog tussen Soedan en Zuid- Soedan. Is dat iets dat het Witte Huis kijkt, en wat is uw reactie op dat? MR. Carney: Nou, we zijn natuurlijk, het bekijken van wat dat betreft, en ik heb het besproken in de verleden van dit podium. We zijn erg bezorgd over de stabiliteit in die regio. We hebben zeer zorgen over de noodzaak voor acties te zijn genomen potentieel aldaar te verminderen. Ik heb niets specifiek te bespreken met u in reactie op de recente ontwikkelingen in de laatste paar dagen, maar absoluut, we zijn erg op gericht. Laat mij gaan naar Jessica. Q zijn twee verschillende onderwerpen. In de eerste plaats, secretaris Clinton net verteld ministers in Parijs die als de Kofi Annan vrede plek is niet succesvol is, de U.N. moet een resolutie zegt dat het zou ingrijpen met behulp van alle middelen die nodig zijn - Deel 7. Waarom werkt de administratie denken dat dit noodzakelijk en passend is? MR. Carney: Dat wat nodig is en passend? Q Dat dit is wat de U.N. moet doen. MR. Carney: Nou, in de eerste plaats, denk ik, nogmaals, de secretaris, als je melden bij mij, heeft slechts dit zei. Maar we zijn zeer bezorgd over het falen tot nu toe van het Assad regime voldoen aan haar verplichtingen uit hoofde van de Kofi Annan te plannen dat het beloofd had. Het is een onvolledige staakt-het-vuren op zijn best. We werken samen met onze bondgenoten en partners binnen de "Vrienden van Syrië "kader en zo breed binnen de Verenigde Naties naar de volgende stappen te overwegen moet het plan-Annan niet slagen. Maar uiteindelijk, onze focus ligt op de behoefte aan een staakt-het-vuren, de noodzaak van een intrekking van regeringstroepen uit regio's van het land, de noodzaak humanitaire en niet-dodelijke bijstand aan het Syrische volk en de oppositie, en de noodzaak van een vreedzame gang zet die het mogelijk de Syrische mensen om hun eigen politieke toekomst te bepalen. Q Betekent dit dat de VS zouden nu worden uitgewerkt om die potentieel armen aantal MR. Carney: Onze positie is niet veranderd, namelijk dat we niet geloven dat is de juiste manier van handelen, omdat verdere militarisering van Syrië zou kunnen leiden tot nog meer verwoestende gevolgen. Wij geloven dat er nog steeds de mogelijkheid de voorkeur resultaten hier dat is een terugtrekking van de troepen van Assad, een staakt-het-vuren terugtrekking, en een politiek proces dat vreedzame is die het mogelijk maakt het Syrische volk naar een betere toekomst en een die meer hebben democratisch. We zijn volledig bewust van het feit dat de Syrische regime is niet - en niet voor de eerste keer - Niet nakomen van haar verplichtingen volledig. En we dat heel zorgvuldig toezicht. Q Oke. Op de Secret Service - ze hebben aangekondigd, of ze - we hebben geleerd dat ze zijn het vormen van een externe raad van bestuur om te studeren de cultuur van de dienst. Heeft het Witte Huis of de voorzitter van plan om een ​​aantal van te noemen de leden van de raad van bestuur? MR. Carney: Ik heb gewoon niet iets specifieks voor u op dat soort van beoordeling of verdere stappen die genomen kunnen worden. Op dit moment zijn we gericht op wacht de resultaten van het voltooide onderzoek naar het incident in Colombia. Q voelt de president dat als directeur Sullivan besluit met pensioen te gaan jaar van nu - Als het een jaar vanaf nu of als het in de nabije toekomst - dat op een bepaald punt in de de toekomst van de Secret Service moet worden uitgevoerd door iemand buiten de cultuur van de Secret Service, de manier waarop de FBI wordt geleid door iemand van buiten de cultuur? MR. Carney: Ik denk dat we ongeveer vier dag of vijf dagen in dit incident - zes dagen in dit incident. Om dan speculeren over wat zou kunnen in de toekomst gebeuren met met betrekking tot dit bureau is dat ik niet in het bijzonder denken verhelderend. Dus nu zijn we gericht van dit onderzoek deze gebeurtenis te vinden wat er gebeurd is, houden mensen verantwoordelijk en verantwoordelijk voor de overtredingen, als ze opgetreden, en dan het maken van andere beoordelingen nodig. De Voorzitter is van oordeel dat, zoals ik in antwoord op een eerder vraag, dat de Secret Service is gevuld met mannen en vrouwen die hun leven op het spel zetten om te beschermen de president van de Verenigde Staten. En implicaties van die niet over de persoonlijke veiligheid van een individu of een individu familie, maar de - soort van de essentie van onze democratie, de mogelijkheid voor onze democratie functioneren, die vereist de bescherming van de president. Q Maar weet je al dat twee GS-14 niveau promotoren hebben als gevolg hiervan en dat u - MR. Carney: Jessica, Ik begrijp dat u en iedereen heeft hier een rapportage belang in het krijgen van feiten zo snel als je kunt met met betrekking tot dit onderzoek, en ik begrijp dat. Ik ben er geweest, en dat waardeer ik. Maar we gaan niet vooruitlopen op de resultaten en discussiëren over de toekomst van dit bureau in een persbriefing terwijl dit onderzoek is de hand is. Het feit van de zaak is dit een incident dat vereist onderzoek. De Secret Service heeft gehandeld met de snelheid bij het aanpakken van de zaak, onderzoek naar de zaak, houdt mensen verantwoordelijk, en verder naar voren te duwen met het onderzoek. Als er resultaten van het onderzoek en we kunnen die beoordelen, kunnen we meer over te zeggen. Maar het is niet nuttig om het proces voor ons om te speculeren over wat we zouden kunnen, of een administratie zou kunnen doen in reactie op een onderzoek waarvan de resultaten zijn nog niet afgerond. Jake. Q Dit is het tweede ernstige inbreuk op de beveiliging plaats te vinden in de gaten directeur Sullivan's. De eerste uiteraard te maken met de Witte Huis Crashers voor de staat het diner. Hoeveel incidenten als dit te doen er zijn te zijn bij de president verliest vertrouwen in zijn Secret Service directeur? MR. Carney: Ik zal herhalen wat ik heb gezegd, Jake. De voorzitter heeft vertrouwen in directeur Sullivan. Hij heeft grote waardering en aanzien voor de mannen en vrouwen van de Secret Service die hun taken uitstekend en op risico voor hun eigen leven. Dat is geen excuus om elk gedrag of activiteit dat was in de juiste. Het incident wordt onderzocht, maar, nogmaals, ik denk dat het nutteloos is - Q Wat je nog meer moet weten? MR. Carney: Wat nog meer? Nogal een beetje meer, Jake. Dit ding wordt onderzocht. Dit incident werd - er vorige week gebeurde, werd het publiek zeer snel na het gebeurde. Het onderzoek werd onmiddellijk gestart, en we zijn er een aantal dagen in een onderzoek. Ik denk dat het heel erg in het belang van iedereen, en het belangrijkste, van de Verenigde Staten en de veiligheidsdienst hier - de geheime dienst, met betrekking tot de missie wordt geladen met - om dit onderzoek worden afgerond voordat we oordelen op basis van conclusies die we nog niet. Q De voorzitter praat veel over verantwoordelijkheid, mensen in de regering verantwoording afleggen. Het lijkt erop dat incidenten gebeuren in deze administratie, en er gebeurd zijn in dit administratie, en de mensen zijn niet verantwoordelijk gehouden. Misschien op een lager niveau mensen - MR. Carney: Jake, laat het me - ik weet dat je werden met betrekking tot dit gisteren, maar op basis van de verslagen die ik gelezen dat ik denk dat u en anderen ingediend, hebben mensen al verantwoordelijk gehouden of hebben bekleed die zelf verantwoording in deze zeer voorval dat onderzoek is onder enkele dagen. Dus ik denk dat de snelle - Q Harry Truman had geen een plaquette op zijn bureau dat zei: "The buck stops daar" - oke? Het punt is dat de verantwoording stijgt - mensen zijn verantwoordelijk voor agentschappen en zij worden aangehouden aanspreekbaar op het gedrag van de mensen dat ze de leiding over. MR. Carney: Juist. En misschien, Jake, misschien, is het in het belang van een volledige en grondig en eerlijk onderzoek niet te maken bepalingen over de conclusies van een onderzoek voordat ze zijn geweest bereikt. Dat is de president de positie. Ik denk dat is een positie die is - past op natuurlijke wijze in een algemeen gevoel van geschiktheid en rechtvaardigheid en het nastreven van de waarheid. En dat is de positie die we gaan nemen. Q Ik heb een andere vraag. We hebben gesproken hier eerder over in deze kamer, over de President's reizen naar slagveld staten in waar hij een gebeurtenis en dan heeft hij een fundraiser. En ik weet dat je meer onlangs gesproken wanneer Ann vroeg je over hoe de taal in deze verschillende officiële versus campagne-evenementen zijn vaak erg op elkaar. Wat is uw boodschap de belastingbetaler als ze zien dat de president vliegen op de Air Force One, doet een officiële gebeurtenis, een campagne gebeurtenis, vliegen terug, wetend dat in veel opzichten zijn de belastingbetalers betalen voor de president om campagne te voeren? MR. Carney: Nou, ze zijn niet in de eerste plaats alles, want net als in andere administraties, met inbegrip van onze directe voorgangers, zoals u Weet je, we volgen alle regels en voorschriften dat de DNC of andere relevante politieke commissie betaalt wat nodig is voor de president of First Lady te reizen naar politieke gebeurtenissen. En dit - we gaan absoluut door het boek met met betrekking tot de betalingen op basis van - afhankelijk op welke gebeurtenissen zijn campagne of politieke en die ambtenaar. De suggestie dat er iets mis is met het feit dat de voorzitter zegt dat de hetzelfde over wat zijn visie is en wat zijn beleid zijn en wat zijn overtuigingen zijn in de voorkant van de officiële publiek, niet-politieke publiek als hij dat doet voor een publiek die zijn aanhangers ik denk dat het soort van belachelijk. Sterker nog, ik denk dat het een testament zijn absolute standvastigheid en consistentie dat hij - dit gaat terug op de vraag van Ann's - Dat, ja, toen hij staat voor supporters die doneren aan zijn campagne, die kan rijk zijn, en zegt, het is alleen wenselijk dat de rijkste onder ons doen ons eerlijk aandeel zodat iedereen een eerlijke kans geven - dat is dezelfde boodschap die hij heeft als hij praat over de noodzaak om de Buffett Rule passeren de Senaat. Totally - Ik denk dat er absoluut is de manier waarop het zou moeten zijn. En nogmaals, met betrekking tot de manier waarop elke Voorzitter die al loopt voor herverkiezing in ons leven behandelt deze zaken, is het volgens het boekje, zeer zorgvuldig gedaan en op de juiste gedaan. En zoals u weet, Jake, de voorzitter van de Voorzitter 24 uur per dag en zeven dagen per week, en hij heeft om te vliegen op Air Force One. Hij moet de veiligheid en communicatie. Er zijn elementen van zijn werk die altijd met hem, ongeacht of hij in een campagne gebeurtenis of een officiële gebeurtenis. En kosten dus verdeeld. Q Ik denk dat het probleem is dat president Obama is fondsenwerving meer dan welke president voor. Elke president - je zou kunnen zeggen het volgende over elke voorzitter - dat hij heeft records gebroken voor fondsenwervers dan het vorige, dat President Obama heeft bijgewoond tientallen fondsenwervers dan president Bush had gedaan op dit punt in zijn presidentschap, is en zal slagveld te bezoeken staten meer dan welke president - MR. Carney: Nou, dat is een feit dat ik zou willen te betwisten, want als dat voor het eerst werd verhoogd op basis van een Wall Street Journal artikel dat opgenomen Virginia als bewijs - van de president reizen naar Virginia als bewijs van het reizen tot slagveld staten, maar toen het werd opgemerkt dat ze niet zijn dat bij de beoordeling President George W. Bush's reis in 2004 - Ze niet behoren Virginia, want niemand gedachte Virginia werd betwist, en als je heeft opgenomen Virginia, Bush eigenlijk reisde meer slagveld staten in een eerder periode. Dus de president mag niet worden bestraft voor het feit dat de kiezers van Virginia besloten om voor hem te stemmen in 2008. (Gelach) Q Weet jij de Staten dat hij een bezoek aan de de meeste van dit jaar? MR. Carney: En 2012, hopen we. Het spijt me, Ik niet. Q De twee staten hij een bezoek aan de meeste dit jaar zijn Ohio en Florida. Dat is gewoon toeval? MR. Carney: Twee zeer bevolkte landen, zeer belangrijke staten. En ik weet zeker dat hij weer terug aan deze staten en die van anderen. Wij waren onlangs in Oklahoma. Ik ben een eeuwige optimist, maar ik ben bereid om te suggereren dat het onwaarschijnlijk is dat iedereen zou noemen dat een slagveld staat. Hij gaf een belangrijke toespraak in Nebraska Kansas - nogmaals, bereid om die suggereren dat is niet een slagveld staat, hoewel een deel van het was in 2008. * Als je kijkt naar iedereen in het nieuws organisaties en al hun kaarten over wat staten zijn tot voor het grijpen ligt en dat soort dingen, en zeggen: de president kan niet naar die staten, je bent eigenlijk zeggen dat hij niet naar de helft van het land - Hij kan niet naar - en waarschijnlijk veel groter dan de helft in termen van bevolking. Hij kan niet naar - Q Niemand zegt hij kan niet naar die staten, Jay. De vraag is moeten ze worden verklaard campagne reizen? MR. Carney: Dus je zegt dat hij niet kan maken officieel evenement - maak officiële reizen naar een aanzienlijk deel van het land, omdat jullie hebben verklaard hun slagveld staten. En laat me duidelijk zijn. Sommige van de landen die u hebt verklaard slagveld staten had nog nooit geweest gewonnen door een Democraat hiervoor tot het - al jaren en de jaren vóór 2008, of president Obama gewonnen met dubbele cijfers in 2008. Maar dat is niet - Dat is een slagveld staat nu. Nogmaals, het is onmogelijk voor hem om de juiste zijn werk doen en reizen het hele land en praten met het Amerikaanse volk als hij wordt geleid door dat soort beperkte opvatting van wat een slagveld staat of een veilige toestand voor een Democraat of een veilige toestand voor een Republikein. Hij is voorzitter van alle mensen, alle van de Verenigde Staten, en zal dienovereenkomstig reizen. Laat me bewegen een beetje. Roger. Q Dank je wel. De voorzitter zei op zondag dat hij zou weigeren zijn woede op de Secret Dienst tot de beschuldigingen werden onderzocht. Drie mensen zijn nu verdwenen, dus wangedrag niet echt een - MR. Carney: Het onderzoek is nog gaande, Roger, en ik denk dat zoals ik zei een paar keer Nu zullen we verwachten de resultaten van de volledige onderzoek, de complete resultaten van de onderzoek. Zoals ik aan Jake, uiteraard een aantal maatregelen zijn genomen, maar heeft ook duidelijk gemaakt, het onderzoek is nog steeds aan de gang. Dus we zullen wachten op de resultaten van dat onderzoek. Ik heb geen update over dat. Ik denk dat, nogmaals, We wachten tot het onderzoek is afgerond. Ann en vervolgens Donovan en dan april. Sorry. Q Heeft iemand uit de West Wing hoofd van de Personeel van kantoor sprak met een van de West Wing-medewerkers of het uitvoerend bureau van de President-medewerkers die in Cartagena waren op wat ze weten vooraf die week? Was er elke betrokkenheid bij alle door leden van de president personeel? MR. Carney: Er zijn gesprekken die hebben gebeurd op het hoogste Witte Huis personeelsbestand met de geheime dienst en met de directeur Sullivan, maar niet met wat - zoals ik het begrijp het - met betrekking tot het incident zelf, die niet - heeft met leden de geheime dienst en leden van het leger. Q U bent positief waren er geen Witte Huis Uitvoerend Bureau van de president medewerkers betrokken? MR. Carney: Ik heb niet anders gehoord, Ann. Donovan. Q Ik ga om de toon te veranderen in honden. (Gelach) Heeft de voorzitter - weet hij over de recente back-en-weer over de Republikeinen het uitzoeken van dit gedeelte van zijn boek, waar hij eet hond en het maken van een groot probleem uit de het? En is er een advies uitgebracht over de vraag of dat is - Weet hij dat? Wat denkt hij over? Wat vind je ervan? MR. Carney: Nou, zoals ik al zei, hij houdt met het nieuws. Hij kan weten. Ik niet meer weten dan dat. Ik denk dat we praten over een referentie in zijn boek naar een periode toen hij zes of zeven jaar oud. Het maken van een big deal van te maken klinkt als iemand die probeert om uit het hondenhok op iets. Q Oooh - MR. Carney: Maar - het gewoon bij me opgekomen dat zeggen. (Gelach) Ik laat het op dat. April, je bent de volgende. Q Terug op de geheime dienst. De voorzitter had het over normen voor die in de delegatie die reist met hem. Maar als je praat over normen met de Secret Service, kunt u krijgen in hun gedrag clausule in hun contracten die ze moeten ondertekenen? MR. Carney: Ik heb geen kennis van werkgelegenheid contracten die de geheime dienst heeft. Het is niet mijn vakgebied. Q Als ze aangenomen is er een bepaalde - MR. Carney: Ik zou u verwijzen naar de Geheime Service. Ik heb - Q Oke, nu weer op Soedan met wat Jeff had gevraagd. Heeft de president had een kans om te praten naar China als van de nog? George Clooney, toen hij hier was, zei hij dat de president gaf toe hij wilde naar China te praten over de problemen om te helpen is er het probleem oplossen over olie. MR. Carney: Nou, in verwijzing naar die commentaar - Ik kijk naar de volgorde hier - ik doe niet weet wanneer dat was ten opzichte van de Bilaterale bijeenkomst President's met president Hu vrij recent. En terwijl ik zou hebben om contact met u op specifieke, toen de Voorzitter heeft een bilaterale ontmoeting met zijn Chinese collega, die zij dekken een hele reeks van problemen. Q Maar George Clooney specifiek gezegd in een uitzetten dat de president zou - MR. Carney: Nogmaals, ik heb geen - ik kan het niet meer herinneren of dat was voor of na de bilaterale, en ik zal moeten contact met u op over de vraag of of niet Soedan is besproken tijdens de bilaterale. Norah. Q Ik weet dat je tot uitdrukking dat de president wil wachten tot het volledig onderzoek is voltooid in de Geheime Dienst schandaal. MR. Carney: doen jullie stukken op deze? Q Ja. MR. Carney: Ben ik het oppakken van iets hier? (Gelach) Q Maar de directeur van de geheime dienst heeft reeds geopenbaard aan de leden van het Congres dat minstens 20 vrouwen werden aangemeld als gasten om dit hotel waar de president het personeel en het presidentiële pers korps gebleven. Wat was de president de reactie toen hij hoorde dat de drie leden van de Secret Service zijn nu weg? MR. Carney: Ik heb geen reactie op het verslag aan u voor. Nogmaals, de zaak wordt nog onderzocht. De president maakte duidelijk maar een paar dagen geleden toen hij werd gevraagd over dit, dat, A, als de beschuldigingen die waren opgedoken in de media en gemeld bleek waar hij zou immers heel boos, B, dat hij gelooft dat de vraag of het de geheime dienst of de Ministerie van Buitenlandse Zaken of het Witte Huis of een andere organisatie van de overheid, dat die van ons, die naar het buitenland reizen van het Verenigd Staten van Amerika nodig hebben om onszelf uit te voeren adequaat omdat we die niet alleen hem, maar het hele land, en elke Amerikaanse in het hele land. En ik denk dat zijn visie op dit zijn heel duidelijk. Wat ik niet bereid om te doen is u te bieden heeft soort van dag tot dag commentaar op de nieuwe onthullingen of zelfs nieuwe acties ondernomen met betrekking tot dit onderzoek terwijl het nog aan de gang is. Ik denk niet dat dat is nuttig om het proces. De voorzitter heeft zijn mening duidelijk zijn ze nu, terwijl de zaak wordt onderzocht. Wanneer dat onderzoek is afgesloten Ik ben er zeker van is er een kans voor u allen te zijn hem vragen stellen op een bepaald moment over dit als je wilt, of hij kan zijn mening te uiten beter over. Maar voor nu, het is gewoon niet - het is niet nuttig om, opnieuw, bieden dag-voor-dag, play-by-play commentaar. Q Denk je dat is het nuttig om het proces te of nuttig is om de reputatie van de Secret Service naar de dagelijkse details zijn lekken over wat voor soort gedrag zich in Colombia? Of moet er een aantal snelle en beslissende maatregelen die zijn genomen? MR. Carney: Ik laat het aan - ik bedoel, je aangehaald enkele van de manieren waarop gegevens zijn onthuld - of vermeende details zijn onthuld. Er is een verantwoordelijkheid van het Congres te hebben toezicht, zoals we eerder besproken, en ik ben ervoor dat de geheime dienst in gesprek met de betrokken leden van het Congres voor die reden. Wij zijn gericht op waardoor dit proces voort te zetten en te sluiten voordat we commentaar verder. Q Is de voorzitter ervan overtuigd dat dit een op zichzelf staand incident? MR. Carney: Nogmaals, dat zou een conclusie dat je zou moeten bereiken, nadat je eigenlijk onderzocht dit incident. Q Oke. En dan een laatste vraag. Mag ik vragen u reageren op Senator Sessions, die zich on the Hill vandaag gesuggereerd dat de president is gedeeltelijk te wijten, en dat de voorzitter moet discipline en richting te doen gelden in heel de uitvoerende macht, en de voorzitters zijn te aansprakelijk worden gesteld. Hij houdt niet van zin dat deze president heeft aangetoond management leiderschap. MR. Carney: Dat heel erg klinkt als een wetgever een poging om iets dat politiseren helemaal niet politiek. Wendell. Q Budget Director Zients gezonden heeft de Tweede Kamer Kredieten commissie een brief vragen om een verbintenis tot door het uitgeven van grenzen houden voor de voorzitter zal ondertekenen kredieten rekeningen. Kun je dat uitleggen voor ons, alstublieft? MR. Carney: Ja, we eigenlijk denken dat de leden van het Congres zou moeten om hun woord te houden. Alexis. Q Kan ik op te volgen dat? MR. Carney: Zeker. En dan Alexis. Q Hoe waarschijnlijk denkt u dat - Ik bedoel, dit heeft een lange weg te gaan voordat hij zou zelfs in een positie van het veto. Denkt u dat dat de Senaat zou eigenlijk mee te gaan met MR. Carney: Mara, bel ons naïef, maar we hebben niet - we eigenlijk had niet gedacht dat - we hebben niet zelfs een handdruk op, we aangedrongen op wetgeving die werd gestemd en gingen voorbij en ondertekend in de wet door een aanzienlijke percentages van de Republikeinen in beide huizen. Maar we hebben niet weten wanneer ze dit hebben gedaan, dat ze staken hun vingers achter hun rug. Ze ofwel houden hun woord of ze dat niet doen. Er is een overeenkomst in de plaats te stellen dat de uitgaven niveaus historisch laag is - niet-defensie, discretionaire uitgaven niveaus - op dieptepunt hebben we niet gezien sinds de regering van Eisenhower. Ze vertegenwoordigen 2 biljoen dollar in het tekort te verminderen verplichtingen. Dat is significant. Nu, je moet jezelf afvragen, waarom worden ze dan terug te gaan op hun woord? Waarom zijn ze aan te dringen op diepere bezuinigingen op de programma's moeten we in stand te houden en te groeien onze economie - investeringen in onderwijs en innovatie en onderzoek en ontwikkeling - waarom? Nou, omdat ze een plan in de plaats die vraagt ​​om meer belastingverlagingen voor de rijken, en de ze nodig hebben om een ​​of andere manier betalen. Dus wat doen ze? Zij vragen de middenklasse en zij vragen senioren te betalen. En hoe doen ze dat? Door busting hun eigen - schenden hun eigen overeenkomst, door niet te leven aan en houden hun woord. We zijn in tegenstelling tot dat - vrij eenvoudig. Alexis. Q - de voorgestelde nieuwe traject de pijpleiding verbeteren President het vertrouwen in het verplaatsen van de vergunning naar voren en in te stemmen met dat op elk moment snel? En de Daarentegen is het verband het Congres actie naar Keystone ook naar voren te bewegen of te vertragen het naar beneden? MR. Carney: Twee vragen en op de eerste een, ik denk dat het was - er was enige verwarring in eerste instantie over wat er gebeurd gisteren. Laten me duidelijk zijn. TransCanada - Canadese onderneming - In overeenstemming met de wetgeving die door de Nebraska wetgever, ingediend - gemaakt een inzending naar Nebraska. Geen inzending voor geen vergunning is nog niet gemaakt aan de staat Afdeling volgens de nodige procedures die hier bestaan ​​en hebben bestaan al geruime tijd. Zoals de voorzitter heeft gezegd, of en wanneer een alternatieve route voorstel wordt voorgelegd aan de Ministerie van Buitenlandse Zaken ter overweging, zal het worden in overweging genomen, zonder vooringenomenheid en in overeenstemming met de procedures die zijn al lang en nodig als we praten over de goedkeuring van een pijpleiding dat de Amerikaanse grenzen overschrijdt met het buitenland en is gebouwd door een buitenlandse bedrijf. Nu is er een poging - naar uw tweede vraag - en niet voor het eerst een inspanning van het Congres - leden van het Congres die lijken te denken dat het een verstandig besluit om preventief goedkeuren van iets dat zal zijn gedaan - in strijd met vele, vele jaren van precedent, goed te keuren een pijpleiding die zou zijn gebouwd door een buitenlandse vennootschap, die uitgaat vanuit het buitenland zonder te weten waar dat de leiding zou gaan. We hebben - het proces is gebouwd - is ontworpen op een manier die is heel verstandig. De enige reden waarom we nu in deze positie is, omdat Republikeinen in het Congres besloten te kapen dat proces om politieke redenen. Laat me duidelijk zijn. Terug in november, toen de staan ​​eerste indiening werd geweigerd, was het geweigerd voor een groot deel omdat de Gouverneur van Nebraska, een Republikein, had gevraagd dat worden geweigerd. Daarom was er een gelegenheid, een kans, en dat het geval blijft vandaag voor het bedrijf in kwestie hier om een nieuw voorstel voor een alternatieve route. Ze lijken te hebben genomen een stap in Nebraska aan eisen die door de Nebraska voldoen wetgever. En zoals de voorzitter zei toen Hij was in Oklahoma, verwachten we een inzending door TransCanada in de toekomst en we zullen beoordelen het dienovereenkomstig. Ja, Kristen. Q Senator Chuck Grassley gisteren gezegd dat, "Als koppen rollen niet, we niet van plan om elke verandering in de cultuur van de organisatie, " wat betekent dat de Secret Service. Heeft de president delen deze mening? MR. Carney: Ik zal u antwoorden zoals ik al beantwoord anderen - dat de president zal boos zijn als blijkt dat de beschuldigingen dat zijn opgedoken in de pers over dit incident blijken waar te zijn. Hij is in afwachting van de conclusies van een onderzoek dat de gang is. In antwoord specifiek naar de opmerkingen van de senator u geciteerd, denk ik dat, op basis op de verslagen die ik zag in de media, moet er zijn enkele verantwoording reeds. Dit zaak wordt verder onderzocht. Ander individuen die Secret Service blijven deel uitmaken van dit onderzoek, en natuurlijk is er de - Alle personen van het leger. Dus wordt voortgezet. We zullen niet bieden van dag tot dag commentaar op, zelfs als anderen misschien wel. Q Is hij tevreden dat het onderzoek is bewegen snel genoeg? En heeft hij een datum waarop hij graag zou willen om dit te zien - MR. Carney: Ik heb geen een datum voor u. Ik denk dat het een waarneembare feit dat de onderzoek verplaatst - werd snel begon beweegt met een bepaalde snelheid. Dat gezegd hebbende, Ik denk dat het ook belangrijk dat elk onderzoek van deze aard grondig en eerlijk worden gedaan. Maar ik heb geen tijd om op te zetten. Q Een van de Secret Service toezichthouders die werd ontslagen gisteren is naar verluidt van plan aan te klagen. Hoe betrokken is de voorzitter dat dit gaat om uit te slepen in een verkiezing jaar? MR. Carney: Nou, ik maak twee punten. Een, Ik heb geen commentaar te maken op die specifieke ding. En om - nogmaals, in tegenstelling tot de inspanningen van sommige blijkbaar Congress, dit heeft niets te maken met politiek of de verkiezingen. Olivier en Carol. Q Jay, in uw antwoord op Jessica klonk het als je dat nog niet de hoop opgegeven op het Annan plan. En ik vraag me af, in een woord, waarom? Wat is er aan de hand, op de grond in Syrië dat zou je enig optimisme op alles wat dit gaat werken? MR. Carney: Nou, laten we duidelijk zijn. Wij ondersteunen het plan-Annan, net als elk lid van de VN-Veiligheidsraad, net als tal van landen over de hele regio en de wereld. Maar we zijn geschokt door berichten van de belangrijkste schendingen van het staakt-het-vuren door de Syrische regime. Onze ambassadeur bij de Verenigde Naties, Susan Rice, is in overleg met de Veiligheidsraad Raad vandaag over de volgende stappen als het staakt-het-vuren verder te ontrafelen. En ik ben gewoon niet - Ik wil niet van te voren dit overleg krijgen of wat kan afkomstig zijn van hen. Het is nog steeds onze hoop, uiteraard, dat Assad niet meer om aan te vallen zijn eigen volk, dat hij afdwingt een staakt-het-vuren en trekt zijn soldaten en zwaar materieel uit die regio's van de land die zijn vastgesteld in het Annan plan. Hij lijkt niet te zijn blijvende door dat, en dat is van groot belang voor ons. En dat is waarom we met dit overleg. Het spijt me - ik zei wel Carol volgende. Q Je hebt gezegd een paar keer dat het senior Witte Huis ambtenaren hebben contact gehad met Directeur Sullivan. Wie zijn deze ambtenaren? MR. Carney: Ik weet niet ieder individu dat is in contact met het agentschap met Wat dit. Maar hoge ambtenaren binnen de - op het Witte Huis staf en Chief van het personeel van de zijn overleg met Directeur Sullivan en anderen, en te zorgen voor dat de president op de hoogte blijft van deze materie. Maar ik heb niets voorbij dat voor u. Ik heb geen - ik zei De chef van Staff's. Ik heb geen geen namen voor u. Q en in de tweede, op de fundraiser vanavond in het W Hotel, waarom is dat gesloten pers? MR. Carney: Ik moet kijken. Als zijn geen opmerkingen - ik bedoel, openen we fondsenwerving opmerkingen op een regelmatige basis. Als hij niet het maken van opmerkingen en hij is gewoon een bezoek met mensen, dan hebben ze de neiging tot gesloten pers te zijn. Als iemand die vele, vele uren besteed aan de oprit buiten de woningen tijdens de regering-Bush, de fondsenwervers bij de president was toen het maken van opmerkingen, kan ik u zeggen dat ik blij dat we ervoor te zorgen dat je er bent toen hij opmerkingen geeft op fondsenwervers. Ja, mevrouw, in het rood. Oh, ja, hi. Q Op de renationalisatie van de YPF met Argentinië de andere dag - ik weet dat je vroeg deze twee dagen geleden - maar heb je alles wat verder voor ons op dat? MR. Carney: Ik wou dat ik het deed. V Hoe betrokken bent u? MR. Carney: Ik denk dat ik zou moeten verwijzen u naar het ministerie van Buitenlandse Zaken. Ik kan de vraag opnieuw. Ik heb niets nieuwe voor u op. Q-Jay. MR. Carney: in het groen. Ik probeer te mengen het op een beetje hier. Sorry - Q Jessica. MR. Carney: Jessica, leuk je te zien. Q Heeft het Witte Huis hebben een antwoord op de lancering van de raket op weg naar India China, met name de kritiek van de Chinese drukt u op dat de westerse machten niet veroordelend waren genoeg? MR. Carney: Nou, ik zou zeggen twee dingen. Een, begrijpen we dat India een test gedaan op gang te brengen ballistische raketten eerder vandaag. We dringen er bij alle nucleair-capable staten om terughoudend op te stellen met betrekking tot nucleaire en raketprogramma mogelijkheden, en doorgaan met acties die kunnen ontmoedigen destabiliseren van de regio Zuid-Azië. Ik moge u eraan herinneren, omdat vergelijkingen zijn gedaan om de Democratische Volksrepubliek Korea en de acties, dat India het record staat in schril contrast met die van Noord-Korea, dat is blootgesteld tot tal van sancties, zoals u weet, door de VN-Veiligheidsraad. Q Kan ik alleen maar follow-up? MR. Carney: Tuurlijk, Goyal. Q Wat deze raket getest door India betrokkenen, komende Amerikaanse-India strategie dialoog komt op het hoogste niveau. Is er een discussie zal zijn over deze raket test? En ook de Chinese dreiging in de regio staat voor de deur. MR. Carney: Nou, ik heb niets voor u op dat. Misschien is het ministerie van Buitenlandse Zaken doet. Ik denk dat mijn reactie - onze reactie deze raket test is wat ik net voorzien aan u voor. Q Bedankt, Jay. Q Een op de Wereldbank? MR. Carney: Oke. Q De Wereldbank net geopend zijn vergaderingen, en ze zijn bezorgd over drie dingen - Een, armoede over de hele wereld, hoogbouw van de olieprijzen, en corruptie. En nu, World Bank heeft een nieuwe president, natuurlijk, geselecteerd door de voorzitter. Dit is geweldig nieuws voor de Wereldbank ambtenaren. Dus alles wat de president wil zeggen over deze kwesties? MR. Carney: Nou, ik denk dat deze problemen al verdienen zorg. Heel hartelijk bedankt.