Tip:
Highlight text to annotate it
X
Spiritueel Niet Correct
Volkomen Vrij om Grappig te Zijn
Als ik u een naam geef, dan kunt u mij misschien een van uw wijsheden aanreiken voor ieder van deze mensen:
Mahatma Gandhi.
Hij was de meest listige politicus die de wereld ooit heeft gekend.
Adolf Hitler.
Hij was de meest idiote politicus die de wereld ooit heeft gekend.
Paus Paulus.
Hij hoort achter de tralies te zitten.
Moeder Teresa.
Voor haar is het tijd in een meer te springen.
Uw volgelingen lachen en toch, met dit type erg verwarrende
ruwe beweringen die u doet,
verontrust u ongetwijfeld mensen die dat soort beweringen als ontheiligend beschouwen.
Ik hou ervan mensen te verstoren,
want enkel door ze te verstoren kan ik ze doen nadenken.
Al eeuwen zijn ze gestopt met nadenken. Er was niemand om ze te verstoren,
mensen hebben hen getroost. En ik ga niemand troosten,
want hoe meer je ze troost, hoe achterlijker ze blijven.
Verstoor ze,
choqueer ze,
tref ze krachtig, daag ze uit.
Die uitdaging zal hun capaciteiten tot een climax brengen.
Eerwaarde Jim Jones en zijn mensen
zijn werkelijk de logische conclusie van Jezus en de Christelijke theologie.
Niet de logische conclusie van de macht van één mens over een groep mensen?
Dat was precies wat Jezus deed,
dat is precies wat de pausen hebben gedaan,
en daarom zeg ik dat hij de logische conclusie is
van Jezus via alle pausen en alle Christelijke theologen.
Ze hebben allemaal geprobeerd die macht,
de glorie van Jezus te bewijzen,
zijn bijzonder zijn,
en zijn bijzondere verbinding met God...
En als je hem volgt dan hoef je over de toekomst je geen zorgen te maken,
hij zal voor je zorgen. Hier leer ik mensen dat niemand voor je kan zorgen.
Ik ben je Verlosser niet.
Ik ga je op geen enkele manier helpen het koninkrijk Gods binnen te gaan,
maar ik kan je wel uitleggen hoe we hier kunnen leven,
in het koninkrijk van schoonheid, liefde, vreugde. Voor mij is God een dood woord.
Het is een vies woord, een schuttingwoord.
Het is proberen om samen te vatten wat je hebt gezegd
gedurende drieënvijftig jaar of drieënvijftig levens,
in een programma van zestig minuten, wat praktisch een onmogelijke opgave is.
Maar we denken dat we in het belang van onze film iets van het wonderbaarlijke en de vredigheid van deze ervaring hebben weten te vangen.
Oké.
Ik hoop dat u er geen bezwaar tegen heeft
dat ik zeg dat ik van het circus en het theater ervan heb genoten,
zoveel als dat wellicht tegen een spiritueel gevoel aanligt,
maar voor mij bent u echt een van de grappigste mensen die ik ooit heb ontmoet.
Dat is goed.
U heeft een geweldig gevoel voor humor.
En waar heeft u die timing geleerd?
Ik heb nooit iets geleerd.
Ik blijf gewoon op een natuurlijke manier doen
wat ik voel om te doen.
Alles wat ik te zeggen heb,
zeg ik omdat ik aan niemand enige verplichting heb
en met niemand enige verbintenis heb.
Ik *** bij geen enkel partijprogramma.
Ik ben volkomen vrij om grappig te zijn,
choquerend te zijn.
Ik maak me er zelfs niet druk om dat ik mezelf tegenspreek,
want het lijkt mij dat een mens
die zijn hele leven consequent blijft
een idioot moet zijn.
Een mens die zich ontwikkelt,
moet zichzelf vele malen tegenspreken,
want wie weet wat de dag van morgen brengt?
De dag van morgen
kan deze dag volledig doorstrepen,
en ik ben bereid met het leven mee te gaan,
zonder enige aarzeling.
Hield u ook van die tegenstrijdigheden toen u vele jaren geleden een debateerder was?
Ik heb altijd van de tegenstrijdigheden gehouden,
want tegenstrijdigheden hebben voor mij iets van enorme waarde.
Voor het intellect lijken ze tegenstrijdigheden,
maar hoe dieper je erin doordringt,
ontdek je dat ze als tegenwicht dienen, dat ze geen tegenstrijdigheden zijn.
Op een of andere manier zijn ze afhankelijk van elkaar:
als de ene verdwijnt, is de andere er ook niet.
Bijvoorbeeld,
als er in India geen Engels bewind was geweest,
zou er geen Mahatma Gandhi geweest zijn,
niet mogelijk.
Als er geen Adolf Hitler was geweest,
vergeet dan alles maar over Churchill en Roosevelt en Stalin.
Het leven voltrekt zich
op een zodanige manier
dat het van tegenstrijdigheden aanvullingen maakt.
Ik heb er altijd van gehouden.
Zou u dan blij zijn als een aantal van de mensen die zich nu door u laten leiden, afdwaalden
naar een andere sfeer om te ontdekken wat is, voor hen, voor zichzelf?
Ik zal blij zijn en ik zal ze mijn zegen geven om daar heen te gaan,
want ze zijn hier gekomen om iets van waarheid te zoeken,
wat vredigheid,
wat geestelijke gezondheid.
Als ze het gevoel hebben dat ze het elders beter kunnen krijgen,
zak ik de eerste zijn om ze daarheen te sturen en ze helpen erheen te gaan.
Ik heb dat jarenlang gedaan.
Bovendien moest ik het op zo'n manier doen dat ze niet het gevoel hebben dat ze mij verlaten.
Zelfs tegen hun wil moest is hen zegenen en ze zeggen weg te gaan.
Ik wist dat ze van me hielden,
maar nu zaten ze met hun gedachten in de problemen; ze wilden ergens anders naartoe,
maar hun liefde voor mij was een gehechtheid geworden.
Die gehechtheid moest ik vernietigen - dan pas konden ze weggaan.
En ik heb heel veel gehechtheid vernietigd,
in hun belang, want ik wil niet dat iemand een slaaf is.
Ze zijn uit vrijheid bij mij gekomen,
en ze horen uit vrijheid weg te gaan.
En als ze hier willen blijven, horen ze uit vrijheid hier te blijven.
Dit is geen concentratiekamp,
het is een meditatiecampus.
Copyright© OSHO International Foundation, Switzerland
www.OSHO.com/copyright
OSHO is a registered Trademark of OSHO International Foundation