Interview: Agnostic verliest voogdij over kinderen

Religie is, blijkbaar, niet "in" meer, althans niet de manier waarop het gebruikt moet worden, volgens om een nieuwe poll. Resultaten tonen aan dat in een enkel de generatie van de christelijke kerk drop-tarief is vervijfvoudigd. Dat is een enorm aantal. Gaat op aan te tonen dat "80% van de mensen opgeworpen in een kerk zal los voordat ze worden 30. "Aan de andere kant, er zijn sommige mensen die nemen religieuze toewijding zo serieus dat ze anderen af te straffen voor het niet delen van dezelfde overtuigingen. Dat is precies wat lijkt te hebben gebeurde in een Indiana rechtszaal onlangs. Een vader vecht terug na het verlies van voogdij van zijn kinderen in Indiana. Craig Scarberry heeft gedeeld 50/50 voogdij over zijn drie kinderen met zijn ex-vrouw voor 4 jaar. Maar toen dat tijd was onlangs teruggebracht tot 4 uur per week, begon hij te graven om erachter te komen waarom, en hij had een shocker. De rechter schreef: "De vader niet heeft deelgenomen in dezelfde religieuze opleiding als de moeder ... vader was agnosticus. " De uitspraak ook verklaard: "... toen de vader beschouwde zichzelf als een christen, de partijen waren in staat om relatief effectief te communiceren. " Craig Scarberry is nu bij mij uit Indianapolis. Cenk Uygur: Craig, ten eerste, hoe zeker bent u dat dit was de basis voor het besluit om minder tijd met je kinderen? CS: Nou, ik zie geen andere verifieerbare uitleg. Er zijn een paar andere dingen die werden genoteerd op de bestelling. Maar we waren in staat om al die dingen te weerleggen met onze eigen bewijsmateriaal, terwijl we in de rechtszaal. CU: Dus, heeft de rechter schrijven in de heersende ... toonden we het natuurlijk .. maar ik ben gewoon zo verdoofd door haar. Hij nam echt de omstandigheid dat je agnost in rekening gebracht? Hoe werkt iemand nog dat rechtvaardigen? Heb je te betwisten het idee? Heb je om terug te vechten op die? CS: Ze deden het adres mijn religie met mij op verschillende gelegenheden tijdens de hoorzittingen. Echter, ik heb nooit gesteld een situatie voor mijn kinderen of ooit gedwongen mijn geloof op de kids. Trouwens, ze blijven gaan naar een christelijke opvang. Toen ik had gezamenlijke juridische Ik stemde ermee in om hen naar kerkelijke functies zoals de Mother's Day Choir. Alsmede laat ze naar de kerk gaan met mijn moeder die woont op een regelmatige basis, in aanvulling naar de kerk kamp, dat soort dingen. We konden aantonen dat op geen enkele wijze, vorm of is de vorm van mijn persoonlijke beleifs en besluiten reflecteren op de kinderen helemaal. CS: Rechts. En ik zou er met u eens, maar het punt is, om vast te stellen of te houden gezamenlijke voogdij met mijn ex, moeten we in staat zijn om relatief communiceren over dingen zoals onderwijs en religie, dat is natuurlijk belangrijk voor haar. Dus ik op geen enkele wijze, vorm of vorm wilde onderbreken dat, of ontkennen mijn kinderen de kans of hun vrijheid om te onderzoeken wat waarheden die ze voelen zich het best zijn voor hun leven. CU: Craig, je bent een stuk meer begrip van deze dan ik ben. Als ik jou was zou ik de vraag, in ruil, 'He, ga je te brengen om agnost kamp? "Heeft u geen eisen voor uw overtuigingen? Dit is een gigantische constitutionele probleem! Je niet dezelfde rechten hebben als uw vrouw? CS: Ja, en ik heb in elkaar gezet en ontvangen een vergunning om te protesteren buiten de overheid kantoor hier op 16 december om op te staan voor gelijke rechten en vrijheid van godsdienst dat we allemaal hier in dit land. Het is niet alleen een kwestie van agnostici versus het christendom of religie in het algemeen. Als wij hen in staat stellen te kunnen dicteren wat de voorkeur boven de andere, wie weet waar dit land zal gaan? CU: Ben je aantrekkelijk dit? Zeggen: "He, Deze rechter kan niet beslissen dit op basis van dingen die duidelijk zijn ongrondwettelijk? CS: We gaan naar de rechter morgen bestrijding van een beroepschrift. We zijn ook vragen dat de staat te dekken die indieningstaks alsmede als het transcript van het beroep. Ik ben nog steeds zoeken naar redelijke Raad, ik heb een Indiana vrijheidsstraffen mensenrechtenorganisatie dat is te helpen me met zorg ervoor dat mijn papierwerk wordt ingediend op tijd en legit, voor zover bewoordingen en dat soort dingen. Maar ja, werken we aan dat. CU: Craig Scarberry, dank u zeer. We vroegen ex-Craig vrouw of haar advocaat aan tenminste te komen op en spreek met ons, maar ze zeiden dat ze zou krijgen terug naar ons morgen.