Tip:
Highlight text to annotate it
X
Welkom bij The Point. Ik, Aom Michael Shure, en we zijn verbonden dat vandaag door drie fantastische
gasten op de Point. Een hebben we twee geweldige punten en vervolgens een kleine brief van een zeven
jaar oud, dat ik denk dat je vindt te zijn een speciaal punt. Ik, Aom dankbaar te gaan zitten
naast vanavond Mariana Tosca, die zou ik zeggen is een actrice, een schrijver, een producent en een
advocaat. Een sociaal advocaat. We hebben Armaiti Mei. Armaiti, je bent een dierenarts en een
de rechten van dieren activist ook. En Adam Sakellarides. Adam is een grafisch ontwerper, en een animator,
recht, heeft die gemaakt wat er is, wat lijkt is de nummer twee video volgens Time Magazine.
Volgens Time, ja. Volgens Time Magazine de nummer twee video vorig jaar, dus
gefeliciteerd met dat. Heel hartelijk bedankt. Onze punten vanavond zijn echt interessant.
We hebben Wayne Pacelle die de CEO en president van de Humane Society van de Verenigde Staten.
We hebben Lee Camp, een komiek en activist zelf. En zoals ik al eerder zei hebben we
een speciale zeven jaar oud die zullen bijdragen naar onze show op zijn eigen manier vanavond. Maar eerst
wij, Aore gaan beginnen met Wayne Pacelle. Wayne Pacelle als CEO en voorzitter van de
Humane Society van de Verenigde Staten. Deze wordt onze milieu-show, zodat denk eraan, dit
is alles over het feit dat groen, over het feit dat een activist als het gaat om het milieu en de dieren,
en wij, Aore ga het verrekenen nu met Wayne Pacelle. Hier, AOS Wayne Pacelle. Hi
Ik, Aom Wayne Pacelle, President en CEO van de Humane Society van de Verenigde Staten. Bedankt
voor het feit dat ik op de show. Mijn punt vandaag is dat als we de zorg over dieren, we hebben
zich zorgen maken over het grootste probleem van de ze allemaal, de bio-industrie. Weet je, wij in
onze samenleving zijn tegen dierenmishandeling. Ik bedoel kun je per se de te vinden, maar een handvol mensen
die zou zeggen dat dit niet een universele waarde. Schadelijke, uitbuiting, misbruik activiteit
ten opzichte van dieren is verkeerd en elke staat heeft verbod op die bredere begrip en gedrag.
Het probleem is, wij, niet Aore dit beginsel leven in de echte wereld. Weet je, we krijgen een huisdier
als wij, Aore een huisdier liefdevol gezin om de paar jaar kopen we producten op de markt
weet je om de paar weken dat al dan mogen niet worden getest op dieren. Maar elke
dag, wij, Aore maken van een keuze te zijn voor dieren wreedheid, of tegen dierenmishandeling met onze
voedsel selectie keuzes. Omdat de meeste van dieren die voor voedsel in Amerika, en
het, AOS tien miljard per jaar, worden verhoogd op de geïndustrialiseerde de bio-industrie waar de dieren zijn
genetisch gemanipuleerde voor Hyper de tarieven van de groei, voor de enorme hoeveelheid ***, die leidt
tot chronische pijn en lijden. En dan veel van hen zijn vastgelopen in de magazijnen, en dan
binnen die magazijnen zij, Aore beperkt in kleine kooien en kratten, nauwelijks groter dan
hun lichaam. Nu weer, als wij, Aore betrokken over het welzijn van dieren, moeten we ons zorgen
over onze keuzes wat voeding betreft, omdat er, AOS geen categorie van dieren gebruik en de schade die, AOS
groter dan de bio-industrie. Je niet per se hebben een vegetariër. U kunt een omnivoor te zijn
of een vegetarische en nog steeds maken sirene keuzes met betrekking tot bescherming van dieren. Zodat, AOS
mijn punt voor de dag. En we danken Wayne Pacelle voor dat punt. Je weet dat het, AOS zo interessant.
We brengen ons leven, tenminste dat doe ik toch al dus ik niet moeten per se de u brengen naar de koninklijke
we met mij daar, als zodanig een hypocriet u weten. Ik ben een omnivoor zoals hij zei, en ik, Aom
zwaar op de omni de laatste tijd. Maar eerlijk, het idee dat ik echt hou van dieren. Ik heb
honden. Ik, Äôve had ze mijn hele leven. Ik krijg hen meer dan om de paar jaar, of ik, Aom eigenlijk
proberen om de ruimte het uit iets meer dan Wayne. Wayne, AOS niet echt het verzorgen van
zijn dieren het maakt per se de lijken als hij een nieuwe huisdier om de paar jaar. Maar het idee dat
besteden we zoveel van onze tijd houden dieren in dit land, in deze maatschappij, maar we praten
over en we zijn getuige van de dagelijkse wreedheid. Wij, Aore niet getuigen van, en dat, AOS waar
de hypocriete deel van mij komt binnen I, Aom niet mee te maken. Ik wist niet per se de las de boeken die
iedereen was woedend over. De Fast Food Nation boeken, en alle boeken over de fabriek
landbouw, omdat ik soort van gedraaide een blinde ogen aan. Maar ik wil beginnen met Armaiti
omdat Armaiti is een dierenarts. Ik denk dat als je, Aore praten over dieren en u
hebben een dierenarts in de kamer, dat, AOS waar je begint. Waar doet wat Wayne Pacelle
zei over hoe we een universele liefde voor zijn dieren in dit land, en dan theres een
breken met dat. Waarom zijn we zo wreed om ze te zo vaak? Ja, het, AOS een vraag die ik na te denken
vaak en als dierenarts in de praktijk op een dagelijkse basis zie ik mensen die in, willen
de verzorging van hun dieren, meestal honden te nemen en katten. En ik zie hun enorme liefde
en mededogen hebben ze voor deze dieren, en hoe ze financieel moeite hebben om te voldoen
verplichtingen jegens hun huisdieren te ontmoeten, onder andere behoeften. En Toch zijn er, AOS deze cognitieve dissonantie dat
Er bestaan bij mensen, AOS gedachten waar ze niet per se verbinden waar ze het voedsel op hun bord.
Hoe het er komt. Ja, de cognitieve dissonantie is een heel belangrijk ding, want zoals ik het begrijp
dat, het, AOS een scheiding van wat echt is, en wat er gebeurt in je leven. Mariana,
wat denk je als je gaat zitten, en ik niet per se weten of je een huisdier eigenaar of niet, maar
Ik, Aom raden je bent. Ik heb gezelschapsdieren en ik beschouw mezelf als een voogd, geen eigenaar.
Rechts. En ik wilde alleen maar iets te zeggen. Je moet niet het gevoel dat je, Aore een hypocriet.
U, Aore gewoon onwetend. En het merendeel van de mensen in Amerika zijn. Ik wil onderbreken
voor een tweede. Oh zeker. Ik voel me alsof ik, Aom bewust geïnformeerd. Ik voel dat ik, Aom onwetend omdat
Ik kies niet te willen weten over de fabriek landbouw en bij de voorbereiding van deze show voor
Bijvoorbeeld, ik denk dat we allemaal een aantal dingen die te lezen waren echt storend. En ik ... waarom doen
Ik eet een hamburger ooit? Waarom doe ik dat? Maar ik hou van hamburgers. Maar Michael er
zijn producten die smaken net als hamburgers die je kunt krijgen die zijn plantaardige basis, zodat u
kan nog steeds verzadigen die behoefte die je hebt om wat voor smaak. U, Aore recht verwachten
voor de, Äútaste net als hamburger, AU deel. O nee nee nee nee. Na de show zal ik
u een lijst van producten. Ok, dat, AOS prima. Maar voort te zetten. Ik onderbrak. Dat, AOS ok.
Er is een socialisatie, een desocialization proces dat plaatsvindt in heel ons leven.
Het, AOS van de media, het, AOS uit reclame. Het, AOS bij elke maaltijd, vanaf het moment dat we zijn
geboren al in ons leven wat we eten bij elke maaltijd desocializes ons om wat er gebeurt
deze dieren. De meeste mensen niet per se te begrijpen dat. Ik, ga Aom hier zijspoor voor een tweede.
Daar, AOS zoiets als de Animal Welfare Wet, en het, AOS een wet die is vastgesteld ter.
Het, AOS niet perfect, maar het maakt veroorloven sommige bescherming voor de dieren dat we de
rentmeester van op aarde. Wat de meeste mensen niet per se weten is dat boerderijdieren zijn vrijgesteld van
de Animal Welfare Act. Dat betekent dat, AOS een vrij voor mee. En met de Humane
Slaughter Act, vogels zijn vrijgesteld van deze recht dat betekent, als je, Aore een kip, als
u, Aore een van de tien miljard kippen of 300 miljoen kalkoenen die worden verwerkt
door onze bio-industrie in de loop van een jaar, je, echt Aore in de problemen. Goed
ja, je duidelijk Aore in de problemen. Je weet wel, alles wat je hoort over. Adam,
vertel me wat je denkt als je hoort Humane Slaughter Act. ISN per se de dat alleen een contradictio in terminis?
Ik, Äôve nooit persoonlijk meegemaakt slachten voor dus ik zou niet per se de weet, maar ik begrijp
wat het, AOS graag een omnivoor te zijn en voelen erg schuldig en zijn als, ÄúOh, het, AOS gewoon
zo handig. Daar, AOS een hamburger stand recht daar., de AU en ik voel het grootste deel van het is eigenlijk
om gemak. Als je een hele zetten Foods Express op elke ... indien
waren net zo veel verspreid over de straat van een McDonalds, zouden de mensen te openen
tot en geleidelijk dat andersom. Wij, Äôve gezien dat naarmate de tijd marsen op, mensen
uiteindelijk komen rond een bepaalde manier van denken. Het was interessant omdat met de industrialisatie
in de jaren vijftig, zou het zijn,, ÄúOh, eten uw vlees., AU Dat is in feite een zeer sterke
generatie. Maar nu hebben we een onbalans waar wij Äôve te ver gegaan de andere kant op en het, AOS
Ook vlees zwaar. Ik ben het eens met dat. Wij, Äôve te ver gegaan de andere kant op, maar het, AOS ook
de manier waarop we, Äôve te ver gegaan. Wanneer u, Aore praten over landbouw verzen de bio-industrie,
Ik vind het zo interessant. Ik niet per se weten of iemand van jullie hebben gezien deze nieuwe McDonalds advertenties.
En wat McDonalds doet is dat ze, Aore praten over de boeren. Daar, AOS een man zitten
op een stapel van aardappelen praten over hoe gelukkig hij is, deze aardappelen zijn dat ze een
dag bij McDonalds en proef een heleboel beter dan ze goed doen nu, etc. Hetzelfde
ding met de rundveehouder. Wanneer in dat, AOS een list omdat deze boeren, tachtig procent
van de landbouw die, AOS gedaan in dit land is in handen van vier grote bedrijven als het gaat
het maken van rundvlees. Ja. En dus dit hele idee dat we zin in dat Whole Foods op elke hoek.
Wij zin in de familie boer die er zijn. Dat, AOS gegaan met de bio-industrie. Dit is een industrie
op dit moment. Dus als dierenliefhebbers, ik bedoel je, Aore een dierenarts. Waar trek je die lijn?
Je moet zeggen op een gegeven moment het welzijn van het dier te worden gehouden,
maar we zijn een vleesetende maatschappij. Wij hebben big business. Wat is humane wijze worden geslacht? Ik
bedoel, ik niet per se begrijpen. Ja, de Humane Slaughter Act wordt schromelijk verkeerd begrepen
helaas en de overgrote meerderheid van de dieren verhoogd voor voedsel vallen niet onder deze
handelen. Vogels bijvoorbeeld, die bestaan uit meer dan vijfennegentig procent van de geslachte dieren
voor voedsel zijn niet eens beschermd op grond van deze wetgeving op alle. En zoogdieren die beschermd
vermoedelijk zijn niet echt beschermd omdat het wordt niet gehandhaafd. En keer op keer undercover
onderzoeken hebben aangetoond verschrikkelijk verkeerd gebruik en grove misbruik van deze dieren, die verbijstert
iedereen. Hoe gebeurt dit? De werkelijkheid is, zijn dieren die door middel van deze lijn op
zo'n snel tempo. De werknemers kunnen stoppen om niezen en in die tijd, drie dieren kunnen
gaan door de lijn en niet goed worden verdoofd voordat hun kelen zijn doorgesneden. En als je
zeggen dat Armaiti, ik, Aom denken, hoe in de wereld kan ik kopen in deze? Omdat ik doen, moet je
weten. Hoe in de wereld kan ik een deel van wat er aan de hand? En ik denk dat op bepaalde tijden
ieder van ons zijn geweest, of als kinderen. En het maakt, per se de geluid alsof er, AOS veel
van vlees gegeten in het midden van deze tabel, maar misschien aan het eind. Je weet dat het, AOS grappig.
Ik, Aom ga snel een anekdote vertellen van vorig jaar, twee jaar geleden vond ik een baby mus die
was gevallen van te maken, AOS nest in mijn kleine werf. Ik maakte een hoop telefoontjes, en ik
gevonden om iemand over een uur rijden van mij. En ik reed deze kleine baby mus aan deze
vrouw, AOS huis die had dit vogelreservaat op een zondag. En ik ging heen, en dit verhaal eindigt
slecht. U kunt knikken en zeggen hoe schattig en geweldig maar het isn per se de schattig en geweldig. En dan heb ik
kwam thuis en ik ging naar een Japans restaurant en ik had kip. En alles wat er gebeurd
voor mij op dat moment toen ik dit hap nam van de kip. Wat heb ik gewoon doen? Ik bedoel, ik besteed
twee uur van mijn leven opslaan van dit mus en het eten van deze kip. Ik denk dat we dit alles hebben
vorm van hypocrisie, die vlees te eten in dit land, doen wij niet? Ja, en hetzelfde met de behandeling
van dieren in de bedrijven ten opzichte van de manier waarop we behandelen onze dierenvrienden in onze huizen.
Ik bedoel, ik doe schoppen en kastraten op honden-en katten, en we altijd de grootste zorg aan
niet alleen verdoven dieren, maar geven ze de juiste pijnstillers of controle van de pijn medicatie.
Maar varkens, die zijn net zo bewust en staat van het gevoel als honden worden gecastreerd zonder slag
anesthesie. Het, AOS buitengewoon. U, Aore helemaal gelijk. Deze dieren geen bescherming
onder de wet. En wanneer iemand gaat naar een restaurant en koopt een stuk vlees,
ze zijn het aangaan van een relatie van zelfgenoegzaamheid. Ze zijn waardoor iemand anders te doen om deze
dieren wat ze zelf. Zelfs indien zijn de meest barmhartige persoon op de planeet
en jij, Aore nog bezig of het kopen in het product van deze industrie, staat u
iemand anders om te doen wat je zelf zou doen niet doen. En als Armaiti is het beschrijven, het
manier waarop deze dieren worden gedood is echt buitengewoon. De manier waarop ze, Aore gehouden op de bio-industrie, niet
alleen geslacht, maar de manier waarop ze, Aore gehuisvest is er werkelijk ongehoorde. Zij, Aore geweigerd
basale instincten. Zij, Aore ontkende de mogelijkheid om te bewegen. Zij, Aore ontkend ruimte. Precies.
Ik bedoel, de verwondingen die deze dieren houden, alleen vanuit niet sterk genoeg is ongelooflijk.
Nu ok. Dus laten we, AOS zeggen dat we deze dingen weet, toch? Wat zou je zeggen, en zeer snel,
leuk wat is een ding dat een persoon kan doen om een verschil te maken? Het, AOS klinkt ga
afgezaagd maar ik zou aanbevelen gaan farmsanctuary.org. Het, AOS een non-profit organisatie
dat, AOS geprobeerd om onderwijs te maken van deze specifieke problemen voor decennia. Farm heiligdom.
Persoonlijk ben ik niet per se willen zeggen,, ÄúStop het eten van vlees., AU ik niet per se denk dat dat
helpen het probleem. Leer jezelf op de. Granen en peulvruchten zijn zo veel meer kosteneffectief
voor ons om te groeien, en in termen van gezondheid. Zij, Aore veel beter voor ons dan het vlees dat wij, Aore
eten. Juist, maar als ik opende een peulvrucht restaurant en ik wilde het leven te maken. Ik zou
Er. Je zou er zijn en je zou ook solo Ik kan me voorstellen. Nee, ik, AOD zijn
er met haar. Oke, dat, AOS prima. Maar als we in Debuque, Iowa, ik zou doen. Ja
maar dan moet je, Aod krijgen deze peulvrucht subsidies. Weet je, we ook sterk subsidiëren het vlees
de industrie en maïs om al deze dieren te voeren naar het punt waar het, AOS zelfs niet praktisch
monetair te zijn vegetarisch. En niet te vergeten te voeden hen maïs die geen deel uitmaakt van hun
natuurlijke voeding in de eerste plaats. U, Äôve je huiswerk gedaan. Daar, AOS die hele trickle
naar beneden voor. In ieder geval, u, Äôve allemaal gemaakt goede punten. Wayne, AOS punt was interessant
en het doet ons denken, en wij zullen terug met een ander punt kort.
Welkom terug de The Point. Michael Shure met u. We hebben een fantastisch scherm. Wij, Aore
ga naar rechts naar onze volgende punt. Onze tweede punt, het gaat om ons van Lee Camp. Een komiek
en activist. En wij, Aore gaan praten op deze milieu-show over de gevaren,
of misschien niet als je denkt dat het, AOS die het best ding in de wereld van de fracking, dat is i
zou zeggen een onderwerp dat aanleiding geeft tot veel van controverse in de energie-en milieu-
werken op dit moment. Zonder verdere praten, hier, AOS Lee Camp. Hey guys, Lee Camp hier. Ik, Aom net
ga rant voor een minuut over fracking, en hopelijk op een gegeven moment heb ik, mail van harte een punt.
Voor degenen die niet per se weten, hydraulische fracking is het proces waarbij in totaal klootzakken houden
hun massieve assen in de aarde, zelfs al is de aarde duidelijk heeft aangegeven dat ze doesn per se de
wil iets te maken met hun assen. Ze Vervolgens ejaculeren een grote belasting van chemische
cocktail in de aarde en het dwingt uit miljarden dollars van onnatuurlijke gas. En
Volgens hen zijn er, AOS geen nadelige gevolgen van fracking dan ook. Het maakt, AOT verontreinigen
de grondwaterstand of het land, of veroorzaken enorme aardbevingen, behalve wanneer het doet. Er zijn
een paar gevallen van mensen die vinden dat hun water uit de kraan is nu ontvlambaar, maar haven per se de
je ooit gehoord van de uitdrukking, als je kunt per se de omgaan met de warmte van uw leidingwater, dan krijgen
uit de keuken. Het is duidelijk dat de gemakkelijke oplossing is om uit voor altijd te krijgen van de keuken. En
niet per se dat het leidingwater. Of afvalwater. Bij nader inzien, moet je waarschijnlijk veroordelen
het hele gebouw alleen maar om veilig te zijn, of verplaatsen naar een andere provincie in Spanje. Zie, eenvoudige antwoorden.
En ja, fracking nu veroorzaakt aardbevingen. Daar Aos geweest elf aardbevingen in Ohio
Alleen, sommige zo groot als 4.0. En ik niet per se weten als iedereen, AOS zich hiervan bewust, maar aardbevingen
zijn niet zo goed voor het leven. Ja, woon-en aardbevingen vaak stoten hoofden. Ze zeer zelden
opschieten. Iets zegt me niemand, AOS gaan te fracking enthousiast over hun betaalbare
aardgas als hun verdomde appartement is naar beneden op hun hoofd. En ik wed dat al snel
genoeg is deze bedrijven zullen komen met een positieve draai aan dit alles. Zij, mail van harte gaan,
, ÄúThose Weren per se de aardbevingen. Dat waren liefde snuggles van moeder natuur. Je weet dat
vrouwen. Na fracked, altijd willen lekker liggen., AU Dat Aos rechts. Dit hebzucht
zo immens, het, AOS letterlijk waardoor fracking aardbevingen. Wat de fracking fracking Frack
een fracked up situatie is dit? Maar goed, Ik hoop dat je mijn punt. Lee Camp is echt
fracking goed. Dat was een ongelooflijke video, maar kom op. We hebben energie nodig. We hebben energie nodig
in dit land. We hebben het nodig in deze wereld. Elke manier van afleiden van energie heeft het, AOS
problemen, of het nu wind-en zonne-energie, of het zijn weet je fossiele brandstof. Adam, kom op.
Wat doen wij? Moeten we energie al erg genoeg wij, Aore gonna Frack? Nou wij niet moeten per se de se
doen al het fracking dat wij, Aore fracking doen, maar wat de Frack, waarom niet. Ok, je
krijgt een Frack grap en je krijgt een Frack grap. En het ain per se de niet meer Frack grappen. I AOM
excuses. Het, AOS prima. Ik, Aom me. U heeft naar. Ik weet het. Het, AOS genoemd fracking. Het, AOS
Ook fracking leuk. Het, AOS fracking genoemd fracking. Nee we niet per se per se moeten Frack en
toen ik was betrokken bij deze animatie die Ik maakte, was gebaseerd op een lied geschreven door
een vriend, David M. Homles. En hij schreef dit prachtige lied over de effecten van. Werkelijk
alleen maar uit te leggen wat fracking is. En het waaide op het internet. Je moet gaan zien.
Plug plug plug. Het, AOS belde mijn water, AOS in vuur en vlam vanavond. En ik geanimeerd met mijn
collega Lisa Rucker. En als ik onderzocht Dit ontdekte ik dat het, AOS zo veel meer
gevaarlijker zijn dan alles wat we zouden moeten doen. Het, AOS vervuilende water over de plaats,
en het, AOS gewoon een heel groot probleem in het algemeen. Hier, AOS het ding. We hebben allemaal deze natuurlijke
gas in dit land, en we hebben de mogelijkheid om dwars door de leisteen en stuur die pijp
daar beneden, blazen door. En zij, Aore zeggen dat de gevaren beperkt. Dat ze, Aore
echt kleine gevaren. Zij, Aore zeggen dat de gevaren beperkt omdat er twee
verschillende boren. Daar AOS conventionele en onconventionele boren. Dus als je, Aore
het horen van deze statistieken van de industrie, zij Aore met conventionele boren statistieken
om hun agenda te duwen. Met conventionele boren je hebt een goed. Je droeg een gat, je naar beneden gaan,
u zich een behuizing in, en als je naar een joint in de Marcellus schalie laag, als er, AOS
gas in het, je, Aore geweldig. U, Aore in het bedrijfsleven. Als je niet verplaatsen van een mijl naar beneden. Je boort een andere
goed. Met onconventionele boren, wat er gebeurt is, je naar beneden naar beneden en die ze nodig hebben vier verschillende
vormen van nieuwe technologie die, AOS net geweest ontwikkeld in de afgelopen zestien jaar. De
eerste is gericht boren. Nu kunnen ze diagonaal laatste tijd gaan, en verticaal.
Dus wat er gebeurt is ze boren hem neer, en leren ze dat schalie laag. Nu zijn ze, Aore
zal worden uitgaan een mijl of twee in dat schalie laag om ervoor te zorgen dat ze absoluut
grijpen zo veel van deze voorraad mogelijk. Dat, AOS waar het probleem ligt. Want als
zij, Aore dwingt dit alles vloeistof, in wezen het geven van de aarde een Anema over en over en
keer op keer, is dat busting deze scheuren dat schalie laag. En alles is door de mens veroorzaakte
hier, zodat je, Äôve potentiële gevaren kreeg van de behuizing zelf. Ja, dat de gehele AOS
ding. Dat het, AOS alle door de mens veroorzaakte, en al deze gevaren bestaan. En weet je, in 1974, Gerald
Ford zei, ÄúAh. Wij, Aore gaat de Safe hebben Water Act., De AU en als zij ondertekend Sage
Water Act, en wat gebeurde er toen? 2005, zij zei, Äúwell wij, Aore gaat dit opnieuw te bezoeken., AU
En een klein bedrijf met de naam Halliburton, ik niet per se weten of u het zich herinnert Halliburton.
Zij, Aore een beetje outfit uit Texas. Nooit van hen gehoord. En de president en het Congres
dat er besloten, AOS gaat een beetje lus gat in die Safe Water Act waardoor
voor de hydraulische fracturatie dat gaat op. De fracking dat we Aore, praten over
vandaag. Maar Armaiti, wanneer dat gebeurt, soms het, AOS met een goede reden, soms, AOS
niet. Aardgas is heel erg duur recht Nu. We hebben er veel van in dit land en
moeten we de toegang tot het. Waarom is het niet ok, als het is grotendeels veilig, wanneer zien we een veiligheid in
deze. Per saldo is het zo veilig of als gevaarlijk als fossiele brandstoffen. Zeker meer veilig in een
Veel mensen, AOS geesten dan kernenergie. Waarom zijn we met een dergelijk probleem met fracking?
Nou ik denk dat het gaat terug tot de regulering van veilig en met zorg voor het milieu
in de mate dat we in staat zijn om. Verantwoordelijk zijn. Invoering van beperkingen, wanneer, zoals Mariana
ontsnapt, toen ze, Aore om naar waar het, AOS waardoor de aarde te hebben, AOS beperkingen
We moeten grenzen op dat zo het doesn per se de krijg zo uit de hand. Ik bedoel, dit wordt steeds
tot het punt waar mensen, AOS water is licht ontvlambaar. Dat, AOS gek. Hoe kan iemand zelfs. Ok,
maar dan is er, AOS altijd de extreme gevallen. Ik bedoel, ze, zijn Äôve nu fracking voor jaren.
Niet iedereen die, AOS met een glas water is het hebben van de water op te vangen in brand. Michael,
deze statistiek zij, Aore gebruikt, is 99,9 procent veilig. Dat betekent dat een op de duizend putten zal
milieuschade veroorzaken. Wanneer u, Aore kijken naar een sector of bedrijf dat beschikt over
honderdduizend putten, dat, AOS honderd gevallen van milieuschade. Op dit moment
er, AOS iets in de buurt van een half miljoen Deze welt. Dat, AOS een Frack van een heleboel.
Ik heb de mijne binnen Armaini, AOS de enige met een Frack op het bord. Ik *** wat u, Aore
zegt en het maakt zin, maar luisteren. We moeten ergens te komen onze energie, niet per se
wij? Omhoog, omhoog gaan. Ga naar de hemel en krijg alle zonne-energie, maar er, AOS een kostenpost voor de
dat en ja, ik denk dat het zou geweldig zijn als we zonne-energie de hele tijd.
Het is onpraktisch. Wat is het verbazingwekkende maar is dat zonne-energie die ik, Äôve geleerd, kan helpen
maken dit fracking proces een stuk veiliger, omdat daar, een manier om niet te Frack AOS, krijgen
de chemicaliën. By the way, de chemische stoffen die zij gebruiken fracking. Ze niet per se eens te
openbaar te maken wat ze zijn. Precies. Ongelofelijk. Zij, Aore eigendom. Ze niet per se hoeft te
zeggen wat de chemische stoffen is dat ze te sturen de Frack gat. We hebben behoefte aan transparantie.
We hebben behoefte aan transparantie, moeten we de Frack te krijgen Act aangenomen. Zodra dat gebeurt, deze industrieën.
Een ander ding dat moet gebeuren is boetes. Aanzienlijke boetes moeten worden opgelegd voor vervuiling,
voor het morsen. Want wat er moet gebeuren is deze echt grote, rode cijfers moeten worden geslagen
neer op deze mensen, AOS polsen zodat het wordt een afschrikmiddel in plaats van alleen de
kosten van het zakendoen. Juist, goed ik begrijp dat. De reden dat ik, Aom om dit tot al
is omdat we moeten onze energie uit ergens. Nou als alles was plantaardige
we zou niet per se de behoefte zo veel energie om dat met. Als ik beginnen met het eten van plantaardige voedingsmiddelen.
Absoluut. Dat brengt het terug rond. Alle de weg terug naar vegetarische burgers. Het is allemaal net
komt terug naar vegetarische burgers, doesn, AOT het? Dat doet het. Serieus Adam, we hebben aan het licht
onze huizen, we hebben om dit te doen, en de kosten wel een probleem worden. We leven in een wereld waar
geld er wel toe doet. Ik, Aom niet het verdedigen van de grote mensen met de bio-industrie en de
fabriek fracks en zo. Ik, Aom gewoon te zeggen dat we energie nodig hebben in deze wereld. Dat, AOS
de basis proefschrift. Wij, Äôve op een punt gekomen waarbij zonne-energie daadwerkelijk bereiken van de
punt waar het eigenlijk AOS een beetje goedkoper dan steenkool. En dat betekent dat het eigenlijk AOS
betaalbaar, omdat op dit moment waarschijnlijk nog veel van onze energie is steenkool. Het, AOS niet waard
kosten wanneer de fracking bedrijven zeggen,, ÄúOh niet per se zorgen. Wij, Äôve zet een betonnen muur
hier dat, AOS geïsoleerd van de aquifer., AU Nou je, Aore het breken van de grond toch.
Wat denk je dat deze betonnen muur u, Aore het creëren van ISN per se de breken ook?
Daar, AOS zo veel points of failure, en zonder de regeling, omdat, weet je. De Safe
Drinkwaterwet dat Bush ondertekende, was geen per se de per se over het maken van veilig drinkwater.
De Safe Drinking Water Act hoewel, het was op het tijdstip Ford het ondertekend, ongeveer
veilig drinkwater. Het was over het voorkomen van die dingen omdat Ford zoals wij die kennen waarschijnlijk
zou zijn geweest een democraat. Het is een ander soort controle dat geld had over politiek.
Maar vergeet de politiek van het, ik bedoel,