Tip:
Highlight text to annotate it
X
Hey youtubers het is Charlie, bedankt iedereen die vragen over mijn Luister video en
de Bonus video. Ik zal zeggen dat 90% van alles was Barn-gerelateerde, die wel kloppen.
Ook jullie hebben een aantal echt goede theorieën over de schuur en missy, danny roze
en een aantal van de grote wendingen in serie 8 Dus keep it up. Goede tv is altijd de moeite waard te praten
over.
Ik zal de winnaar van de giveaway aan te kondigen aan het einde van de video. De volgende ronde zal
beginnen wanneer ik mijn aflevering 5 beoordeling, dus zorg ervoor om te schrijven als je nieuw bent en je
willen deelnemen aan dat.
Grote herinnering, voorzichtig voor spoilers vanaf aflevering 4 als je het nog niet hebt gezien. Ik wacht
gewoon een sec ... oke, daar gaan we.
Vraag 1 - Matthew Tam. Als Gallifrey werd opgesloten in de zak universum hoe heeft de
TARDIS krijgen daar?
Er zijn twee manieren om na te denken over dit. De eerste is dat het niet gallifrey en
de andere is dat Moffat nooit van plan is om expliciet te zeggen ja of nee dit is of niet
Gallifrey.
De reden dat ik zei dat het Gallifrey in mijn review video was omdat ik las een spoiler van TV
Guide magazine dat zei Series 8 zou een stop-over op gallifrey, maar niet een goede onder
Artsenbezoek. Uiteraard hadden ze het over deze episode.
TV Guide is algemeen bekend als erg goed met zijn feiten, dus ik twijfelde niet
ze. Sommigen van u hebben erop gewezen dat de manier waarop ze snijden de scène met de John Hurt
beelden veroorzaakt enkele logica problemen omdat Gallifrey niet beschikt over een blauwe hemel.
Dus als tv-gids was verkeerd en het is niet Gallifrey, het is waarschijnlijk Karn, gewoon omdat ik denk dat
de schuur is bedoeld om de Doctor's ouderlijk huis zo goed als de schuur van de 50e gewoon
als een mooie visuele trilogie.
Hij gaat naar Karn naar de oorlog arts te worden, gaat terug naar het universum en dan kort te beëindigen,
vonden we dat was ook de plaats waar hij is opgegroeid voordat ze naar de academie.
We bellen dat het "Niet Gallifrey" uitleg.
Ik denk dat in Real Life, Moffat, wanneer ingedrukt over dit op conventies, zal gewoon gebruik maken van de
dezelfde soort logica gebruikte hij om hen te gallifrey in de 50e. Het Moment had timey
Wimey krachten die in staat zijn om te ontkennen de Time Lock waren.
Deze aflevering is niet geschreven tot na de 50e verjaardag episode werd geschreven. Toen
Moffat schreef het John Hurt schuur scène, dat hij niet wist dat hij ze er terug zou nemen
in serie 8 Dus ik denk dat veel van de continuïteit problemen worden alleen maar op basis van dat.
Ik nog een beetje vind het Gallifrey en Moffat probeerde te werken binnen zijn eigen vooraf vastgestelde
canon en kreeg het een beetje rommelig.
Wat de verklaring ook echt is, als het iets anders. Ik denk niet dat het gaat
te helpen de dokter brengen Gallifrey terug. Ik denk Gallifrey zal niet altijd terug te komen
binnenkort. Ik denk dat Missy en de finale zal er iets mee te maken hebben. Niet brengend achter,
maar het vinden van het.
Big, eten als je echt in de war met Moffat verhalen die passen in Canon, denk gewoon
zoals Moffat. En probeer het simpel te houden.
Vraag 2 - Septogram 7 Denk je dat The Doctor ooit zal zien Clara de Toy Soldier
of beseffen zij was degene die het aan hem gaf?
The Doctor slaat allerlei dingen uit elk van zijn leven in de TARDIS, dus het is
mogelijk het speelgoed soldaat is ergens verborgen en vergeten. Maar ik denk dat de soldaat
wordt belangrijker als een metafoor voor de finale zijn. Als het gaat om Danny Roze en Missy.
Ik denk niet dat de feitelijke speelgoed soldaat zelf zal net zo belangrijk zijn.
Ik hou van het idee dat de eerste dokter hield het bij hem toen hij naar de academie en
dan later, toen hij stal de TARDIS.
Vraag 3 - Dbz Axel. Elke gedachten over Courtney het meisje van Coal Hill School? Ze is al
vermeld of verscheen in de meeste van de afleveringen tot nu toe?
Ik denk dat er twee mogelijke verklaringen. Een daarvan is dat ze gewoon proberen te maken
Coal Hill voelen als meer van een echte plaats die bestaat zelfs wanneer de Doctor en Clara zijn niet
rond. Zodat ze gewoon tekens die worden geassocieerd met het te maken.
En de andere verklaring is dat ja ze is extra speciaal en zal iets te hebben
met een toekomstige episode. De synopsis van The Caretaker episode houdt in dat de arts
zal gaan naar Coal Hill zelf.
Die aflevering werd geschreven door Gareth Edwards, die The Lodger en Closing Time, twee schreef
afleveringen waar de dokter ging en bracht tijd weg van zijn metgezellen. Zodat de arts kon
liquideren uitgaven veel tijd met deze courtney persoon in de aflevering.
Vraag 4 - Dayvis. Wordt Danny Pink ooit nog te gaan op een juiste avontuur met de dokter
of zal hij altijd vast te zitten in het huidige?
Samuel Anderson verduidelijkt zijn status een beetje door te zeggen dat hij een aanvulling op de metgezel.
Maar ik geloof dat ik ergens gelezen dat hij daadwerkelijk zal gaan aan boord van de TARDIS op een bepaald punt.
Ik weet niet of dat er in de komende weken of als het alleen in de buurt van de finale.
Maar ik denk niet dat hij zal een avontuur zonder Clara ook daar te hebben.
Althans op basis van wat Anderson impliceert.
Er is eigenlijk een grappig verhaal dat hij vertelde over wat hij aan het doen was toen hij ontdekte dat hij kreeg
de show. Hij zei zijn agent belde en vertelde hij dat hij had het geboekt. Dan, omdat hij in was
een kamer met een stel van zijn vrienden vertelde hij hen en ze juichten. Maar dan zijn agent
belde terug en zei, niet verder vertellen ...
En hij was als, 'ik gewoon een kamer vol mensen verteld ... "
Vraag 5 - Programmeur X. Was er iets onder het bed? Wat was onder de dekens en
wat er onder je bed?
Ja, er was zeker iets onder het bed. Je kunt het interpreteren als je wilt, maar
Ik denk dat ze bedoeld waren om een nieuw monster dat we zouden gewoon nooit vol op zijn. Zoals in,
we nooit te zien wat er onder het laken.
Als een verhaal vertellen apparaat, het is geweldig. Omdat Moffat heeft geen geld te besteden aan speciale
effecten en make-up.
Capaldi's arts is backtracking veel op een aantal van zijn conclusies. Dus het is
volledig mogelijk de handen onder het bed behoren tot andere mensen, geen monsters.
Ik denk dat het weer een van die dingen Moffat, waar hij het uitgangspunt in zijn hoofd
over de gedeelde nachtmerrie en hij is als, wat als we kunnen nooit weten hoe ze eruit zien.
En hij wil gewoon iedereen om te betogen over de vraag of ze een echte deal nieuw monster
of als er een meer logische verklaring.
Vraag 6 - Dark Neko Studio. Waarom is niet de dokter geprobeerd om gallifrey vinden of
repareren van zijn fouten uit het verleden?
Dat is wat ik denk dat de Schoolborden zijn allemaal over. Al de kwantumfysica vergelijkingen.
Hij zei dat toen hij schreef: Luister, hij wilde laten zien wat de dokter doet, als hij alle
door zich met niets te doen.
Dus wat ik denk dat er gebeurt is, is The Arts die zijn tijd in het vinden van Gallifrey, het is
nergens heen en de Time Lords veilig zijn, voor zover wij weten.
En ik denk dat dit verhaal was gewoon een pauze in de vaststelling fouten uit het verleden. Het is moeilijk
om te vertellen hoe urgent hij was toen hij zei dat het tijd was om te beginnen met het corrigeren van dingen. Hij was niet
schreeuwde hij bij Clara, zodat het lijkt alsof hij niet in een rush.
Vraag 7 - Aliya Aliyaa. Wat als de jongen onder de deken was niet de arts maar
de Meester?
Dat is een heel interessante gedachte! Het zou een grote WTF twist zijn. Maar de reden waarom ik
denk dat het de arts is vanwege de manier waarop de dokter legde alle Danny Pink
Clara werd gezwoegd om de TARDIS dus het was op reis naar mensen aangesloten op haar tijdstroom. Dus
voor het aan haar mee te nemen naar De Meester, zou ze op een bepaald moment hebben gehad om samen te werken met hem
in een substantiële manier.
Er was gallifreyan clara, maar ik denk dat dat verstrekkende een beetje.
Er was iemand in de commentaren dat stelde de dokter aan het huilen was, want het was rond
de tijd dat hij en de Meester blootgesteld aan de Ongehard Schisma. Het moment waarop de
Arts begon de drum beats horen.
Dat is ook helemaal mogelijk. Ik denk niet dat dat is wat Moffat dacht toen hij
schreef de dokter schreeuwt in zijn slaap wel.
Vraag 8 - The Elijah Talk. Kunnen we vermelden dat het impliciet Clara en Danny settelen?
Het is zeker impliciet, maar toen Orson Pink zei Time Travel zit in de familie hij
kan ook zijn onlangs verwijzen Danny Pink's relatie met de arts en
Clara. Niet dat ze uiteindelijk trouwen en kinderen krijgen.
Ik wil niet te veel Danny Clara theorieën maken voor het zien van de finale. Omdat
vermoedelijk zijn er gekke dingen gebeuren, dat zou een hoop van die theorieën te ontkrachten.
Metgezellen totaal krijgen om te settelen, maar ik denk dat het de traditie voor hen om te voldoen
aantal voortijdig einde. Net als met Amy, Rory en de wenende engelen. Ze hebben om te trouwen
en hebben een kind, maar ze werden nog gevangenen van de engelen.
Vraag 9 - Wandelen Who. Hoe voel je je over de dokter niet weten waar ze waren
tijdens de schuur scène? Denk je dat hij zou moeten weten?
Ervan uitgaande dat hij het niet weten, ik denk dat het goed is. De scène waar clara vertelde hem
om nooit meer terug te gaan was het meer over hem haar vertrouwen. En het idee van het geschonden vertrouwen is een groot
gaan in de loop van de serie 8 De dokter om mensen te vertrouwen en ze te breken dat vertrouwen.
Mensen de arts te vertrouwen en hem te breken dat vertrouwen.
Ik denk dat het allemaal te spelen in wat Missy doet.
Vraag 10 - Rob Rubb. Met zowel de episode en Doctor Who Extra daarbij bewuste verwijzingen
aan de Doctor's verleden, zullen we zien een moffat lus die het verhaal zich terug naar een ander
belangrijke eerste arts moment als het stelen van de TARDIS?
Ik vind dat je het ook noemt een Moffat Loop, alsof het een Mobius strip of iets dergelijks. Ik denk
dat Missy iets te maken met zijn oude verleden, zoals terug naar de eerste arts zal hebben.
Maar ik denk niet dat het zal worden gerelateerd aan hem stelen van de TARDIS. Ik denk dat het zal worden
een grote moment uit het verleden hebben we nooit eerder gezien.
Hoewel er een grote scène in de finale, dat is een directe hommage aan een tweede arts
scene.
Ze deden dat scene in de serie 7 finale met gallifreyan clara hem vertellen waar TARDIS
om te stelen. Maar ik denk niet Moffat's dragen die vooruit denken.
Ik begin te denken dat Missy is iemand totaal nieuw, maar nieuw in dat ze nooit gedaan
vóór, maar ze is iemand van de Doctor's verleden.
Ik verwacht niet dat andere versies van de arts op het scherm met Capaldi zien.
Hartelijk dank voor het indienen van vragen, ik denk niet dat we ooit helemaal tevreden te zijn
met de Barn theorieën, maar dat is nog een grote vraag om te vragen Moffat zichzelf als
je ooit de kans krijgen.
Aangezien er een grote teaser voor oude criminelen van Doctor Who geschiedenis in de Episode 5 teaser,
mijn volgende bonus video zal gaan over mijn favoriete Doctor Who Criminals. Zorg ervoor dat u zich abonneren
om het te krijgen.
En proficiat aan DogeFresh voor het winnen van deze week giveaway. Ik zal je bericht
op je kanaal voor details. Dus zorg ervoor dat uw inbox te controleren. Volgende ronde start wanneer ik
te posten mijn Episode 5 beoordeling.
Nu klik hier voor mijn aflevering 4 beoordeling en klik hier voor mijn top 5 eng afleveringen.
Bedankt voor het kijken, zie jullie vanavond. High Fives!