Tip:
Highlight text to annotate it
X
HOOFDSTUK 4 van dit MOGELIJKHEID VAN AMERIKA, MET
Enkele diverse Reflexions
Ik heb nog nooit een ontmoeting met een man, hetzij in Engeland of Amerika, die niet heeft bekend
zijn mening, dat een scheiding tussen de landen, zou plaatsvinden een keer of
andere: En er is geen voorbeeld, waarin
we hebben shewn minder oordeel, dan bij het streven om te beschrijven, wat wij noemen, de
rijpheid of geschiktheid van het continent voor onafhankelijkheid.
Als alle mannen kan de maatregel, en verschillen alleen in hun mening over de tijd, laat ons, in
Om fouten te verwijderen, een algemeen overzicht van de dingen te nemen, en tracht, indien
mogelijk te weten te komen van de zeer veel tijd.
Maar we moeten niet ver gaan, het onderzoek houdt in een keer, want de tijd heeft GEVONDEN VS.
De algemene samenloop, de glorieuze eenheid van alle dingen te bewijzen van het feit.
Het is niet in cijfers, maar in eenheid, dat onze grote kracht ligt, maar toch onze huidige
getallen zijn voldoende om de kracht van de wereld afstoten.
Het continent heeft, op dit moment, het grootste geheel van gewapende en gedisciplineerde mannen
van de macht onder de hemel, en is net aangekomen op dat pitch van kracht, in
die geen enkele kolonie kunnen ondersteunen
zelf en het geheel, als ze kan de stof te bereiken, en of meer, of
dan deze zou fataal zijn de gevolgen.
Onze landmacht is al voldoende, en over marine-zaken, kunnen we niet
ongevoelig, zou dat Groot-Brittannië nooit last een Amerikaanse man van de oorlog te bouwen, terwijl
het continent bleef in haar handen.
Daarom, moeten we geen forwarder een honderd jaar dus ook in die tak, dan wij
zijn nu, maar de waarheid is, moeten we in mindere mate, omdat het hout van het land
wordt elke dag afneemt, en dat
blijft eindelijk zal zijn ver weg en moeilijk te krijgen is.
Waren het continent vol met inwoners, haar lijden onder de
de huidige omstandigheden zou het ondraaglijk.
Hoe meer zeehaven steden hadden we, des te meer we hebben zowel te verdedigen en te verliezen.
Onze huidige nummers zijn zo gelukkig afgestemd op onze behoeften, dat geen man nodig
niet actief is.
De vermindering van de handel biedt een leger, en de noodzaak van een leger een nieuwe
handel.
Schulden hebben we er geen hebben, en wat we kunnen contracten op deze rekening zal dienen als een
glorieuze herinnering aan ons deugd.
Kunnen we maar laat het nageslacht met een vaste vorm van bestuur, een onafhankelijk
samenstelling van het eigen is, de aankoop tegen elke prijs goedkoop zijn.
Maar om miljoenen in het belang van het krijgen van een paar ingetrokken verachtelijke daden besteden, en
de routering van het huidige bediening alleen onwaardig is de lading, en is met behulp van het nageslacht
met de grootste wreedheid, want het is
waardoor ze het grote werk te doen, en een schuld op hun rug, waaruit ze
ontlenen geen voordeel.
Zo'n gedachte is onwaardig een man van eer, en is de ware kenmerk van een smalle
hart en een Pedling politicus. De schuld we kunnen contracten afsluiten, doet geen verdienen
ons betreft als het werk zijn, maar volleerde.
Geen enkel land zou moeten zijn, zonder een schuld. Een nationale schuld is een nationale bond, en
als het geen rente draagt, is in geen geval een klacht.
Groot-Brittannië is onderdrukt met een schuld van ruim honderdveertig miljoen pond sterling,
waarvoor ze betaalt ruim vier miljoen rente.
En als compensatie voor haar schuld, ze heeft een grote zeemacht; Amerika is zonder enige schuld,
en zonder een marine, maar toch voor de twintigste deel van het Engels nationale schuld, kon
weer een marine zo groot.
De marine van Engeland is niet de moeite waard, op dit moment, meer dan drie miljoen en een half
sterling.
De eerste en de tweede edities van dit pamflet werden gepubliceerd zonder dat de
volgende berekeningen, die nu worden gegeven als een bewijs dat de bovenstaande schatting van de
marine is een slechts een.
ZIE maritieme geschiedenis ENTIC'S, INTRO. pagina 56.
De kosten van het bouwen van een schip van elk tarief, en de inrichting haar met masten, ra's, zeilen
en tuigage, samen met een deel van acht maanden bootsman en timmerman
zee-winkels, zoals berekend door de heer Burchett, secretaris van de marine.
Voor een schip van een 100 geweren: 35.553 L., 90 geweren: 29.886 L., 80 geweren: 23.638 L.;
70 geweren: 17.785 L., 60 geweren: 14.197 L., 50 geweren: 10.606 L., 40 geweren: 7558 L.;
30 geweren: 5.846 L., 20 geweren: 3.710 L.
En van hier is het gemakkelijk om een samenvatting van de waarde, of liever kosten, van de hele Britse
marine, die in het jaar 1757, toen het als grootste glorie bestond uit
volgende schepen en geweren.
SCHEPEN: 6 GUNS: 100 KOSTEN VAN EEN: 35.553 L. KOSTEN VAN ALLE: 213.318 L.
SCHEPEN: 12 GUNS: 90 Kosten van een: 29.886 L. KOSTEN VAN ALLE: 358.632 L.
SCHEPEN 12 GUNS: 80 Kosten van een: 23.638 L. KOSTEN VAN ALLE: 283.656 L.
SCHEPEN: 43 GUNS: 70 Kosten van een: 17.785 L. KOSTEN VAN ALLE: 746.755 L.
SCHEPEN: 35 GUNS: 60 Kosten van een: 14.197 L. KOSTEN VAN ALLE: 496.895 L.
SCHEPEN: 40 GUNS: 50 Kosten van een: 10.606 L. KOSTEN VAN ALLE: 424.240 L.
SCHEPEN: 45 GUNS: 40 Kosten van een: 7.558 L. KOSTEN VAN ALLE: 340.110 L.
SCHEPEN: 58 GUNS: 20 Kosten van een: 3.710 L. KOSTEN VAN ALLE: 215.180 L.
SCHEPEN: 85, Sloepen, bommen, en branders, met elkaar, bij 2.000 L. elk: Total
170.000
COST: 3.266.786 blijft voor geweren: 233.214 Totaal: 3.500.000
Geen enkel land ter wereld is zo gelukkig ligt, zodat intern staat het verhogen van
een vloot als Amerika. Teer, hout, ijzer en touw zijn haar
natuurlijke producten.
We moeten naar het buitenland gaat voor niets. Overwegende dat de Nederlanders, die grote winsten maken,
door het inhuren van hun schepen van oorlog om de Spanjaarden en Portugezen, zijn verplicht om
importeert het grootste deel van de materialen die zij gebruiken.
We moeten het gebouw bekijken van een vloot als een artikel van koophandel, dat het de natuurlijke
fabriek van dit land. Het is het beste geld kunnen we de lay-out.
Een marine als afgewerkt is meer dan het kost moeite waard.
En is dat leuk punt in het nationale beleid, waarin handel en bescherming
verenigd.
Laten we bouwen, als we dat willen ze niet, we kunnen verkopen, en door dat middel ter vervanging van onze papier
valuta met kant-goud en zilver.
In punt van bemannen van een vloot, mensen in het algemeen in de grote fouten, het is niet
noodzakelijk dat een vierde deel zou moeten zijn matroos.
De Verschrikkelijke kaper, kapitein dood, stond de heetste betrokkenheid van een schip
laatste oorlog, maar had geen twintig matrozen aan boord, hoewel haar aanvulling van de mannen was
ruim tweehonderd.
Een paar staat en de sociale zeilers zal binnenkort de opdracht een voldoende aantal actieve
landmen de gemeenschappelijke werk van een schip.
Daarom hebben we nooit kunnen zijn beter in staat om over maritieme zaken te beginnen dan nu, terwijl de
ons hout staat, onze visserij geblokkeerd, en onze zeilers en scheepstimmerlieden
uit dienst te nemen.
Men of War, van zeventig en tachtig kanonnen werden veertig jaar geleden gebouwd in New England, en
waarom niet hetzelfde nu?
Ship-gebouw is de grootste trots van Amerika, en waarin ze zullen uitblinken in de tijd van de
hele wereld.
De grote rijken van het Oosten zijn meestal het binnenland, en dus uitgesloten van de
mogelijkheid van een rivaliserende haar.
Afrika is in een staat van barbarij, en geen macht in Europa, heeft ofwel een dergelijke mate
van de kust, of een dergelijke interne levering van materialen.
Waar de natuur gegeven heeft de een, heeft ze onthouden de ander, naar Amerika alleen heeft
Ze zijn liberaal van beide.
Het enorme rijk van Rusland is bijna uitgesloten van de zee, daarom, haar grenzeloze
bossen, haar teer, ijzer en touw zijn alleen artikelen van koophandel.
In punt van veiligheid, moeten we om zonder een vloot?
Wij zijn niet de kleine mensen nu, dat we zestig jaar geleden, in die tijd hebben we misschien
zijn vertrouwde ons eigendom in de straten, of velden in plaats, en sliep veilig
zonder sloten of grendels op de deuren of ramen.
De zaak is nu veranderd, en onze werkwijze van defensie, moeten verbeteren met onze groei
van onroerend goed.
Een gemeenschappelijke piraat, twaalf maanden geleden, zou zijn gekomen van de Delaware, en legde de
stad van Philadelphia onder directe bijdrage, voor welk bedrag hij wilde, en
hetzelfde gebeurd zou kunnen zijn naar andere plaatsen.
Neen, een gedurfde collega, in een brik van veertien of zestien wapens, zou kunnen hebben beroofd
het hele continent, en afgevoerd half miljoen van het geld.
Dit zijn omstandigheden die onze aandacht vragen, en wijzen op de noodzaak van
marine bescherming.
Sommigen, misschien zullen zeggen, dat na hebben we het op met Groot-Brittannië, ze zal beschermen
ons.
Kunnen we zo onverstandig te betekenen, dat zij zal een marine te houden in onze havens voor dat
doel?
Gezond verstand vertelt ons, dat de macht die heeft getracht om ons te onderwerpen, is van
alle anderen, de meest oneigenlijke om ons te verdedigen.
Conquest mag niet plaatsvinden onder het mom van vriendschap, en onszelf, na een lange
en dapper weerstand, zijn eindelijk bedrogen in slavernij.
En als haar schepen niet worden toegelaten in onze havens, zou ik vragen, hoe is het met haar
om ons te beschermen?
Een marine drie of vierduizend mijl af kan zijn van weinig nut, en op de plotselinge
noodsituaties, helemaal geen. Daarom, als we moeten hierna te beschermen
onszelf, waarom dan niet doen het voor onszelf?
Waarom doen het voor een ander?
De Engels lijst met schepen van oorlog, is lang en formidabel, maar niet een tiende deel van
ze zijn te allen tijde geschikt voor service, het aantal van hen niet in het zijn, maar hun
namen zijn hoogdravend voortgezet in de lijst,
indien slechts een plank te laten van het schip en geen vijfde deel van bijvoorbeeld geschikt zijn voor
dienst, kan worden gespaard op een bepaalde zender in een keer.
De Oost-en West-Indië, Middellandse Zee, Afrika, en andere onderdelen waarover Groot-Brittannië
breidt haar vordering, maken grote eisen aan haar marine.
Van een mengsel van vooroordelen en onoplettendheid, hebben we opdracht gegeven voor een valse
begrip respect voor de marine van Engeland, en heb gesproken alsof we moeten de hele
van het te ontmoeten tegelijk en dat
Daarom is verondersteld, dat we moeten beschikken over een zo groot; die niet direct zijn
mogelijk is, is gebruik gemaakt van door een set van verkapte Tories aan onze ontmoedigen
het begin daarvan.
Niets kan verder van de waarheid dan dit, want als Amerika had een twintigste
een deel van de zeemacht van Groot-Brittannië, zou ze veruit een over tegen haar;
omdat, zoals we ook hebben, noch aanspraak maken op
vreemde heerschappij, zou ons hele kracht worden ingezet op onze eigen kust, waar moeten we,
den duur, twee tot een van de voordelen van die drie of vier
duizend mijl te varen over, voordat ze
kan ons aanvallen, en op dezelfde afstand om terug te keren om opnieuw monteren en te werven.
En hoewel Groot-Brittannië door haar vloot, heeft een controle over onze handel naar Europa, hebben we als
groot een een over haar handel naar West-Indië, die, door het leggen in de
buurt van het continent, is geheel aan haar overgeleverd.
Sommige methode kan worden gevallen op te houden van een zeemacht in tijd van vrede, als we moeten
niet het noodzakelijk om een constante marine ondersteunen.
Als premies worden gegeven aan handelaren, te bouwen en te gebruiken in hun dienst, schepen
gemonteerd met twintig, dertig, veertig of vijftig geweren, (de premies te zijn in
verhouding tot het verlies van de bulk
handelaren) vijftig of zestig van deze schepen, met een paar bewaker schepen op constante plicht,
zou houden van een voldoende marine, en dat zonder te belasten ons met het kwaad
zo luid klaagde over in Engeland, van
het lijden van hun vloot, in tijd van vrede te liggen rotten in de dokken.
Om zich te verenigen de pezen van de handel en de verdediging is goed beleid, want als onze kracht en
onze rijkdom, spelen elkaar de hand, moeten we vrezen geen externe vijand.
In bijna elk artikel van de verdediging hebben we in overvloed.
Hennep bloeit zelfs tot weligheid, zodat we niet moeten willen touwwerk.
Onze ijzer is superieur aan die van andere landen.
Onze kleine wapens gelijk is aan enig in de wereld. Kanonnen kunnen we stemmen op plezier.
Salpeter en buskruit zijn we elke dag produceren.
Onze kennis is elk uur te verbeteren. Resolutie is onze eigen karakter, en
moed heeft nog nooit met ons verlaten.
Daarom, wat is het dat we willen? Hoe komt het dat we aarzelen?
Vanuit Groot-Brittannië kunnen we verwachten niets anders dan verpesten.
Als ze eenmaal zijn toegelaten tot de regering van Amerika opnieuw, dit continent zal niet
worden de moeite waard Wonen in
Jaloezie wordt altijd gevolg; opstanden zal constant te gebeuren;
en wie zal uitgaan om ze te kop in te drukken? Wie zal het wagen zijn leven aan zijn eigen te verminderen
landgenoten aan een buitenlandse gehoorzaamheid?
Het verschil tussen Pennsylvania en Connecticut, met inachtneming van een aantal locatie onbekend
land, shews de onbeduidendheid van een Britse regering, en volledig bewijst, dat
niets anders dan Continental autoriteit kunnen reguleren Continental zaken.
Een andere reden waarom dit moment de voorkeur alle andere, is dat de
minder onze nummers zijn, hoe meer land er nog onbezet, die in plaats van
rijkelijk door de koning op zijn waardeloos
ten laste, later zouden kunnen worden toegepast, niet alleen om de lozing van de huidige schuld,
maar aan de constante steun van de overheid. Geen volk op aarde heeft een dergelijk
voordeel dat.
Het kind staat van de koloniën, zoals dat heet, dus verre van tegen, is een
argument in het voordeel van onafhankelijkheid. Wij zijn voldoende talrijk, en waren we
meer nog, kunnen we misschien minder eensgezind.
Het is een kwestie waardig waarneming, dat hoe meer een land wordt bevolkt, hoe kleiner
hun legers zijn.
In militaire nummers, in de oudheid veel meer dan de modernen: en de reden is
duidelijk, voor de handel zijnde het gevolg van de bevolking, mensen worden te veel geabsorbeerd
daarmee bij te wonen om iets anders.
Koophandel de geest aantast, zowel van patriottisme en militaire verdediging.
En de geschiedenis informeert voldoende ons, dat de dapperste prestaties waren altijd
bereikt in de non-jarige leeftijd een natie.
Met de toename van de handel, Engeland heeft verloren de geest ervan.
De stad Londen, ondanks de cijfers, legt de voortdurende beledigingen aan
het geduld van een lafaard.
Hoe meer mannen hebben te verliezen, hoe minder bereid zijn ze te wagen.
De rijken zijn in het algemeen slaven van de angst, en onderwerpt u aan hoofse macht met de trillende
dubbelhartigheid van een Spaniel.
De jeugd is de zaaitijd van goede gewoonten, maar ook in landen als in individuen.
Het is misschien moeilijk, zo niet onmogelijk, om het continent te vormen in een regering
een halve eeuw dus.
De grote verscheidenheid aan belangen, veroorzaakt door een toename van de handel en de bevolking,
zou leiden tot verwarring. Colony zou zijn tegen de kolonie.
Elke in staat zou kunnen verachten elkaars hulp, en terwijl de trotse en dwaze
roemde in hun kleine verschillen, de wijze geval zou zijn klaagzang, dat de unie niet had
eerder gevormd.
Daarom, de huidige tijd is de ware tijd voor de oprichting van het.
De intimiteit die wordt aangegaan in de kinderschoenen, en de vriendschap die wordt gevormd
in het ongeluk, zijn, van alle anderen, de meest duurzame en onveranderlijke.
Onze huidige vereniging is gemarkeerd met beide personages: we zijn jong, en we hebben
bedroefd, maar onze eendracht heeft doorstaan onze problemen, en lost een gedenkwaardige gebied
voor het nageslacht tot heerlijkheid inch
Deze tijd eveneens, dat bijzondere tijd, die nooit gebeurt op een
natie maar een keer, VIZ. de tijd van de vorming van zichzelf in een regering.
De meeste landen hebben laten vallen in de gelegenheid, en dat betekent zijn gedwongen om
ontvangen wetten van hun veroveraars, in plaats van het maken van wetten voor zichzelf.
Eerst hadden ze een koning, en dan een vorm van bestuur; dat de artikelen of
charter van de overheid, eerst moet worden gevormd, en mannen die hun worden opgedragen uit te voeren
daarna: maar van de fouten van andere
naties, laten we leren wijsheid en beslag leggen op de huidige kans - Om te beginnen
OVERHEID aan de rechterkant.
Toen Willem de Veroveraar Engeland onderworpen, hij gaf hen de wet op het punt van het zwaard;
en tot we toestemming, dat de zetel van de regering, in Amerika, van rechtswege en
gezag bezet, zullen wij in
gevaar dat deze vol door enkele gelukkige schurk, kan die de behandeling van ons in de
op dezelfde manier, en dan, zal waar zijn onze vrijheid?
Waar ons eigendom?
Ten aanzien van religie, ik houd het op de onmisbare plicht van alle overheid te zijn,
daarvan beschermen alle gewetensvolle professoren, en ik ken geen andere zakelijke
die de overheid heeft om daaraan te doen.
Laat een man gooien opzij die beperktheid van de ziel, dat egoïsme van beginsel, dat
de niggards van alle beroepen zijn zo bereid zijn om deel met, en hij zal zijn op
dat eenmaal van zijn angsten op dat hoofd.
Achterdocht is de metgezel van de gemiddelde zielen, en de vloek van alle goede samenleving.
Wat mij betreft, ben ik het volledig en geweten geloven, dat het de wil van de
Almachtige, dat er diversiteit van religieuze opvattingen onder ons: het biedt een
groter gebied voor onze Christelijke vriendelijkheid.
Waren we allemaal van een manier van denken, dan zou onze godsdienstige neigingen wilt kwestie
voor de proeftijd, en op dit liberale principe, ik kijk op de verschillende
denominaties onder ons, om als kinderen
van dezelfde familie, die alleen verschillen, in wat genoemd wordt, hun christelijke namen.
In de pagina [III par 47], gooide ik een paar gedachten over de gepastheid van een Continental
Handvest, (want ik alleen maar aannemen om hints, geen plannen bieden) en in deze plaats, neem ik
de vrijheid van rementioning het onderwerp, door
waarnemen, dat er een Handvest moet worden begrepen als een band van plechtige verplichting,
dat de gehele aangaat, rechts van elk afzonderlijk onderdeel ondersteunen of
religie, persoonlijke vrijheid, of eigendom.
Een stevige koopje en een juiste afrekening van lang vrienden.
In een oude pagina heb ik ook gewezen op de noodzaak van een grote en gelijke
vertegenwoordiging, en er is geen politieke zaak, die meer verdient onze aandacht.
Een klein aantal kiezers, of een klein aantal vertegenwoordigers, zijn even
gevaarlijk.
Als het aantal vertegenwoordigers niet alleen klein, maar ongelijke, het gevaar
verhoogd.
Als voorbeeld hiervan noem ik de volgende, als de Associators petitie
was voor het Huis van Afgevaardigden van Pennsylvania, achtentwintig alleen voor leden
aanwezig waren, al de Bucks County leden,
zijnde acht, stemden tegen, en had zeven van de Chester leden hetzelfde gedaan,
dit hele provincie was geregeld door twee provincies alleen, en dit gevaar is
altijd blootgesteld.
Het ongeoorloofd stretch ook, die dat huis in hun laatste vergadering, op
krijgen een onnodige gezag over de afgevaardigden van die provincie, moeten de mensen te waarschuwen
in het algemeen, hoe ze vertrouwen kracht uit hun eigen handen.
Een reeks instructies voor de afgevaardigden werden in elkaar gezet, die op het punt van betekenis
en het bedrijfsleven zou hebben onteerd een schooljongen, en na goedkeuring door een
FEW, een zeer klein aantal zonder deuren, werden uitgevoerd
in het Huis, en bracht daar ten behoeve van de hele kolonie; dat deed de hele
kolonie weet, met wat kwade wil dat Huis heeft ingevoerd op een aantal vereisten van de openbare
maatregelen, dan zouden ze niet aarzelen een moment om na te denken hen onwaardig zulk een vertrouwen.
Directe noodzaak maakt veel dingen handig, die, als voortzetting van groeien zou
in onderdrukking.
Opportunisme en rechts verschillende dingen zijn.
Wanneer de calamiteiten van Amerika een consult nodig is, was er geen methode zo klaar,
of op dat moment zo goed, zo te benoemen personen uit de verschillende huizen van de Vergadering
daartoe en de wijsheid waarmee
ze zijn overgegaan heeft bewaard dit continent van de ondergang.
Maar zoals het is meer dan waarschijnlijk dat we nooit doet geen een congres, elke
goed weldoener goede orde, moet bezitten, dat de modus voor het kiezen van de leden van dat lichaam,
verdient overweging.
En ik zet het als een vraag om die, die er een studie van de mensheid, of
VERTEGENWOORDIGING EN VERKIEZING is niet een te groot vermogen voor een en hetzelfde lichaam van
mannen te bezitten?
Toen zijn we van plan voor het nageslacht, we moeten niet vergeten, dat de deugd niet
erfelijk.
Het is van onze vijanden dat we vaak krijgen uitstekende stelregels, en zijn vaak
verrast in de reden van hun fouten.
De heer Cornwall (een van de Lords of the Treasury) behandeld het verzoek van de Nieuwe
York Vergadering met minachting, want dat huis, zei hij, bestond maar van zesentwintig
leden, die zeer gering aantal, zo betoogde hij,
niet met fatsoen worden voor het geheel.
Wij danken hem voor zijn onvrijwillige eerlijkheid. [* Opmerking 1]
TE SLUITEN, hoe vreemd het kan lijken voor sommigen, of hoe willen ze ook mogen zijn
om dat te denken, doet er niet toe, maar veel sterke en opvallende redenen kunnen worden gegeven, om aan te tonen,
dat er niets kan regelen onze zaken zo
spoedig een open en vastberaden verklaring voor onafhankelijkheid.
Sommige die,
EERSTE - Het is de gewoonte van de volkeren, wanneer elke twee in oorlog zijn, voor een aantal andere bevoegdheden,
niet betrokken bij de ruzie, om in te grijpen als bemiddelaars, en over de te brengen
voorrondes van een vredesakkoord, maar terwijl Amerika
noemt zichzelf het onderwerp van Groot-Brittannië, geen macht, hoe goed ze verwijderd kunnen worden,
kan bieden haar bemiddeling. Daarom, in onze huidige staat kunnen we
ruzie op voor altijd.
Ten tweede - Het is onredelijk om te veronderstellen, dat Frankrijk of Spanje zal ons welke aard dan ook
van de bijstand, als we alleen maar betekenen, om gebruik te maken van deze bijstand te maken voor het doel van
het herstellen van de inbreuk, en versterking van de
verbinding tussen Groot-Brittannië en Amerika, omdat die bevoegdheden zou lijden door
de gevolgen.
Ten derde - Terwijl wij belijden ons de onderwerpen van Groot-Brittannië, moeten we, in het oog van
vreemde naties, worden beschouwd als rebellen.
Het precedent is een beetje gevaarlijk om hun vrede, voor mannen om in de armen onder
de naam van de proefpersonen, we, ter plaatse, kan het oplossen van de paradox: maar om weerstand te verenigen
en onderwerping, vereist een idee veel te verfijnd voor het gemeenschappelijk begrip.
DE VIERDE - Waren een manifest te publiceren, te verzenden naar buitenlandse rechters, het instellen van
weer de ellende we hebben doorstaan, en de vreedzame methoden hebben we vruchteloos
gebruikt voor het herstellen; te verklaren, op hetzelfde
tijd, dat niet in staat zijn, niet langer, om gelukkig of veilig leven onder de wrede
dispositie van de Britse rechter, hadden we gedreven om de noodzaak van het breken
korting op alle banden met haar, op dezelfde
tijd, zodat alle dergelijke rechtbanken van onze peacable houding ten opzichte van hen, en van
ons verlangen van het sluiten van de handel met hen: Een dergelijk gedenkteken zou produceren meer
goede effecten op dit continent, dan wanneer een
schip werd bevracht van verzoekschriften aan Groot-Brittannië.
Onder de huidige benaming van Britse onderdanen, kunnen we niet worden ontvangen, noch
in het buitenland gehoord: De gewoonte om alle rechtbanken is tegen ons, en zal zo zijn, totdat, door een
onafhankelijkheid, nemen we rang met andere landen.
Deze procedure kan op het eerste gezicht vreemd en moeilijk, maar, net als alle andere
stappen die we al hebben gepasseerd, zal in een korte tijd vertrouwd en
aangenaam, en, tot een onafhankelijkheid is
verklaard, zal het continent voelt zich als een man die nog steeds uit te stellen wat
onaangename zaken van dag tot dag, maar weet dat het gedaan moet worden, heeft een hekel aan om over
het, wil het over, en wordt voortdurend achtervolgd met de gedachten van de noodzaak ervan.
Opmerking 1 Degenen die volledig te begrijpen van wat grote gevolgen een grote en gelijke
representatie is een staat, zou moeten lezen politieke beschouwingen Burgh's.