Tip:
Highlight text to annotate it
X
HOOFDSTUK 5 BIJLAGE
Sinds de publicatie van de eerste editie van deze brochure, of beter gezegd, op dezelfde
dag waarop het naar buiten kwam, de King's Speech heeft zijn intrede gedaan in deze stad.
Had de geest van de profetie gericht de geboorte van deze productie, kon het niet hebben
bracht het weer, op een meer seasonable moment, of een meer nodige tijd.
De bloedige geest van de een, tonen de noodzaak van het nastreven van de leer van de
andere. Men leest bij wijze van wraak.
En de Spraak plaats van angstaanjagend, bereid een manier voor de mannelijke principes van
Onafhankelijkheid.
Ceremonie, en zelfs, stilte, uit welke motieven zij zich kunnen voordoen, hebben een pijnlijke
neiging, wanneer geven ze de geringste mate van aangezicht naar de basis en slecht
voorstellingen; Daarom, indien deze stelregel te zijn
toegegeven, het op natuurlijke wijze volgt, dat de King's Speech, als een stuk van af
Villány, verdiend, en nog steeds verdient, een algemene vervloeking zowel door het Congres en
de mensen.
Maar, zoals de binnenlandse rust van een natie, hangt in sterke mate op de kuisheid van
wat mag goed worden genoemd NATIONALE manieren, is het vaak beter, om langs een aantal
dingen over in stille minachting, dan om
gebruik van deze nieuwe methoden van afkeer, net zo introduceren de minste innovatie, op
dat de bewaker van onze vrede en veiligheid.
En, misschien, het is vooral als gevolg van deze voorzichtige delicatesse, dat de King's Speech,
niet heeft, voor nu, leed aan een openbare executie.
De Speech indien kan worden genoemd een, is niets beter dan een bewuste gedurfde
smaad tegen de waarheid, het algemeen welzijn, en het bestaan van de mensheid, en is een
formele en pompeuze manier van het aanbieden tot de menselijke offers aan de trots van tirannen.
Maar deze algemene slachting van de mensheid, is een van de voorrechten, en de bepaalde
gevolg van de Koningen, want als de natuur kent ze niet, ze weten niet haar, en hoewel
ze zijn wezens van onze eigen maken, ze
weet niet, VS, en zijn uitgegroeid tot de goden van hun scheppers.
De Speech heeft een goede kwaliteit, die is, dat het niet is berekend om te bedriegen,
noch kunnen we, zelfs als we zouden worden misleid door haar.
Wreedheid en tirannie verschijnen op het eerste gezicht.
Het laat ons geen verlies: En elke lijn overtuigt, zelfs op het moment van lezen,
dat Hij, die de bossen naar een prooi jaagt, het naakt en ongeschoolde Indiër, is minder een
Savage is dan de koning van Groot-Brittannië.
Sir John Dalrymple, de vermeende vader van een jankend jezuïtische stuk, valselijk
riep: 'HET ADRES VAN DE MENSEN VAN ENGELAND AAN DE BEWONERS VAN AMERIKA, "
heeft, misschien, van een ijdele veronderstelling,
dat de mensen hier waren *** te zijn op de pracht en de beschrijving van een koning,
gegeven (maar heel onverstandig van zijn kant) het ware karakter van de huidige:
"Maar," zegt deze schrijver, "als u
geneigd om complimentjes te betalen aan een administratie, die we niet klagen
van, "(wat betekent dat de markies van Rockingham's op de intrekking van de Stamp Act)" is het zeer
oneerlijk in u om ze te onthouden dat
prins, door wiens NOD alleen zij mochten iets te doen. "
Dit is toryism met een getuige!
Hier is afgoderij, zelfs zonder een masker: En wie kan zo rustig horen en te verteren zoals
leer, heeft verbeurd zijn aanspraak op rationaliteit - een afvallige van de orde van
mannelijkheid, en dient te worden beschouwd - als
een, die heeft, niet alleen wegens de goede waardigheid van een mens, maar zonk zelf onder
de rang van dieren, en verachtelijk kruipt door de wereld als een worm.
Echter, het doet er weinig nu, wat de koning van Engeland, zegt een van beide of doet, hij
heeft goddeloos doorbroken elke morele en menselijke plicht, vertrapte de natuur en
geweten onder zijn voeten, en door een
gestage en constitutionele geest van onbeschaamdheid en wreedheid, aangeschaft voor zichzelf
een universele haat. Het is NU het belang van Amerika om
zorgen voor zichzelf.
Ze heeft al een groot en jong gezin, wie het is haar plicht om voor te zorgen,
dan worden het verlenen van weg haar eigendom, op een voeding die een verwijt te worden ter ondersteuning van
de namen van de mannen en christenen - YE, waarvan de
kantoor is het om te waken over de moraal van een volk, van welke sekte of kerkgenootschap
gij zijt, en gij, die meer direct de bewakers van de openbare
vrijheid, indien gij wilt uw moedertaal te behouden
land niet besmet door de Europese corruptie, moet gij in het geheim willen dat een
scheiding - Maar het verlaten van het morele deel aan prive-reflectie, zal ik voornamelijk beperken
mijn verder merkt de volgende hoofden.
Eerste dat is het belang van Amerika worden gescheiden van Brittannië.
Ten tweede, dat is de makkelijkste en meest haalbare plan, verzoening of
Onafhankelijkheid? enkele toe opmerkingen.
Ter ondersteuning van de eerste, kon ik, als ik oordeelde het juist, produceren het advies van
een aantal van de bekwaamste en meest ervaren mensen op dit continent, en waarvan de gevoelens, op
dat hoofd, nog niet algemeen bekend.
Het is in werkelijkheid een vanzelfsprekende positie: Voor geen enkel land in een staat van buitenlandse
Dependance, beperkt in zijn handel, en verkrampte en geketend in zijn wetgevende
bevoegdheden, kan ooit aankomen op elk materiaal eminentie.
Amerika is geen verweer nog weten wat rijkdom is, en hoewel de vooruitgang die ze heeft
gemaakt staat ongeëvenaard in de geschiedenis van andere landen, het is maar de kindertijd,
in vergelijking met wat ze in staat zou zijn
aankomst op, had ze, zoals ze zou moeten hebben, de wetgevende macht in eigen handen.
Engeland is, op dit moment, trots begeren wat zou doen haar geen goed, waar ze naar
volbrengen, en het Europese vasteland te aarzelen over een zaak, die haar laatste ruïne te zijn
als verwaarloosd.
Het is de handel en niet de verovering van Amerika, waardoor Engeland is zijn
geprofiteerd, en dat zou in grote mate voort te zetten, waren de landen als
onafhankelijk van elkaar Frankrijk
Spanje, omdat in veel artikelen, niet kan gaan om een betere markt.
Maar het is de onafhankelijkheid van dit land van Groot-Brittannië of een ander, die nu de
hoofd-en enige doel waardig stelling, en die, net als alle andere waarheden ontdekt
uit noodzaak, zal verschijnen duidelijker en sterker elke dag.
Ten eerste, omdat het zal komen dat een keer of andere.
Ten tweede omdat, hoe langer het wordt hoe moeilijker het zal zijn om te bereiken vertraagd.
Ik heb vaak geamuseerd me zowel in de openbare en particuliere ondernemingen, met de stilte
opmerking, de misleidende fouten van degenen die spreken zonder na te denken.
En onder de vele die ik heb gehoord, de volgende lijkt het meest algemeen, te weten. dat had
deze breuk gebeurde veertig of vijftig jaar dus, in plaats van NU, het continent zou
zijn beter in staat te hebben afgeschud de dependance.
Waarop ik antwoord, dat onze militaire capaciteit OP DIT MOMENT, komt voort uit de ervaring
opgedaan in de laatste oorlog, en die in de veertig of vijftig jaar tijd, zou zijn geweest
volledig uitgestorven.
Het continent, niet, tegen die tijd, hebben een generaal, of zelfs een militair
officier overgebleven, en wij, of degenen die na ons zou zijn geweest als onwetend van
martial zaken als de oude Indiërs: En
deze ene positie, op de voet gevolgd, zal unanswerably bewijzen, dat de huidige
tijd bij voorkeur alle andere.
Het argument lijkt dus - aan het einde van de laatste oorlog, hadden we ervaring, maar
gewenste nummers en veertig of vijftig jaar dus, moeten we hebben de nummers, zonder
ervaring, daarom, het juiste punt van
tijd moet een bepaald punt tussen twee uitersten zijn, waarbij een voldoende van
de eerste resten, en een goede groei van de laatste verkregen: en dat punt
van de tijd is de huidige tijd.
De lezer zal vergeven deze uitweiding, omdat het niet goed onder de kop I
first out set met, en ik die weer terug door de volgende positie, namelijk.
Indien zaken worden opgelapt met Groot-Brittannië, en ze aan de regerende blijven en
soevereine macht van Amerika, (die, zoals de zaken nu in dezelfde omstandigheden, is het opgeven van
het punt intirely) zullen we ontnemen
ons van de zeer middelen van het zinken van de schuld die we hebben, of kan contract.
De waarde van de rug landen, die een deel van de provincies clandestien worden beroofd
van, door de onrechtvaardige uitbreiding van de grenzen van Canada, met een waarde alleen op vijf pond
sterling per honderd hectare, bedragen
omhoog van vijfentwintig miljoen, Pennsylvania valuta, en de quit-huurprijzen
aan de ene cent het pond sterling per acre, naar twee miljoen per jaar.
Het is door de verkoop van die landen die de schuld kan worden tot zinken gebracht, zonder burthen aan een,
en de quit-rent voorbehouden daarop, zal altijd te verminderen, en in de tijd, heeft het volledige
ondersteuning van de jaarlijkse koste van de overheid.
Het doet er niet toe hoe lang de schuld is in het betalen, zodat zijn de gronden bij verkoop
toegevoerd aan de afvoer van, en voor de uitvoering van die de Congres voor de
Vooralsnog zal de continentale trustees.
Ik ga nu naar de tweede hoofd, namelijk.
Wat is de makkelijkste en meest haalbare plan, verzoening of Independance, met
af en toe opmerkingen.
Hij, die de natuur nodig is om zijn gids is niet gemakkelijk te bieden uit zijn betoog, en op
die grond, antwoord ik in het algemeen dat Independance die een eengemaakte eenvoudige lijn,
OPGENOMEN in onszelf, EN
Verzoening, Een zaak bijzonder verward en ingewikkeld, en waarin, A
Verraderlijke grillige HOF bemoeien, geeft het antwoord ZONDER
TWIJFEL.
De huidige stand van Amerika is echt alarmerend aan iedere man die in staat is
reflectie.
Zonder recht, zonder overheidssteun, zonder enige andere vorm van energie dan wat is
gebaseerd op, en die door hoffelijkheid.
Bij elkaar gehouden door een weergaloze samenloop van sentiment, dat is toch
onderhevig aan veranderingen, en die, elk geheim vijand probeert op te lossen.
Onze huidige toestand is, wetgeving zonder de wet, wijsheid, zonder een plan;
grondwet zonder naam, en, wat is vreemd verbazingwekkend, perfect Independance
de strijd voor afhankelijkheid.
De instantie is zonder precedent; het geval nooit bestaan voor, en wie zal het zeggen
wat kan het geval zijn? Het eigendom van niemand is veilig in de
presenteren ongeschoorde samenstel van dingen.
De geest van de menigte blijft willekeurig, en het zien van geen vaste object voor
hen, die zij nastreven, zoals fancy of mening begint.
Niets is strafbaar, er is niet zoiets als verraad, daarom is alles denkt men
zelf de vrijheid om te handelen zoals hij wil.
De Tories durfde niet aanvallend hebben gemonteerd, hadden ze weten dat hun
leven, door die handeling, werden verbeurd aan de wetten van de staat.
Een lijn van onderscheid worden gemaakt tussen, Engels soldaten genomen in de strijd,
en bewoners van Amerika die in de armen. De eerste zijn gevangenen, maar de laatste
verraders.
De een verliest zijn vrijheid, de ander zijn hoofd.
Niettegenstaande onze wijsheid, is er een zichtbare zwakte in sommige van onze
procedures die bemoediging geeft aan andersdenkenden.
De Continental Belt is te los vastgemaakt.
En als er niets wordt ondernomen in de tijd, zal het te laat is om iets te doen, en we
vallen in een toestand, waarin, zal niet VERZOENING of Independance zijn
uitvoerbaar is.
De koning en zijn waardeloze aanhangers worden gekregen bij hun oude spel van het verdelen van de
Continent, en er zijn niet willen onder ons, Printers, wie zal het druk verspreiden
misleidende leugens.
De kunstzinnige en hypocriet brief, die een paar maanden geleden verscheen in twee van de nieuwe
York papieren, en ook in twee andere, is een bewijs dat er mannen zijn die willen
een oordeel of eerlijkheid.
Het is makkelijk krijgen in gaten en hoeken en praten van de verzoening: Maar zulke
mannen serieus te overwegen, hoe moeilijk de taak is en hoe gevaarlijk het kan bewijzen,
moet het continent te verdelen daarop.
Hebben zij binnen hun visie, de verschillende orden van mannen van wie de situatie en de
omstandigheden alsmede hun zijn daarin worden beschouwd.
Hebben zij zetten zich in de plaats van de patiënt van wie ALL is al weg, en van
de soldaat, die heeft ALLE verlaten voor de verdediging van zijn land.
Als hun zieke beoordeeld bescheidenheid past bij hun eigen situatie ONLY,
onafhankelijk van anderen, zal het evenement hen ervan overtuigen, dat "zij zijn toerekenende
zonder hun gastheer. "
Doe ons, zeggen sommigen, op de voet we op waren drieënzestig: Waarop ik antwoord, de
verzoek niet NU in de macht van Groot-Brittannië om te voldoen aan, noch zal voorstellen ze
het, maar indien het, zelfs moet
verleend, vraag ik, als een redelijke vraag, met welke middelen is zo'n corrupt en
Faithless rechter te worden gehouden aan haar verplichtingen?
Een ander parlement, ja zelfs het heden, hierna zal de intrekking van de verplichting voor de
pretentie, van zijn dat geweld verkregen, of onverstandig verleend, en in dat geval
Waar is ons verhaal -? Geen weg meer met de wet met
naties; kanon zijn de advocaten van kronen, en het zwaard, niet van rechtvaardigheid, maar
van oorlog, besluit het pak.
Om op de voet van drieënzestig is niet voldoende dat de wetten alleen worden
op dezelfde toestand, maar dat onze omstandigheden eveneens worden op dezelfde
staat; Onze verbrand en vernietigd steden
hersteld of opgebouwd, ons prive-verliezen goed, onze publieke schulden (gecontracteerd voor
defensie) ontladen, anders zullen we miljoenen slechter dan wij waren op dat
benijdenswaardige periode.
Een dergelijk verzoek, had het in acht zijn genomen met een jaar geleden zou hebben gewonnen van de hart en ziel
van het continent - maar nu is het te laat, "De Rubicon wordt doorgegeven."
Bovendien is de toegang tot wapens, alleen om de intrekking van een geldelijke wet te handhaven,
lijkt het niet te verantwoorden door de goddelijke wet, en als weerzinwekkend voor de menselijke gevoelens, zoals de
het nemen van de wapens tot gehoorzaamheid daaraan af te dwingen.
Het voorwerp, aan elke kant, ontsteekt niet heiligt de middelen, want het leven van mannen
te waardevol om weg te werpen op dergelijke kleinigheden.
Het is het geweld dat wordt gedaan en dreigde om onze personen; de vernietiging
van ons eigendom door een gewapende macht, de invasie van ons land door vuur en zwaard,
die nauwgezet kwalificeert het gebruik van
armen en het tijdstip, waarop een dergelijke wijze van bescherming werd noodzakelijk alle onderwerping
Groot-Brittannië had moeten beëindigd zijn; en de zelfstandigheid van Amerika, had moeten zijn
beschouwd, als uit de tijd van, en
gepubliceerd door, DE EERSTE musket die werd afgevuurd tegen haar.
Deze lijn is een lijn van de consistentie, noch getekend door willekeur, noch verlengd met ambitie;
maar geproduceerd door een keten van gebeurtenissen, waarvan de koloniën waren niet de auteurs.
Ik sluit deze opmerkingen, met de volgende tijdige en goed bedoeld hints.
We moeten nadenken, dat er drie verschillende manieren, waarbij een zelfstandigheid
hierna zal worden uitgevoerd, en dat een van die drie, op een dag of een ander, wees de
het lot van Amerika, te weten.
Door de juridische stem van het volk in het Congres, door een militaire macht, of door een menigte:
Het kan niet altijd gebeuren dat onze soldaten zijn burgers, en de menigte een lichaam van
redelijke mensen, deugd, zoals ik al
merkte, is niet erfelijk, het is ook niet eeuwigdurend.
Indien een zelfstandigheid tot stand worden gebracht door de eerste van deze middelen, hebben we alle
gelegenheid en elke aanmoediging voor ons om de edelste zuiverste grondwet te vormen
op het gezicht van de aarde.
We hebben het in onze macht om de wereld weer opnieuw beginnen.
Een situatie, vergelijkbaar met het heden, heeft niet gebeurd sinds de dagen van Noach tot
Nu.
De verjaardag van een nieuwe wereld is bij de hand, en een ras van mensen, misschien even talrijk als alle
Europa bevat, hun gedeelte vrij ontvangen geval van enkele
maanden.
De Reflexion is verschrikkelijk - en in dit opzicht, hoe onbeduidend, hoe belachelijk te doen,
de kleine, schamele cavellings, van een paar zwakke of geïnteresseerde mannen verschijnen, bij de weging
tegen het bedrijf van een wereld.
Moeten we geen rekening met de huidige gunstige en gezellige periode, en een Independance zijn
hierna geschiedt op een andere manier moeten we de gevolgen in rekening brengen onszelf,
of die vrij, waarvan de smalle en
bevooroordeelde zielen, hun gewone tegen de maatregel, zonder dat te vragen of
reflecteren.
Er zijn redenen te geven ter ondersteuning van de onafhankelijkheid, die eerder mannen moeten
persoonlijk denk, dan openbaar worden verteld.
We moeten nu niet te debatteren of we zijn onafhankelijk of niet, maar, angstig
om het te bereiken op een stevige, te beveiligen, en eervol basis, en ongemakkelijk eerder dat het
is nog niet begonnen op.
Elke dag overtuigt ons van de noodzaak ervan.
Zelfs de Tories (indien deze wezens nog te blijven onder ons) moet van alle mensen, de meest
bezorgd om het te promoten, want, zoals de benoeming van commissies op het eerste,
beschermde hen van de populaire woede, ja, een
wijs en gevestigde vorm van bestuur, zal het enige zekere middel zijn
van de voortzetting ervan veilig voor hen.
Daarom, als ze niet deugd genoeg om Whigs, ze zouden moeten voorzichtig zijn
genoeg te wensen over Independance. Kortom, Onafhankelijkheid is de enige BOND
dat kan tye en houden ons samen.
We zullen dan zien ons doel, en onze oren zullen wettelijk worden gesloten tegen de schema's van
een intrigerend, maar ook, als een wrede vijand.
We zullen dan ook op een goede voet te behandelen met Groot-Brittannië, want er reden is om
tot de conclusie, dat de trots van die rechtbank, zal minder pijn door de behandeling met de
Amerikaanse staten voor een termijn van vrede, dan
met die, die ze denominates, "opstandige onderwerpen," voor wat betreft
accommodatie.
Het is onze vertragen dat moedigt haar om te hopen op verovering, en onze achterstand
heeft de neiging alleen te verlengen de oorlog.
Zoals we hebben, zonder goed effect daarvan, ingehouden ons vak op een te verkrijgen
herstel van onze grieven, laten we nu het alternatief te proberen, door zelfstandig
herstellen ze zelf, en dan het aanbieden van de handel te openen.
De mercantiele en redelijk deel in Engeland, nog steeds bij ons, omdat,
vrede met de handel, is te verkiezen boven oorlog zonder.
En als dit aanbod niet aanvaard worden, kunnen andere rechters worden toegepast.
Op grond hiervan heb ik de zaak rusten.
En niet als een aanbieding heeft nog werden geleverd om de leer die in de voormalige weerleggen
edities van dit pamflet, het is een negatief bewijs, dat ofwel de leer kan niet
weerlegd, of dat de partij in het voordeel van het zijn te talrijk om te worden bestreden.
Daarom, in plaats van kijken naar elkaar met verdachte of twijfelachtige nieuwsgierigheid, laat
ieder van ons, uit te houden aan zijn buurman de hartelijke hand van vriendschap, en zich verenigen in
het tekenen van een lijn, die, net als een daad van
vergetelheid, is begraven in vergetelheid elke voormalige dissention.
Laat de namen van de Whig en Tory uitgestorven zijn, en laat niemand anders te horen onder ons, dan
die van een goede burger, een open en RESOLUTE VRIEND, en een deugdzaam SUPPORTER
VAN DE RECHTEN VAN DE MENSHEID en betreffende het vrije en onafhankelijke STATEN VAN AMERIKA.