Tip:
Highlight text to annotate it
X
Ik zou graag een misverstand verhelpen: Er is geen vierde dimensie. In werkelijkheid
is er ook geen derde dimensie. Welnu, daarmee bedoel ik niet dat er geen drie
dimenties zijn… die zijn er, maar we kunnen ze gewoon niet onderscheiden: Er is geen speciale
richting die je "de 1e dimensie" noemt, dus is het niet logisch
om te zeggen: "Dit is de 2de" of "Wat is de vierde?"
Het is alsof je een kan hebt met drie kopjesvol water er in...Het is gemakkelijk om te zien dat er
drie kopjes ZIJN, maar welke is de eerste kop? de tweede? of de derde? Die
vragen zijn niet eens zinvol!
Met dat duidelijk, er kunnen verschillende SOORTEN dimensies zijn die je KUNT onderscheiden - alsof
je drie kopjes water en een kopje met olie zou gieten in onze dimensiekan. Dan zou je
kunnen zeggen "Ik heb drie dimensies die zich hetzelfde gedragen en één die zich gedraagd op een andere
manier. "En dat is wat we bedoelen als we zeggen dat we leven in drie ruimtelijke dimensies en
een tijd-dimensie.
En er is niets gek aan het toevoegen van een extra kop vol water zodat je vier waterige kopjes zou hebben
en één oliekopje; op dezelfde manier kunnen we peinzen over hoe het universum er uit zou zien als er
VIER ruimtedimensies en een tijddimensie zouden zijn... of in het geval van snaartheorie, negen ruimte-
dimensies en een tijddimensie.
En terwijl we bezig zijn, is het niet eens moelijk om je voortestellen dat er mischien twee dimensies
voor tijd zijn... maar ik heb niet eens genoeg van een enkele tijddimensie om dat nu uit te leggen.
Dus als je graag je brein zou testen voor het visualiseren van een wereld met vier ruimtedimensies: Kijk
eens naar het boek "Flatland" of probeer een 4D rubik's kubus op te lossen.